[imc-france] [process] re: re: re: re: re: re:

[jb]

salut,

On Sun, May 12, 2002 at 06:51:44PM +0200, Marc Monticelli wrote:
> Il est toujours un peu compliqué de s'introduire dans un debat en cours de
> route, je ne sais pas trop par quel bout le prendre.
> 
> Ma premiere idee quand j'ai vu que indy se (re)construisait a ete :
> "chouette si on cherchait a aller un pas en avant avec plus de local", sans
> connaître les raisons de ce debat.
> 
> Je ne sais pas s'il faut des indymedia locaux, ou avoir des pages
> thematiques pour des groupes locaux. La question est surtout, que voulons
> nous faire, et du coup qu'est-ce que cela necessite comme moyens.
> Et puis les choses peuvent progresser dans le temps.

(hors sujet)

je pense que la centralisation aurait un sens si il y avait des problemes 
materiels. en l'occurence, il n'y en a pas: le reseau _peut_ heberger des 
nouveaux indy meme si ils n'ont pas de sous et d'ordinateurs assez solides
pour faire ca localement; de meme, le support technique existe: pas mal 
d'imc ont peu de techniciens (l'imc belge, pour donner un exemple d'indy qui
a la peche), d'autres n'en ont pas du tout. tous s'en sortent parce qu'il y a 
un support global qui marche.

pour ce qui est de la centralisation de l'information: faire remonter les infos
vers un site central ne pose pas de probleme: allez voir le site global 
(http://www.indymedia.org). il regroupe l'ensemble des edito de presque tous 
les indy.

enfin, vu l'ampleur des problemes a france.indy, je ne crois pas qu'il soit
judicieux d'en dependre pour ce qui est de l'implentation locale.

on a discute un peu en prive avec ldw de la creation d'une liste 
imc-france-nouveaux (par exemple), qui pourrait regrouper les discutions
a propos de nouveaux indymedia en france, qu'en pensez-vous?  

jb