[Cmi-bh] Política Editorial

[Stalker]

tesaiko em riseup.net wrote:

>Olá!
>
>Stalker, concordo com suas idéias em relação à política editorial,
>principalmente no que diz respeito aos assuntos chamados "esotéricos".
>
>
>
>  
>
>>> "A intenção do CMI é unir esforços para uma real democratização da
>>>      
>>>
>>sociedade, primando sempre por privilegiar a perspectiva dos/as oprimidos/as."
>>    
>>
>
>
>  
>
>>STALKER WROTE: Tenho muitas dúvidas quanto ao termo "democratização": existe
>>    
>>
>democracia de elite, que pode estabelecer uma igualdade e isonomia ideiais, mas
>entre privilegiados. Ou seja: dependendo do quem é e quem não é o povo, podemos
>  
>
>>dizendo coisas falaciosas.
>>
>>Acho que a solução seria incluir termos que precisassem o sentido >de
>>    
>>
>"democratização", tais como "pluralismo", "diversidade social, cultural, de
>  
>
>>gênero e orientação sexual" ou coisa assim...
>>    
>>
>
>
>Mãaas...
>
>   O termo "real democracia" já deixa bem explícita a intenção do CMI( na minha
>opinião,claro). A democracia verdadeira não é aquela em que a maioria NÃO acaba
>se tornando despótica? A democracia ideal não seria a deliberação por consenso?
>Seria interessante um termo mais preciso de democratização, mas talvez não seja
>realmente necessário: "primando sempre por privilegiar a perspectiva dos
>oprimidos" já nos diz que não se trata da "democracia de elite".
>Trocar ou não o termo "democracia" exije uma observação detalhada acerca dos
>conceitos da mesma de toda sociedade... no entanto,a inclusão de novos
>conceitos  sem dúvida deixaria mais claro o propósito do sítio.
>
>  
>
É, pode ser mesmo um excesso de zelo. Mas acho que a democracia sempre 
foi o pretexto que os demagogos usaram para virar déspotas. O conceito 
de democracia não exclui a possibilidade de democracias oligárquicas.
Veja por exemplo o que diz o Friedrich Muller no livro "Quem é o povo? A 
questão fundamental da democracia". Em síntese, a questão é que, 
dependendo de quem você elege como sendo o demos (povo), isso pode 
servir para justificar as piores atrocidades. Vide, por exemplo, a 
democracia iugoslava pós-socialista: limpeza étnica na 
Bósnia-Herzegóvina e em Kossovo. Ou a democracia estadunidense, que 
exclui qualquer pessoa que tenha sido processada judicialmente da 
participação das eleições. E a polícia é que escolhe o preto, o latino 
ou o árabe para processar por qualquer motivo

Quase todos os Estados do ocidente dizem que são democráticos, com suas 
eleições plebiscitárias, seus partidos arrivistas, seus representantes 
que representam o papel de não agirem apenas para se locupletar ou se 
perpetuar no poder. "Democracia" virou uma palavra "mana" (vide 
Levi-Strauss via Barthes), uma palavra mágica que diz tudo e não diz nada...

Democracia = Felicidade. Eu sou feliz. Que lindo!

(Não dá ne!?)

>
>...aDeWs!
>
>  
>
Não, diga "até breve!". Arrasta la Vista. (Que bom que você pegou o fio 
da discussão da PE!)

>_______________________________________________
>Lista CMI-BH
>CMI-BH em lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-bh
>
>  
>