[Cmi-brasil-editorial] escondo?

[isadora.lins]

Pois é, Soraia, eu compartilho das suas opiniões a respeito. É que dá uma certa insegurança quando a coisa não é clara, medo de estar passando por cima de outras opiniões, etc. Por isso nesses casos defendo que abramos a discussão, que possamos pedir outras opiniões, etc. Bom, eu vou esconder, então, porque realmente não consigo imaginar outro motivo, já que o cmi não é coluna policial, pra esse artigo estar lá senão por considerações direitistas e homofóbicas. 

Aliás, a votação do PL que criminaliza homofobia no Senado foi adiada porque o Crivela, da bancada evangélica, pediu para adiar e analisar melhor, pois segundo ele, o PL cercearia a liberdade dos religiosos (de serem homofóbicos!!). E me dá uma canseira enorme ver os milhões de artigos cristãos fundamentalistas publicados sobre essa polemica no cmi. Vou tentar escrever um editorial a respeito, mas é meio difícil de entender toda a situação pq passa por tramites do congresso/senado com os quais não tenho familiaridade. 

Isa.

 O que eu penso é o seguinte: esse tipo de artigo pra mim parece ir 
> contra a política editorial e eu esconderia. Mas entre o "passar 
> sutilmente a idéia" e estar escrito com todas as letras, há um caminho 
> mais ou menos longo. Sem contar toda a encheção de saco no site, porque 
> quando as coisas são escritas dessa forma as interpretações são muitas. 
> Eu já escondi artigos que eram extremamente claros (ferindo a p.e.), e 
> mesmo assim causou muita polêmica e não foi consenso, e eles foram 
> desescondidos.
> 
> Por isso agora eu costumo esconder apenas artigos em que eu possa 
> recortar uma frase ou um trecho e dizer: "ele fere a p.e. aqui!". Todo o 
> resto que fere a p.e. e vai contra os objetivos e princípios do CMI eu 
> deixo lá, porque as discussões eram muito desgastantes e não iam pra 
> frente. Já tiveram casos, por exemplo, de se argumentar pra deixar o 
> artigo porque ele era bom, e apenas em uma frase feria a política 
> editorial. Entre outros.
> 
> Mas eu acho que essa atitude de deixar a maioria das coisas na coluna da 
> direita, mesmo que sejam contra nossos princípios, simplesmente porque é 
> mais complicado explicar como elas vão contra eles, é prejudicial pro 
> site e pra construção de um mundo igualitário e tal. O cmi não é um 
> fórum aberto, democrático, imparcial. Ele tem objetivos, e é importante 
> que a gente não esqueça disso, e deixe isso sempre claro. Eu sou a favor 
> de que se esconda o artigo, e acho que as razões que você colocou são 
> suficientes. Sugiro colocá-las como comentário do artigo, deixando claro 
> porque ele foi escondido. Assim a gente respeita a p.e. e evita 
> transtornos. Gostaria que lidássemos da mesma maneira com outros 
> artigos, mas não sei se é possível.
> 
> um abraço,
> soraia.
> 
> 
> 
> isadora.lins escreveu:
> > Na verdade, tenho todos os argumentos do mundo: é sutilmente homofóbico, pq tenta colocar o fato de haver uma travesti "assassina" que foi exterminada como desculpa para condenar as leis anti homofobia. Ou seja: foi assassinada porque é assassina e aí o cara que corretamente a assassinou ia ser tachado de homofobia mediante a lei.
> >
> > É de direita, pq, novamente de forma sutil, acaba justificando o assassinato da travesti por um grupo de extermínio (afinal, ela estava envolvida no assassinato de um policial). Tb pega uma matéria de um jornal x do além que afirma, dando nome completo, que a travesti ESTARIA envolvida na morte violenta de um policial. Desde quando jornaleco tem o direito de afirmar, sem julgamento, que fulano (a) estaria envolvida (o) em algo?
> >
> > O problema é que eu acho isso, mas não sei se estou fazendo uma leitura muito direcionada ou se a gente pode aplicar a pe em casos que sáo táo sutis. Por isso pedi sugestoes (lembrando q náo se trata apenas de esconder ou nao um artigo, mas de afinar continuamente nossa aplicacao da pe). Acho que os comentarios sao claramente homofóbicos e de direita.
> >
> > Isa.
> >
> >  Eu acho que se não tem argumento pra esconder o artigo em si, pelo menos 
> >   
> >> dá pra esconder os comentários que vão contra a p.e.
> >>
> >> soraia.
> >>
> >> isadora.lins escreveu:
> >>     
> >>> Pessoal,
> >>>
> >>> Não sei bem o que fazer com esse artigo. É homofóbico ou não. A intenção claramente é, e os comentário são nojentos, mas tenho um pouco de medo de pecar por envolvimento com a causa. Sugestoes?
> >>>
> >>> http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/03/375934.shtml
> >>>
> >>> isa
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Lista CMI-Brasil-editorial
> >>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> >>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
> >>>
> >>>   
> >>>       
> >> _______________________________________________
> >> Lista CMI-Brasil-editorial
> >> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> >> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
> >>
> >>     
> >
> > _______________________________________________
> > Lista CMI-Brasil-editorial
> > CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> > http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
> >
> >   
> 
> _______________________________________________
> Lista CMI-Brasil-editorial
> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>