[Cmi-brasil-editorial] lixo aberto [sobre o artigo do 'partido anarquista']

Segunda Maio 14 18:08:32 UTC 2007

Acho que não deve ser escondido também. Acho calamitosa a argumentação 
que eles publicaram sobre sermos censores de nível semelhante à mídia 
burguesa, pois usamos a palavra 'independência' com o mesmo intuito de 
se fazer passar por imparcial etc. e tal. Mas eles têm razão quanto à 
definição de partido. Eles não vão disputar eleições. Eles estão criando 
uma organização política. Vocês acham que o MST não é uma organização 
política? Poderia tranquilamente ser denominada como um partido. Tem um 
objetivo estratégico, linhas de atuação, estrutura organizacional etc. 
Partido como uma organização política, mas não como um partido político 
de tipo oficial com fins de disputa eleitoral.

beijos,

d.

gmest em riseup.net escreveu:
> eu concordo com o dedeco.
>
> se ao invés de partido eles usassem a palavra "organização" ou  
> "movimento" anarquista, a gente deixaria o artigo? acho que se é por  
> causa disso ele não deve ser escondido. há mais ou menos um mês  
> aqueles expulsos do pstu publicaram a propaganda do que eles chamavam  
> de "construção do mov. revolucionário" e não foi escondido. e eu acho  
> que não deve ser msm. por mais tosco que seja, coisas "de esquerda"  
> com as quais não concordamos, devem ser debatidas (esculachadas,  
> ridicularizadas) nos comentários, eu acho. n conheço essa unipa, mas  
> acho msm q eh o caso de debate nos comentários.
>
> assim como o texto do parlamentarismo.
>
> do contrário corremos o risco de fazer um site que apenas os voluntários lêem.
>
> abs
> mest
>
> Quoting dedeco em riseup.net:
>
>   
>> oi pina,  :)
>>
>> sem dúvida eles são ridículos...   eles são aqui do rio, são meia dúzia
>> (se tanto!) de gato pingado que se acham os únicos verdadeiros
>> revolucionários e vão em todos os debates sobre anarquismo nas
>> universidades falar q todo mundo é pelego, etc.. e só fazem isso...   esta
>> parte q eles mentiram, ok...  inclusive sobre a visão tosca q eles tem do
>> cmi...
>>
>> mas nao sei, é pela palavra 'partido'?  ou o q entendemos por partido?
>> partido é eleitoral ou no sentido mais amplo?   acho q vale a pena
>> esclarecer isso, pra nao ter mal-entendidos...   além do mais, como tem
>> essa confusão toda sobre anarquismo, vale a curiosidade do q eles entendem
>> como este partido anarquista, nem se for pra descer a lenha depois...  se
>> eles fossem fundar uma 'organização anarquista nacional', com todas as
>> características que eles deram pro 'partido anarquista', a gente ia
>> esconder?   é claro que, sem dúvida, continuaríamos a achar ridículo...
>>
>> não é a primeira vez q isso acontece (to lembrando do artigo sobre
>> parlamentarismo) e nem vai ser a úlitma, mas acho legal para irmos
>> praticando a política editorial da melhor forma...
>>
>> bom, não sei ainda se o artigo deve permanecer escondido.
>>
>> abraço do
>> dedeco.
>>
>>
>>
>> Em Seg, Maio 14, 2007 8:54 am, pina em riseup.net escreveu:
>>     
>>> Oi dedeco,
>>>
>>>
>>> Eu o escondi pelo seu conteudo. Veja a seguinte parte do texto:
>>>
>>>
>>> "Para isso, antes de termos a capacidade de convocar a construção de um
>>> Partido (que implica um salto quantitativo, alcançando os milhares de
>>> militantes, e qualitativo, a representatividade dentro da classe e grande
>>> poder de mobilização e pressão), é preciso um trabalho preliminar."
>>>
>>> Parece me claro a intencao de construcao de um projeto de partido. A
>>> politica editorial eh  clara nesse ponto. O texto que ele publicou no cmi
>>> chiapas tambem tem umas coisas que nao sao verdade, ele fala de um
>>> anti-apartidarismo por parte do CMI, sendo que na verdade sempre falamos
>>> em um apartidarismo por parte do coletivo e acoes. ha uma diferenca entre
>>>  uma coisa e outra.
>>>
>>> Se formos deixar esse artigo, pq nao deixar artigos de outros partidos ou
>>>  projeto de partido?
>>>
>>> Mais uma coisa, nesse texto q ele publicou no cmi chiapas fala que a
>>> UNIPA
>>> tem ligacao com todo mundo:
>>>
>>> "a UNIPA é uma organização política proletária que vem lutando nos
>>> últimos anos junto aos trabalhadores brasileiros nos sindicatos,
>>> movimentos sociais de luta por moradia e emprego, grêmios estudantis nas
>>> escolas e universidades, dentre outros espaços de trabalho, estudo e
>>> moradia do proletariado"
>>>
>>> alguem ja ouviu algo sobre eles? pode ser relapso meu, mas eu nunca ouvi
>>> falar dessas pessoas ou as vi agindo dentro desses movimentos, pelo menos
>>>  em SP.
>>>
>>> ciao pina
>>>
>>>
>>> Em Seg, Maio 14, 2007 8:17 am, dedeco em riseup.net escreveu:
>>>
>>>       
>>>> oi pina e pessoal, publicaram este artigo no cmi-chiapas: Nota de
>>>> Repúdio
>>>> à censura do Coletivo Editorial do CMI - Brasil -
>>>> http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=145568
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> o artigo foi escondido porque é repetido ou pelo seu conteúdo?    se
>>>> foi pelo conteúdo nao concordo q ele seja escondido...   acho q é ser
>>>> mais sectários do que eles...    acho q é típico daqueles casos q vale a
>>>> pena responder nos comentários...
>>>>
>>>> publicaram este comentário no artigo escondido: "ola, seu artigo alem
>>>> de contrariar a politica editorial no item que diz respeito a promocao
>>>> de partidos politicos, eh uma extrema idiotice que contraria em inumeros
>>>>  graus os principios do anarquismo." nao sei se foi alguém da lista q
>>>> publicou, mas  o artigo foi escondido pq contraria a política editorial
>>>>  ou pq contraria "inumeros princípios do anarquismo"?   nao precisamos
>>>> concordar com o artigo pra q ele fique no site..
>>>>
>>>> se a organização que eles querem fundar não tivesse o nome 'partido', o
>>>>  artigo ia ficar?   pq quando eles fundaram há uns anos atrás a UNIPA
>>>> (que,
>>>> a rigor, é a mesma coisa que este 'partido anarquista' - inclusive no
>>>> número de integrantes, ou seja, meia dúzia), o artigo nao foi
>>>> escondido...
>>>>
>>>> bom, sei lá, acho q não vale a pena esconder o artigo...   é muito mais
>>>>  produtivo deixar o debate acontecer nos comentários...   escondendo,
>>>> parece mais sectário do que eles mesmos...
>>>>
>>>> acho q é isso. queria saber o outras pessoas pensam...
>>>>
>>>> abraço do dedeco.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em Dom, Maio 13, 2007 4:11 pm, pina em riseup.net escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>>> 381849
>>>>> pela decima vez republicaram o artigo sobre o partido anarquista, eh
>>>>> mole?! _______________________________________________ Lista
>>>>> CMI-Brasil-editorial
>>>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista CMI-Brasil-editorial
>>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> _______________________________________________
>>> Lista CMI-Brasil-editorial
>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>>
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> Lista CMI-Brasil-editorial
>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Lista CMI-Brasil-editorial
> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>
>
>   