[Cmi-brasil-editorial] OK com outros comentariosOKOK[proposta] [comentando] começa o congresso do MSTB

José Carlos josecarlos em riseup.net
Sexta Fevereiro 29 08:04:23 PST 2008


verdade alface e ev,

as vezes uma comunicaçnao melhor poderia evitar muitos maus entendidos.
um pouco de compreensao para esclarecer algumas dúvidas, tons de e-mails 
menos agresivos(tudo é ação e reaçao) e respeito ao processo de trabalho 
em grupo. enfim, ando meio triste com essa parte editorial, mas vamo q vamo.





eric_v em riseup.net escreveu:
> Faço coro com éveri, acho que confiança nos colegas locais é fundamental e
> respeito às diferenças locais também. Pelo que vi pelos links no editorial, o
> cmi de salvador está desde 2005 plugado neste assunto. Espero ver logo a carta
> de princípios do MSTB.
> 
> Éveri, seu email sobre linguagens, etc. está aguardando resposta na minha
> caixa, mas você foi tão eloquente, até com sugestões de leitura, que fiquei
> meio amedrondado (rss). Fora o fato que faltou tempo para levar adiante.. a
> crise está feia...
> 
> Brjs,
> 
> Alface
> 
>> Não acho o texto apologético. Acho o texto básico, informa sobre um
>> congresso de um movimento (o qual é acompanhando por companheir em s do
>> coletivo local de salvador, e convida as pessoas a participarem ou a
>> ouvirem a transmissão via web. Não percebi em nenhum momento do texto
>> exaltação ao movimento. Gostaria que apontassem alguma parte do texto a
>> qual seja apologética. O texto conta brevemente uma história de um
>> movimento que surgiu numa época numa cidade e que cresceu para o estado.
>> Quanto a carta de princípios e o estatudo, o ave disse que irá publicar
>> para linkar ao editorial.
>> Quanto a não se identificar ao subir um editorial, acho que dá pra contar
>> nos dedos quantas pessoas fazer isso (também concordo que um erro nao
>> justifica outro, mas não se identificar na lista ao subir um editorial não
>> pode ser motivo para barra-lo, pois quem quiser saber quem subiu dá uma
>> olhada na admin, nao tenho certeza, mas acho que fica o registro do login
>> de quem publicou)
>>
>> Ze, ajuda a gente então a construir esse consenso, em que medida a
>> proposta pode ser melhorada? Ou você pensa que ela não deve de forma
>> alguma ser publicada? Penso que não publicar o editorial desmobiliza as
>> pessoas de salvador que já acompanham a parada a um tempo e que tão se
>> organizando para ter um trabalho mas constante enquanto coletivo do cmi.
>>
>> Em que medida a proposta é contra a politica editorial?
>>
>> enfim, penso que a discussão sobre buscar linguagens menos apologéticas
>> (volto a dizer que não achei o texto apologético), linguagens menos
>> "jornalismo tradicional" dentre outras coisas relacionadas a linguagem são
>> discussão que temos que sempre levar aqui na lista. Eu mesmo enviei alguns
>> emails sobre isso, mas se não me engano apenas o alface respondeu, e
>> depois a discussão se perdeu. Tais discussões devem ser feitas, existem
>> várias opiniões diversas. Dai que penso que nosso consenso é a politica
>> editorial, e não vejo onde o texto fere ela.
>>
>> Eu penso que o editorial deve voltar, mas não vou aqui ficar brincando de
>> tira põe. Quero saber a opinião de outras pessoas da lista.
>>
>> abs
>>
>> éveri
>>
>>
>>
>>> perai,
>>>
>>> primeiro, nao estou de acordo com o jeito que esse editorial foi
>>> publicado. a pessoa que subiu nem ao menos se identificou aqui na lista
>>> depois que subiu o editorial. por que?
>>> terceiro,  sobre editoriais "apologéticos" - um erro nao justifica
>>> outro, certo? (ja querendo saber especificamente quais foram, sem
>>> generalizacoes porque esse esta demais)
>>> nao concordo em o cmi dar tanto espaço (que nao é pouco) a um grupo no
>>> qual nao sabemos qual é a carta de principios nem o estatuto.
>>> quarto, estou bloqueando a proposta temporariamente. (nao adianta subir
>>> sem consenso que vou tirar quantas vezes for).
>>>
>>> Ze
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------------
>>> Não estou com tempo de procurar os editoriais agora, mas o CMI cansou de
>>> publicar editoriais apologéticos sobre congressos e encontros de
>>> movimentos. Só pra citar alguns exemplos: MNCR, encontros zapatistas
>>> vários, MST e outros.
>>>
>>> A proposta tem meu ok e acho que se não gostaram da redação os
>>> insatisfeitos poderiam, caso tenham disponibilidade, propor outra em tempo
>>> hábil. Agora, espero que não tentem bloquear a proposta apenas por acharem
>>> a redação apologética. Aliás, o CMI cansou de escrever editorais
>>> apologéticos à diversos movimentos, acho q se estão vendo problema nisso
>>> podemos discutir um manual de redação, igual ao que existe em diversos
>>> veículos de mídia.
>>>
>>> Norton
>>>
>>> ps. estou escrevendo este email de forma tranquila, serena e sincera.
>>> sinceridade pode ser interpretada como agressividade, ainda mais pela net,
>>> o q naum eh o caso desse email. por isso espero não ter ferido o ego de
>>> ninguém como já fiz anteriormente sem ter essa intenção.
>>>
>>>  > Dei meu ok, confiando no bom senso / compromisso político de nossos
>>>  > colegas
>>>  > locais. Confeso que, ainda não tinha conhecimento de tal movimento que
>>>  > falaram
>>>  > mas precisa dar espaço e suporte ao que vem surgindo de novo. Cada caso
>>> é
>>>  > um
>>>  > caso, como o pessoal de Fortaleza que estava junto com o dia global
>>> de FSM
>>>  > e
>>>  > nós com pé atrás. Mesmo assim, subiu o editorial. (Só mencionando uma
>>>  > entre
>>>  > muitas!)
>>>  >
>>>  > Sei de outras coisas, também por alto, de catabahia, do mncr, de
>>>  > catadores/as
>>>  > de recicláveis, que tiverem uma organização que deixou Sampa ver
>>> estrelas
>>>  > (será que tem a ver?)
>>>  >
>>>  > Seja como for, vamos dar um tempo e catar mais informações. Esperar
>>> mais
>>>  > infos.
>>>  >
>>>  > Até lá tiro meu ok.
>>>  >
>>>  > Alface.
>>>  >
>>>  >> lista,
>>>  >>
>>>  >> nao falei antes porque tenho que reconhecer, tenho muito receio de
>>>  >> desestimular o pessoal que esta chegando. mas o cmi nao tem o habito
>>> de
>>>  >> fazer editoriais sobre/ para movimentos sociais, coletivos
>>> anarquistas,
>>>  >> sei lá.. do jeito que esta parece pura propaganda de um movimento.
>>>  >>
>>>  >> numa boa, nao estou bloqueando o editorial mas so pra chamar a atencao
>>>  >> p/
>>>  >> enfoque do editorial. sei nao, podem me chamar de chato, mas estou
>>>  >> achando
>>>  >> a
>>>  >> abordagem meio esquisita.  sugestoes?
>>>  >>
>>>  >> abs.
>>>  >>
>>>  >>
>>>  >>
>>>  >> ------------
>>>  >>
>>>  >>
>>>  >> OK
>>>  >>
>>>  >>
>>>  >>> OK
>>>  >>> mudei "Deste" Para "Desse" pois o sentido remete ao congresso
>>>  >>> mencionado
>>>  >>> na oração anterior e não ao congresso que vai acontecer.
>>>  >>>
>>>  >>>
>>>  >>>
>>>  >>>> a ave do coletivo de salvador pediu para encaminhar essa proposta
>>> para
>>>  >>>> a
>>>  >>>> lista.
>>>  >>>>
>>>  >>>> ----------------------------
>>>  >>>>
>>>  >>>> ORGANIZAR, OCUPAR, RESISTIR
>>>  >>>>
>>>  >>>> Começa nesta sexta feira, dia 29/2, às 17 horas, e vai até domingo o
>>>  >>>> II
>>>  >>>> Congresso do MSTB - Movimento dos Sem Teto da Bahia, com o tema: "O
>>>  >>>> Movimento que Temos" e "A Comunidade que Queremos".
>>>  >>>>
>>>  >>>> O MSTB é um movimento que atua nas cidades e que mobiliza
>>>  >>>> trabalhadoras
>>>  >>>> e trabalhadores sem teto para lutarem pelo direito à moradia. O
>>>  >>>> movimento surge em 2003 a partir da necessidade real de
>>> trabalhadores
>>>  >>>> e
>>>  >>>> trabalhadoras que, em busca de moradia para suas famílias, ocupam um
>>>  >>>> terreno no KM 12 na Estrada Velha do Aeroporto. Em 2005, aconteceu o
>>> I
>>>  >>>> Congresso do movimento, ainda de nível local e chamado MSTS -
>>>  >>>> Movimento
>>>  >>>> dos Sem Teto de Salvador. Desse congresso, nasce a idéia de um
>>>  >>>> movimento
>>>  >>>> de caráter estadual, surgindo assim o MSTB. Além disso, foram
>>>  >>>> definidos
>>>  >>>> a Carta de Princípios e o Estatuto do Movimento.
>>>  >>>>
>>>  >>>> Do surgimento até hoje, o movimento cresceu vertiginosamente, na
>>>  >>>> capital
>>>  >>>> e no interior, aglutinando em torno de si uma série de apoiadores e
>>>  >>>> chamando a atenção de todos. O II Congresso vem no tempo de
>>> fortalecer
>>>  >>>> a
>>>  >>>> organicidade de um movimento em expansão, de confluir idéias e
>>>  >>>> sentimentos comuns para a construção de uma simbologia única do
>>>  >>>> movimento. Enfim, no momento de dar o passo adiante que todos
>>> esperam.
>>>  >>>>
>>>  >>>> Durante o congresso, o CMI-Salvador junto com o coletivo CORAL
>>>  >>>> (coletivo
>>>  >>>> de rádio livre) estarão transmitindo o congresso via FM (105,1) e
>>> via
>>>  >>>> web.
>>>  >>>> _______________________________________________
>>>  >>>> Lista CMI-Brasil-editorial
>>>  >>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>>>  >>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>>  >>>>
>>>  >>
>>> _______________________________________________
>>> Lista CMI-Brasil-editorial
>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista CMI-Brasil-editorial
>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista CMI-Brasil-editorial
> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial



Mais detalhes sobre a lista de discussão CMI-Brasil-editorial