[gt-processo] Proposta de Avaliação mensal Gt editorial]

Quinta Dezembro 21 11:52:19 PST 2006

Gente eu mandei esse email ai embaixo para a lista editorial por conta da
discussão sobre o artigo de são luiz que foi escondido, mas ninguem na
lista se manifestou, então encaminho para a lista processo, pra gente
pensar uma proposta sobre isso e envia-la a rede. o que voces acham?

`´é`´

É isso ai Toya, pensei que talvez se tivessemos uma espécie de avaliação
mensal da produção e das atividades do gt editorial, poderiamos estar
sempre discutindo essas coisas. Pensei em tipo, no ultimo domingo do mes,
ou algo assim uma reunião pelo chat, para cada voluntário colocar sua
opinião em relação a forma como estamos produzindo os editoriais, o que
está legal e o que não está, para discutirmos politica editorial e
"escondimento"(= de artigos =). Penso que essa reunião não deve ser
fechada apenas aos membros dessa lista, toda a rede deve participar na
medida da possibilidade de cada coletivo e de cara voluntário. Num sei,
pensei nisso, alguem tem mais idéias? o que vocês pensam?

bjo e bulindadas

`´é`´

> oi gente,
> acho uma boa ter um gt pra discutir a PE mas eu acho que demorou pra ter
> pelo menos um metodo de discussao do GT Editorial que nao seja soh aqui
> pela lista...pelo menos um metodo de avaliacao do trampo etc..ateh mesmo
> pra ajudar quem ta na lista e nao sabe ainda trampar na admin ou pra
> discutir atitudes tomadas por voluntarios/as do GT que nao vao de acordo
> com o trampo do GT etc...levar essa discussao pro coletivo que propos a
> entrada do/a voluntario/a e levar a responsa da atitude dele/a pro
> coletivo etc..
> temos que entender aqui que o GT Editorial eh mais um GT dentro da rede
> cmi brasil e nos que estamos aqui nessa lista nao somos toda a rede..
> eu pelo menos fico muito assustada de ver analises sobre a escrita de um
> artigo da forma como foi feita aqui. nao acho que eh esse o caminho do
> cmi...ainda mais quando estao analisando um artigo vindo de alguem da
> rede, tao proximo da gente...concordo que se isso eh visto como uma forma
> ruim por alguem que essa pessoa tem que falar sim - dizer que a escrita
> nao ta boa etc eh algo pra mostrar isso.....mas tambem procurar quem
> escreveu e dizer meu te ajudo nesse artigo, vamo refazer esse paragrafo eh
> outra e pessoalmente acho essa bem melhor...
> eu nunca tive problema com isso ...praticamente todo editorial que eu
> proponho eh corrigido, tem a gramatica melhorada etc. acho isso ateh uma
> otima forma de todo mundo colaborar com o que pode e que sabe...de
> trabalho em rede mesmo.
> mas eu me sentiria profundamente incomodada em ter o meu texto analisado
> da forma como foi analisado o artigo do cmi sao luis  aqui nessa lista.
> ainda mais sabendo que o artigo eh sobre a morte de um grande companheiro
> daqueles que o escreveram...
> soh estou querendo apontar que existem formas e formas de demonstrar o que
> considera de algo...eu prefiro a que age de forma construtiva e
> solidaria...e nao ficar daqui ditando que isso nao deveria ser assim ou
> assado..que um artigo no cmi deveria ser escrito da forma x ou y.....pq
> essa pode ser a forma como alguns pensam mas nao eh uma posicao de toda a
> rede..e nao eh tambem, de forma alguma, algo q deveria ditar se algum
> artigo fica ou sai do cmi.
> nao escrever bem faz parte da realidade da maioria no brasil, se achamos q
> isso eh uma merda vamo compartilhar o conhecimento que temos e ajudar quem
> nao consegue escrever bem ainda..
> e nao simplesmente ler e dizer "ta mal escrito"...e virar as costas..
> quem consegue escrever melhor deveria ter contactado o pessoal do coletivo
> e oferecido ajuda...
> quando eu vejo alguem que nao sabe algo tech eu tento ensinar e nao fico
> de lado criticando e pensando que a pessoa ja deveria saber disso ou
> daquilo....
> abracos
> toya
>
>
> Em Tue, Dec 19, 2006 at 01:17:21PM -0200, Jos? Carlos escreveu:
>> concordo com a isa.
>> temos uma politica editorial que pode ser mudada, basta alguem propor.
>> se alguem nao estiver satisfeito, cria um GT, marca uma reuniao, etc..
>> e propoem a rede.
>>
>> agora, aplicar a politica editorial na coluna da direita tambem faz
>> parte do trabalho do coletivo editorial. organizar, mesmo que
>> minimamente, baseado na politica editorial atual, caso contrario, vira
>> um mafuá tamanho que ninguem consegue ler nada, com coisas repetidas e
>> cansativas. como blogs desses que permeiam a net. nosso trabalho nao é
>> só organizar a coluna central. Tem também os casos dos editoriais
>> antigos que precisamos arrumar e de spams vendendo remedios postados em
>> seus comentarios. enfim, tudo isso faz parte do trabalho editorial, isso
>> é normal.
>>
>> e gus, demorou pra ajudar, artigos e comentarios repetidos, em qualquer
>> sentido discriminatorios ou que contenham ofensas devem ser escondidos,
>> nao tem discussao, tá na politica editorial.
>> trabalho é que não falta.
>>
>> []
>>
>> Ze
>>
>>
>> isadora lins escreveu:
>> > Gente, o artigo era repetido, já foi confirmado, além de mim, pelo Zé.
>> > Pelo visto o Dedeco, que escondeu, não mandou o tradicional aviso pra
>> > lista dizendo que estava escondendo e porquê, mas como está lá na
>> admin
>> > o login de quem escondeu, é só perguntar.
>> >
>> > O que é foda é que não dá pra gastar tanta energia reeditando a
>> > discussão anterior a partir do artigo repetido. Isso me faz pensar, no
>> > entanto, que esse é um tema que demanda uma discussão mais profunda do
>> > coletivo editorial: me parece que o artigo do maranhão foi só um
>> motivo
>> > pra que se explicitassem diferenças em relação às opiniões diversas
>> aqui
>> > do que deve ser escondido ou não, ou até melhor, do que consideramos
>> > interessante estar no site, ou mesmo sobre a nossa produção. Não sei
>> se
>> > não era o caso de se tentar discutir isso de forma mais produtiva,
>> > levantando um off topic, fazendo um GT temporário de análise e
>> discussão
>> > de aplicação da PE, marcando uma reunião no irc... Sei lá, o que
>> > angustia é que a discussão se perde por aqui e acaba gerando um tipo
>> de
>> > discussão acalorada que acaba ganhando tons agressivos e, penso eu,
>> > menos produtiva do que poderia ser. Enfim, uma idéia.
>> >
>> > Sarará, para saber se um artigo foi escondido porque era repetido, é
>> só
>> > entrar na admin e mesmo no site e procurar perto da Id ou data de
>> > postagem do artigo anterior um outro igual. Se tiver um outro igual,
>> ele
>> > é repetido. Não tem jeito: é na mão, até onde sei.
>> >
>> > Isa.
>> >
>> >
>> >
>> > ggus em riseup.net escreveu:
>> >> ao inves de discutir a retirada de um artigo repetido, as pessoas
>> podiam
>> >> se preocupar com coisa tipo isso aqui:
>> >>
>> >> http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/12/369139.shtml
>> >> "pobre fede muito
>> >> marcelo 19/12/2006 05:29
>> >> bando de pobre fedorento e ridiculo "
>> >>
>> >> http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/12/368952.shtml
>> >>
>> >>
>> >> "Tá Certo!
>> >> Salantino 18/12/2006 10:24
>> >> Agora os maconheiros da UNE vão tentar defender esses bandos de
>> >> vagabundos! Não sabia que pichar um imóvel público era correto.
>> Apesar que
>> >> isso não me estranha, pois esses "movimentos sociais" passam o tempo
>> todo
>> >> promovendo badernas. "
>> >> http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/12/369037.shtml
>> >>
>> >> "quero pichar
>> >> marcelo 19/12/2006 05:23
>> >>
>> >> vania quero seu endereço pois pretendo expressar minha indignação
>> contra
>> >> sua burrice pichando toda sua residencia com algumas palavras e
>> desenhos
>> >> .eu tenho esse direito sua puta de fidel e hugo chavez. "
>> >>
>> >> gus
>> >>
>> >>> E não estamos aqui para ficar avaliando "problemas textuais", agora
>> se a
>> >>> publicação é repetida como disse aline (se não me engano) aí tudo
>> bem ter
>> >>> sido escondido. Por "problemas textuais" não né, desde a outra
>> publicação
>> >>> que foi escondida rolou essa discussão, e eu fico aqui pensando que
>> ótimo,
>> >>> agora somos professoras/es de português, e professoras/es da pior
>> espécie:
>> >>> aquela que não respeita a individualidade de cada um. Se o artigo
>> não for
>> >>> repetido, também acho que o lugar dele é na coluna da direita.
>> (Aliás,
>> >>> como faz para verificar se é repetido?)
>> >>> ...
>> >>> sarará
>> >>>
>> >>>
>> >>>> Também estou de acordo, acho que não contraria a PE. existe algumas
>> >>>> coisas
>> >>>> que podem ser consideradas como problemas textuais, mas percebe-se
>> que o
>> >>>> texto foi escrito num momento difícil para o autor, e que esses
>> >>>> "problemas" podem ter passado sem que ele pudesse ver. Bom, acho
>> que o
>> >>>> texto deve ficar na coluna da direita normalmente.
>> >>>>
>> >>>> éveri
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> achei outro artigo escondido , que ha meu ver nao contraria a
>> politica
>> >>>>> editorial
>> >>>>> http://midiaindependente.org/pt/blue/2006/12/368818.shtml
>> >>>>>
>> >>>>> BRunur
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> RE Agora eh outro
>> >>>>>> RE http://midiaindependente.org/pt/blue/2006/12/369023.shtml
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE só nao sei onde eh que essa publicação fugiu da P.E?
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE
>> >>>>>>
>> >>>>> ----------------------------------------------------------------------------
>> >>>>>
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE amys: O grande guerreiro caiu, mas seu cavalo continua
>> cavalgando...
>> >>>>>> RE Por cadu x 17/12/2006 às 19:29
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE Joacy Jamys faleceu ontem (16/12) as 12:30hs por uma parada
>> >>>>>>
>> >>>>> cardíaca... Na
>> >>>>>
>> >>>>>> RE sexta (15/12) ele havia feito o estavamos esperando a muito
>> tempo...
>> >>>>>> ele
>> >>>>>> RE se mexeu, provou a todos que ainda havia atividade cerebral,
>> mas no
>> >>>>>>
>> >>>>> sábado
>> >>>>>
>> >>>>>> RE a morte vem e dar-lhe uma punhalada pelas costas... Nosso
>> bravo
>> >>>>>> amigo
>> >>>>>> RE foi-se... Deixando na conciência de cada um a certeza de que a
>> luta
>> >>>>>> deve
>> >>>>>> RE continuar..
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE Joacy Jamys faleceu ontem (16/12) as 12:30hs por uma parada
>> >>>>>>
>> >>>>> cardíaca... Na
>> >>>>>
>> >>>>>> RE sexta (15/12) ele havia feito o estavamos esperando a muito
>> tempo...
>> >>>>>> ele
>> >>>>>> RE se mexeu, provou a todos que ainda havia atividade cerebral,
>> mas no
>> >>>>>>
>> >>>>> sábado
>> >>>>>
>> >>>>>> RE a morte vem e dar-lhe uma punhalada pelas costas... Nosso
>> bravo
>> >>>>>> amigo
>> >>>>>> RE foi-se... Deixando na conciência de cada um a certeza de que a
>> luta
>> >>>>>> deve
>> >>>>>> RE continuar..
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE Saber que não vou encontrar meu grande amigo em nossos points
>> de
>> >>>>>>
>> >>>>> encontro,
>> >>>>>
>> >>>>>> RE saber que não vou poder ligar e nem receber suas ligações, o
>> mesmo
>> >>>>>> com
>> >>>>>> os
>> >>>>>> RE emails, saber que não vamos ensaiar juntos, beber, sorrir,
>> xingar um
>> >>>>>> ao
>> >>>>>> RE outro. aí a ficha realmente caiu. Perdi meu grande amigo, não
>> só
>> >>>>>> meu,
>> >>>>>> mas
>> >>>>>> RE de aqueles que o conhecia e o amava, pelo seu jeito simples,
>> >>>>>> generoso,
>> >>>>>> RE solidário, punk; um verdadeiro punk. Nosso ultimo contato, a
>> última
>> >>>>>> gig,
>> >>>>>> RE parecia ser sua despedida, fez questão de subir e cantar
>> conosco e a
>> >>>>>> RE punkarada gritava nossas canções numa energia nunca vista
>> antes.
>> >>>>>> algo
>> >>>>>> RE querendo dizer algo, só restou nossas ultimas fotos, no seu
>> >>>>>> semblante,
>> >>>>>>
>> >>>>> ora
>> >>>>>
>> >>>>>> RE alegria, ora um olhar vazio, longe e frio. Agora não o temos,
>> Joacy
>> >>>>>>
>> >>>>> Jamys,
>> >>>>>
>> >>>>>> RE querido em todos os meios, punks, quadrinhos, trabalho,
>> alternativos
>> >>>>>> RE enfim. quem o conhecia sabia o quanto era amável.
>> >>>>>> RE Pensávamos encerrar as atividades da banda, foram 10 anos
>> juntos na
>> >>>>>>
>> >>>>> banda,
>> >>>>>
>> >>>>>> RE 15 anos juntos na cena punk, são 18 anos de amizade, não foram
>> 18
>> >>>>>> dias.
>> >>>>>> RE portanto a dor é grande, mas uma coisa é certa se ele tivesse
>> a
>> >>>>>> RE oportunidade de nos dizer algo agora, seria: Nunca desistam, a
>> luta
>> >>>>>> não
>> >>>>>> RE acabou !!!
>> >>>>>> RE Força eterno companheiro. Serás sempre uma grande referência
>> de
>> >>>>>> Luta!
>> >>>>>> RE @ntigo (Isomar)
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE Email:: cadu_cmi em yahoo.com.br
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE
>> >>>>>> RE _______________________________________________
>> >>>>>> RE Lista CMI-Brasil-editorial
>> >>>>>> RE CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>> >>>>>> RE
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>> >>>>>> RE
>> >>>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Lista CMI-Brasil-editorial
>> >>>>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>> >>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>> >>>>>
>> _______________________________________________
>> Lista CMI-Brasil-editorial
>> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>
> --
> .....
> _______________________________________________
> Lista CMI-Brasil-editorial
> CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial
>

_______________________________________________
Lista CMI-Brasil-editorial
CMI-Brasil-editorial em lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil-editorial