[Cmi-brasil-reuniao] Re: [gt-processo] Proposta de dinamica para Reunião Nacional

Sexta Julho 30 10:09:56 PDT 2004

oi pessoal
to morrendo de vontade de estar ai participando. tanto no polimedia 
quanto na reuniao nacional (muito mais nessa, claro). ja que nao posso, 
vou so fazer duas observaçoes.
a primeira diz respeito a essa mensagem do diego. acho otima a proposta, 
so faria uma sugestao. no momento que se tiver que tomar decisoes nos 
pontos mais polemicos, ou seja onde o consenso nao foi facil, acho que 
seria interessante haver reunioes dos coletivos locais. como sao pessoas 
que ja se conhecem mais, ja discutiram muito e inclusive ja tiraram 
posiçoes sobre aqueles pontos, acho que seria muito proveitoso. as 
pessoas poderiam rever posiçoes discutidas antes, trocar ideia sobre as 
mudanças de opiniao e tal. assim como o coletivo tinha tirado uma 
posiçao antes, pode ser legal ter uma rapida oportunidade de reve-la.
a outra coisa eu ja disse no carnaval revoluçao, mas volto a dizer 
porque acho muito importante. temos assunto para passar meses 
discutindo. se incluirmos transmissao de conhecimento serao anos. entao 
acho que tem que haver uma noçao muito forte de prioridades. acho que a 
reuniao nacional deve centrar o enfoque em resolver as divergencias onde 
nao foi possivel chegar a um consenso por outros meios (listas, chats, 
reunioes anteriores...). temas que ainda nao foram esgotados nesses 
outros meios deveriam ou ser deixados de lados (por agora) ou ser 
deixados para o final (e caso seja necessario usar mais tempo pros temas 
polemicos, seriam postergados. nao quero dizer que as discussoes novas 
nao sejam importantes, mas essa é uma ocasiao de ouro para resolver 
discussoes eternas.
as questoes relativas aos grupos de trabalho podem ser discutidas por 
email. pelo que eu saiba nao ha nenhuma questao dentro dos grupos de 
trabalho em torno da qual haja uma grande discordancia dificil de se 
resolver. claro que é legal reunir cara a cara. mas o que é mais 
importante, falar de um grupo de trabalho ou estruturar melhor e rede e 
resolver nossas diferenças (resolver nao no sentido de deixar de 
existir, mas de construir soluçoes que satisfaçam a todos)?
minha sugestao é que se marque as reunioes de GTs e as oficinas para os 
dias marginais a reuniao. assim quem nao possa ficar mais dias que os do 
feriado, pega o mais importante. e quem tiver mais tempo aproveita todo 
o potencial do encontro.

abraços
miguel

(Die-go) wrote:

>Olá tod em s,
>
>Esta é uma proposta de dinâmica para a reunião nacional. Sei que
>discutimos um pouco em poa e surgiram outras propostas mas mesmo assim
>encaminho ela na íntegra como a aprovamos em Goiânia.
>
>Um grande abraço,
>
>Diego
>
>
>--------------------------------------------------------------
>
>
>
>Proposta de dinâmica para Reunião Nacional
>
>
>Pensar em uma dinâmica para uma reunião com muitas
>pessoas é sempre uma tarefa difícil. Sempre nos
>deparamos com questões práticas importantes que podem
>jogar todo um planejamento por água abaixo. Por essa e
>por outras razões que devemos nos preocupar em como
>realizaremos um encontro, em como podemos aproveitar
>este momento e tirar o máximo proveito, como podemos
>encaminhar uma discussão sem atropelar a fala do/a
>outro/a, principalmente se esse/a está emitindo uma
>opinião bastante diferenciada da nossa.
>
>Para a Reunião Nacional do CMI Brasil pensamos em
>algumas coisas que podem nos auxiliar bastante na
>busca de nossos objetivos.
>
>Alguns pontos precisam ser apresentados antes da
>proposta em si. São eles:
>
>- Discussão prévia e conhecimento dos pontos de pauta
>por todos/as do coletivo local. Este é um ponto
>bastante importante para que tenhamos uma reunião
>bastante proveitosa. Todos os coletivos que forem
>participar da Reunião Nacional devem ter discutido
>previamente todos os temas em questão e se possível
>chegarem a um consenso sobre eles. Isso dará uma maior
>"desembaraço" nas discussões com pessoas de outros
>lugares e com pontos de vista diferenciados. Uma
>coisa, porém, é muito importante - não basta tomar uma
>decisão coletiva sobre um dos temas e delegar a
>responsabilidade sobre este a uma ou poucas pessoas.
>Todos/as devem estar bem cientes do que foi decidido e
>assim colaborar com uma verdadeira construção
>coletiva, horizontal e descentralizada.
>
>- Respeito à diversidade e pluralidade. Mesmo sendo
>uma rede com bastante afinidades e princípios em comum
>temos uma grande diversidade de indivíduos/as e
>pensamentos. Mesmo entre os coletivos existem
>diferenças, cada um com suas peculiaridades e formas
>de organização. Nosso objetivo enquanto uma rede
>independente de mídia é constituir uma forma de
>organização diferente das existentes nos meios
>autoritários e institucionais, que buscam sempre
>padronizar comportamentos e posturas. Então é sempre
>bom buscarmos abrir um espaço de diálogo com o outro,
>com o diferente, e assim construirmos uma convergência
>de lutas plural, claro, sempre respeitando alguns
>princípios básicos de nossa organização.
>
>- Buscar sempre o consenso e lembrar que, para
>conseguir este objetivo, às vezes é necessário que
>abramos mão de algumas posições e decisões já tomadas.
>Uma coisa importante neste ponto é preocuparmos em não
>nos atermos em posições cristalizadas. Ninguém possui
>uma verdade pronta e irredutível. A idéia da busca do
>consenso é justamente a de ouvir o outro e pesar
>nossas decisões e posicionamentos com o que nos é
>apresentado. Para se obter resultados realmente
>respeitosos e por assim dizer democráticos, é sempre
>bom que se busque uma discussão complementar, não uma
>discussão contraditória, onde as argumentações se
>chocam e geralmente são estabelecidas defesas pautadas
>no ataque. É comum que uma pessoa ao ser contradita de
>forma "forte" se feche em seus pontos de vista,
>dificultando assim um diálogo aberto. Nem sempre é
>possível agir assim, mas não custa nada tentar e se
>fazer um esforço para modificar nossos comportamentos.
>É recomendável a todos/as que se leia o texto sobre a
>busca do consenso que está na documentação da página
>wiki.
>
>- Tentar ser prático/a e comedido/a na discussão.
>Calma, isso não quer dizer que devemos cercear a nossa
>fala o tempo inteiro
>e deixar de se manifestar e sim tentar buscar
>conclusões, buscando aproveitar o pouco tempo que
>teremos. Um/a bom/a observador/a consegue perceber que
>despendemos muito tempo em discussões redundantes.
>Repetição do que já foi dito várias vezes é mais comum
>do que possa parecer. Pra evitar isso, é sempre bom
>prestar atenção no que o/a outro/a fala e quando se
>sentir contemplado/a buscar o mínimo de intervenção
>para que a discussão tenha o seu andamento e uma
>conclusão seja alcançada. Claro que isso é uma
>sugestão, todos/as têm todo o direito de se manifestar
>na hora que bem entenderem.
>
>Agora a Dinâmica...
>
>Pensamos o seguinte - É muito difícil levar uma
>reunião com mais de cinquenta pessoas e ter um bom
>debate se ouvindo o máximo de opiniões possíveis
>dentro do grupo. Sempre acaba que algumas visões tomam
>mais importância no acaloramento do debate e a reunião
>se volte a estes pontos, e se tendo muitas pessoas
>inscritas para falar ou várias falando ao mesmo tempo,
>muitas visões ficam omitidas. Não é que o gruop não dá
>espaço para outras visões ou se está tendo uma prática
>autoritária, é que um grupo com muitas pessoas exige
>um tempo maior e uma quantidade maior de falas. O pior
>é quando se está em um ponto e de repente o eixo de
>discussão dá um salto para outra coisa e o que você
>tencionava falar ficou perdido lá atrás, aí quando
>chega a sua intervenção é até desconfortável se voltar
>em um tema que já foi abandonado.
>
>Então imaginamos que, em grupos menores o debate flui
>melhor. A discussão é mais dinâmica e menos pessoas
>falam ou intervêm ao mesmo tempo. Mesmo que todos/as
>do grupo se inscrevam para falar na sua frente, não
>parece que demorará tanto quanto em um grupo grande, é
>uma questão de impressão. Em um grupo menor as pessoas
>se posicionam mais próximas e fica mais fácil pedir
>qualquer esclarecimento durante ou depois de uma fala.
>Em grupos menores as pessoas parecem estar mais
>propensas a ouvir o que o/a outro/a fala, os/as mais
>acanhados/as podem se sentir mais a vontade em emitir
>seu ponto de vista.
>
>Como já foi apresentado em cima e com certeza os
>coletivos atenderão os pedidos, todos/as que estiverem
>presentes na reunião estarão cientes do que vai ser
>debatido e sobre a decisão do coletivo que faz parte.
>Então não há problema algum em indivíduos/as do mesmo
>coletivo em grupos separados, todos/as irão contribuir
>na discussão da melhor forma possível. Isso toca em
>outro ponto chave do projeto Indymedia - Confiança.
>Todos/as podem ficar tranquilos/as que os diferentes
>pontos de vista serão ouvidos e respeitados.
>
>Pensamos para os temas centrais da reunião, onde
>todos/as participarão, em dividir o grupo em três
>grupos menores. Esses grupos seriam formados de forma
>aleatória ou randômica. Imaginamos um esqueminha, mas
>pode ser proposta outra forma de se eleger isso. O
>esquema seria se formar um grande círculo e iniciar
>uma contagem - 1 2 3 1 2 3 1 2 3 - aí se formaria o
>grupo com os números 1, o grupo com os números 2 e com
>os números 3. É uma forma de contar com o acaso e não
>ficar em grupo já planejado de antemão
>(engraçadinhos/as não se organizem premeditadamente ao
>tomarem conhecimento deste esquema hein).
>
>Dentro de cada grupo desse, se escolheria uma ou duas
>pessoas para fazer a mediação e o relato, anotando os
>pontos discutidos e se possível sistematizando item
>por item, buscando o que for consenso no grupo e os
>pontos de discórdia. Nestes grupos seriam apresentadas
>as decisões dos coletivos presentes e o que já foi
>discutido. Um teto deve ser estabelecido e o próprio
>grupo deve decidir quando o debate deve se encerrado,
>sempre se tendo como base o teto (que deve ser
>decidido antes do encontro acontecer).
>
>Depois podemos deixar um espaço para os coletivos locais
>discutirem o que foi debatido em cada grupo.
>
>O próximo passo seria a reunião de todos/as novamente.
>Os/as mediadores/as leriam seus relatos e
>apresentariam os pontos de consenso e os pendentes.
>Este será o espaço de decisão. Tudo o que já for
>consenso pode apenas ser passado para que não haja
>nenhuma dúvida e os pontos pendentes seriam lançados
>para o diálogo. Todos/as terão espaço para sua fala
>garantido, mas seria bom que neste espaço se
>apresentasse as decisões dos coletivos, isso tornaria
>o processo mais prático. Não devemos ter tantos pontos
>de diferenças tão gritantes e além do mais, estaremos
>seguindo as recomendações de busca do consenso não?!
>Então aí se fechariam as decisões e todos/as
>endossariam o consenso.
>
>Esta é uma proposta de dinâmica para os temas gerais.
>Espaços diferenciados deverão ser criados para os
>grupos de trabalho. Esses espaços deverão ser mais
>simples que os outros e cada grupo determinará qual a
>melhor dinâmica a se seguir. Claro que teremos que ter
>o compromisso de sairmos da reunião com
>encaminhamentos para estes grupos. Devemos então,
>pensar dentro da estrutura do encontro, qual  espaço
>delegaremos a estes grupos. Um dia inteiro talvez seja
>o ideal, mas devemos fazer um planejamento mais
>confiável em cima de horários de chegadas de
>voluntários/as e de suas partidas. Por isso é
>importante o mais rápido possível termos informações
>de quantas pessoas se deslocarão até a reunião.
>
>Os dias até agora são 04, 05, 06 e 07 de setembro.
>
>Temos como estrutura até agora os DCEs da UFG e UCG,
>que ficam a uma distância de mais ou menos 4 quadras.
>Cada um tem um salão enorme, sendo que no DCE da
>federal temos mais uma sala de mais ou menos 5x6m, e
>mais umas 4 salas que possivelmente usaremos como
>alojamento. Em cada DCE existem dois banheiros com
>dois vasos sanitários cada. Os locais de banho serão
>na Casa do Estudante Universitário (CEU III) que fica
>na mesma quadra do DCE da UFG, com uma média de 30
>banhos diários por motivos de problemas anteriores com
>água, e no Espaço Ignoto, que possivelmente estará
>disponível para 10 banhos diários.
>
>Agora a maior preocupação é em como encaixar as
>reuniões nestes dias do encontro. Aguardamos contato
>de todos os coletivos o mais breve possível para
>darmos de vez esse encaminhamento.
>
>Em solidariedade,
>
>Coletivo de Mídia Independente de Goiânia
>
>
>
>-
>
>_______________________________________________
>Lista CMI-Brasil-processo
>CMI-Brasil-processo em lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cmi-brasil-processo
>Para acompanhar as discussões em andamento, acesse:
>http://docs.indymedia.org/view/Local/CmiBrasilProcesso
>
>  
>