[Cmi-Brasilia] [Fwd: [proposta] publicação promovida]

Quinta Outubro 5 08:56:34 PDT 2006

proponho discutir isso na próxima reunião...ou se tiver pouca gente por
causa do feriado...pelo menos começar a discussão..temos que enviar uma
resposta até o dia 29 de outubro...
toya

---------------------------- Original Message ----------------------------

Proposta do CMI São Paulo à rede CMI Brasil
Publicação diferenciada: Publicação Promovida
Prazo para a discussão: 29/10/2006

1. Resumo
2. O contexto da rede CMI Brasil
3. A Publicação Promovida
4. Como funcionaria
5. Desdobramentos para o coletivo editorial e para as/os voluntárias/os em
geral.
6. Implementação técnica
7. Dúvida
8. Perguntas e Respostas

1. Resumo::

	Essa proposta visa a criação da Publicação Promovida no site do CMI Brasil
semelhante a que o CMI UK (Reino Unido)[1] utiliza desde 2005. A publicação
promovida pretende revalorizar a coluna de publicação aberta e incentivar a
participação de mais colaboradores/as.

2. O contexto da rede CMI Brasil::

	A rede de Centro de Mídia Independente - Brasil passa por um evento com
certas características parecidas com a de outros CMI's: a utilização do
editorial como forma de diferenciação de matérias da publicação aberta.
	Atualmente, a publicação aberta passa por um tráfego caótico em que mistura
informações independentes que dialogam com os objetivos do CMI e as
propostas da política editorial (p.e.), com matérias conspiratórias sobre o
11 de Setembro, matérias falando de atualizações de blogs, reportagens da
mídia corporativa, entre outras.
	Esse fato não estimula as/os colaboradoras/es independentes a publicarem
suas matérias, preferindo ter um blog em algum serviço comercial. Já os/as
voluntários/as passaram a trabalhar com esse paradigma informalmente e
arrumaram uma forma espontânea de "contornar" a situação, através da
transformação de tudo em editorial. Matérias que mereceriam apenas um
destaque na coluna de publicação aberta tornam-se editoriais pelo fato
dos/as voluntários/as quererem dar o único destaque que é possível: o
editorial.
	Isso resulta em uma certa "guerra de importância" para ser o primeiro do
topo da coluna editorial; em um super excesso de editoriais realizados; e na
desvalorização que a coluna de publicação aberta está passando: poucos/as
voluntários/as se importam com a leitura e, menos ainda, com o monitoramento
dela. Além disso, com a superlotação da coluna central, com tudo virando
editorial, esta também acaba ficando desvalorizada.

3. A Publicação Promovida::

	Para resolver esse problema, a resposta que os coletivos do CMI UK
encontraram, foi a publicação promovida. A publicação promovida seria um
agente diferenciador de uma publicação. Atualmente, na publicação aberta só
há um destaque negativo, as publicações que rejeitamos: os artigos
escondidos. Da mesma forma que damos um destaque negativo para uma matéria
que vai contra nossos objetivos, podemos dar um destaque positivo para as
matérias que nós incentivamos.
	Quando uma matéria não é um editorial, mas é uma daquelas que incentivamos
em nossa p.e, como por exemplo, um artigo com fotos de uma desocupação, um
relato pessoal sobre a semana de ações de um movimento social, etc; essas
matérias mereceriam um destaque na coluna de publicação aberta.
	Com a publicação promovida as/os visitantes do site que desejam ver
notícias que trabalham sob a perspectiva do CMI de cobrir os 'novos
movimentos sociais' e etc, clicam em um filtro (link) de nome publicação
promovida (no CMI UK, "promoted newswire"), localizado logo acima da
primeira matéria da coluna da direita. Ao clicar nesse filtro, as matérias
da coluna da direita mudam, passando a exibir somente as publicações que
foram promovidas. Além de serem filtradas e ter uma coluna onde só aparecem
as publicações promovidas, na coluna da direita "padrão" elas também podem
ter um destaque, que pode ser negrito, um ícone, etc; no caso do CMI UK elas
ficam dentro de um retângulo com fundo branco.

4. Como funcionaria::

  4.1 Para os/as Voluntários/as::
	No CMI UK esse filtro é realizado pelas/os voluntárias/os do coletivo
editorial e também através da indicação de matéria por outros voluntários de
coletivos locais em suas respectivas listas. No CMI Brasil o funcionamento
se daria da mesma forma, os/as voluntários/as julgariam pela p.e. se uma
matéria deve ou não ser promovida.
Resumindo ficaria assim:
1)	Uma matéria é publicada na coluna da direita
2)	Os/as voluntários/as do coletivo editorial lêem a matéria e, de acordo
com a p.e., decidem se ela será promovida, enviada para a seção de artigos
escondidos, ou ainda, se ficará onde e como está.
3)	O/a voluntário/a entra na administração do site e a encaminha para o
lugar certo.

  4.2 Para os/as visitantes do site:
1)	A/o usuária/o entra no site e vê na coluna da direita diversas
publicações, entre elas as promovidas – que terão ou não destaque ali.
2)	Então a pessoa poderá escolher, através do link localizado no topo da
coluna da direita, se quer ver somente as publicações promovidas ou
continuar vendo todas as publicações. Ao clicar no link para ver somente as
publicações promovidas, um recurso também pode fazer com que essa “outra”
coluna da direita, se torne a coluna da direita padrão para os/as
colaboradores/as e visitantes do site - assim como no CMI UK.

  4.3 Alguns exemplos:
•	João, voluntário do CMI-SP, publica sua matéria sobre a manifestação de
algum movimento, ele avisa que publicou na lista CMI SP e algum(a) outro/a
voluntário/a, que é do coletivo editorial, avalia pela p.e. se ela deve ser
uma publicação promovida, se sim ela ficará destacada no template da coluna
da publicação aberta e entrará no filtro de publicação promovida.

•	A Maria publicou uma tradução, porém não é de nenhum coletivo do CMI, é
apenas uma colaboradora. Então, cabe aos/as voluntários/as do coletivo
editorial ler a matéria e julgar a promoção pelos critérios da política
editorial. Caso a matéria não tenha sido promovida seria necessário contatar
o coletivo editorial pelo endereço de email: cmi-brasil-editorial em ...

5. Desdobramentos para o coletivo editorial e para as/os voluntárias/os em
geral::

	Como já foi dito, as publicações seriam promovidas através do trabalho do
Coletivo Editorial do CMI Brasil, utilizaríamos os mesmos métodos que
utilizamos para esconder os artigos contra a política editorial: as/os
voluntárias/os julgariam através da p.e. se uma publicação deve ou não ser
promovida; caso não haja consenso haveria discussão na lista editorial[2] e
a matéria poderia ser “despromovida”.
	Entretanto, como não estamos habituados a essa ferramenta nova, essa
proposta prevê um período de experimentação de 3 meses após a implementação
técnica no site do CMI Brasil. Durante esse período de experimentação
analisaríamos de forma pratica os pontos positivos e os negativos da nossa
publicação promovida, poderíamos fazer uma página wiki para levantar os
principais problemas encontrados e, depois dos três meses, faríamos uma
proposta complementar a essa para corrigir os eventuais problemas.

6. Implementação técnica::

	Quanto a implementação técnica, há um boa documentação em inglês sobre
isso[3] e não deve haver um grande empecilho para viabilizar a publicação
promovida, já que usamos o mesmo sistema de publicação que o CMI UK (o
MIR[4]), dependeríamos somente da disponibilidade do coletivo tech para
implementar a proposta, se ela for aprovada. Enquanto isso, também
poderíamos implementar a proposta no servidor[5] que é utilizado para o
aprendizado de novos/as techs.
	O resumo da operação tech seria como criar um tópico na administração do
CMI Brasil que diria se a publicação é ou não promovida "[x] promoted" e
isso geraria uma visualização diferente na coluna da publicação aberta e a
acrescentaria em uma espécie de filtro, fazendo com que ela também
aparecesse na coluna contendo somente os artigos promovidos.

7. Dúvida::

	Durante discussões sobre essa proposta no CMI São Paulo, não chegamos a
consenso a respeito das matérias terem ou não um destaque na coluna da
direita “padrão” como têm no CMI UK. Alguns argumentos que surgiram:
1)	Sim, pois se não fizermos isso, as publicações que incentivamos em nossa
política editorial continuarão perdidas em meio a todas as outras da
publicação aberta, a “editorialização” tende a continuar...
2)	Não, pois se fizermos isso, induziremos os/as leitores/as a lerem somente
as publicações promovidas, além disso, esse destaque se torna desnecessário,
uma vez que já teremos uma coluna da direita contendo somente os artigos
promovidos.

8. Perguntas e Respostas::

Pergunta: Mas isso não geraria mais trabalho para o coletivo editorial?
Atualmente algumas publicações contra a p.e. passam dias sem serem
escondidas, por falta de voluntárias/os com disponibilidade para monitorar a
coluna da direita, sendo assim, quem promoveria as publicações?
Resposta: Teoricamente com a publicação promovida teríamos trabalho em
dobro, mas isso não deve acontecer, já que enquanto um(a) voluntário/a lê as
matérias para ver se elas irão para a seção de artigos escondidos,
automaticamente já verifica se ela é uma das publicações que incentivamos em
nossa p.e. para ser promovida. Já que as duas coisas podem ser feitas
juntas, faltaria tantos/as voluntários/as para essa tarefa quanto falta hoje
em dia para esconder artigos.

P: Como lidaremos com pessoas perguntando questões sobre seus artigos não
serem promovidos?
R: Hoje em dia já lidamos com esse tipo de e-mail em relação aos artigos
escondidos e, nessas situações, analisamos caso a caso para respondermos a
quem enviou o e-mail. Provavelmente o fluxo de e-mails que receberemos no
inicio da implantação da proposta de publicação promovida, será maior do que
o que recebemos em relação aos artigos escondido, mas isso deve diminuir com
o tempo.

P: Algumas publicações podem não ter conteúdo e mesmo assim se enquadrarem
nas que incentivamos em nossa p. e., por exemplo: uma matéria que se
enquadre em análise sobre mídia, mas que só fale mal de um site ou um blog;
uma notícia sobre uma ocupação que não diz nada, não informa. Essas matérias
seriam promovidas?
R: Quando encontrarmos situações do tipo, discutiremos caso a caso na lista
editorial. Transpondo nosso processo de esconder artigos pra esses casos; se
tivermos dúvidas ou não consenso, fica como está. Enfim o bom senso e o
período de experimentação deve nos ajudar a lidar com isso.

P: Mas a publicação promovida não seria uma forma de hierarquizar as
publicações?
R: Não, a publicação promovida pretende dar um destaque às matérias que nós
mesmos incentivamos, atualmente quem quer ler esse tipo de matéria ou não lê
ou tem muita dificuldade em encontrá-las em meio a todas as outras. Não se
trata de uma decisão hierárquica de um editor que escolhe o que é bom e o
que é ruim.

P: As pessoas que só lêem as notícias promovidas, irão perder coisas
realmente importantes da publicação aberta?
R: Pode ser que sim, da mesma forma que atualmente perdem inúmeras matérias
importantes que ficam perdidas em meio a matérias que pouco dialogam com os
objetivos do CMI.

P: Será que todas/os entenderão o significado das duas colunas?
R: Com a Implantação devemos escrever um editorial informando as novas
mudanças, depois também podemos colocar alguma espécie de link para uma
página contendo uma explicação.

P: Os artigos deixarão de ser escondidos?
R: Os artigos continuarão sendo escondidos: “uma coisa é uma coisa, outra
coisa é outra coisa”.

--------------------------------------------------

[1] http://www.indymedia.org.uk/
[2] cmi-brasil-editorial at lists.indymedia.org
[3] http://docs.indymedia.org/view/Local/UkPromotedNewswire
[4] http://mir.indymedia.org/
[5] http://dev.midiaindependente.org

_______________________________________________
Lista CMI-Brasil
Para sair da lista envie mensagem para:
CMI-Brasil-request em lists.indymedia.org com o assunto: unsubscribe
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil