[Cmi-Brasilia] Sobre a proposta de publicação promovida

Sábado Outubro 21 22:13:10 PDT 2006

 - oi moçada !

proposta de sampa pra gente discutir em reuniao

b-ju


> rodrigo, guentaí que é coisa muita..
> também somos pré-coletivo e vamos conversar sobre isso.
>
> ah, vi que algum coletivo [bsb, se não me engano] pediu mais tempo pra
> discussão. vai rolar?
>
> abraços,
> [célia]
> cmi-recife
>
> * * *
> Proposta do CMI São Paulo à rede CMI Brasil
> Publicação diferenciada: Publicação Promovida
> Prazo para a discussão: 29/10/2006
>
> 1. Resumo
> 2. O contexto da rede CMI Brasil
> 3. A Publicação Promovida
> 4. Como funcionaria
> 5. Desdobramentos para o coletivo editorial e para as/os voluntárias/os em
> geral.
> 6. Implementação técnica
> 7. Dúvida
> 8. Perguntas e Respostas
>
>
>
> 1. Resumo::
>
>  Essa proposta visa a criação da Publicação Promovida no site do CMI
> Brasil semelhante a que o CMI UK (Reino Unido)[1] utiliza desde 2005. A
> publicação promovida pretende revalorizar a coluna de publicação aberta e
> incentivar a participação de mais  colaboradores/as.
>
>
>
> 2. O contexto da rede CMI Brasil::
>
>  A rede de Centro de Mídia Independente - Brasil passa por um evento com
> certas características parecidas com a de outros CMI's: a utilização do
> editorial como forma de diferenciação de matérias da publicação aberta.
>  Atualmente, a publicação aberta passa por um tráfego caótico em que
> mistura informações independentes que dialogam com os  objetivos do CMI e
> as propostas da política editorial  (p.e.), com matérias conspiratórias
> sobre o 11 de Setembro, matérias falando de atualizações de blogs,
> reportagens da mídia corporativa, entre outras.
>  Esse fato não estimula as/os colaboradoras/es independentes a publicarem
> suas matérias, preferindo ter um blog em algum serviço comercial. Já
> os/as voluntários/as passaram a trabalhar com esse paradigma
> informalmente e arrumaram uma forma espontânea de "contornar" a situação,
> através da transformação de tudo em editorial. Matérias que mereceriam
> apenas um destaque na coluna de publicação aberta tornam-se editoriais
> pelo fato dos/as voluntários/as quererem dar o único destaque que é
> possível: o editorial.
>  Isso resulta em uma certa "guerra de importância" para ser o primeiro do
> topo da coluna editorial; em um super excesso de editoriais realizados; e
> na desvalorização que a coluna de publicação aberta está passando:
> poucos/as voluntários/as se importam com a leitura e, menos ainda, com o
> monitoramento dela. Além disso, com a superlotação da coluna central, com
> tudo virando editorial, esta também acaba ficando desvalorizada.
>
>
>
> 3. A Publicação Promovida::
>
>  Para resolver esse problema, a resposta que os coletivos do CMI UK
> encontraram, foi a publicação promovida. A publicação promovida seria um
> agente diferenciador de uma publicação. Atualmente, na publicação aberta
> só há um destaque negativo, as publicações que rejeitamos: os artigos
> escondidos. Da mesma forma que damos um destaque negativo para uma matéria
> que vai contra nossos objetivos, podemos dar um destaque positivo para as
> matérias que nós incentivamos.
>  Quando uma matéria não é um editorial, mas é uma daquelas que
> incentivamos em nossa p.e, como por exemplo, um artigo com fotos de uma
> desocupação, um relato pessoal sobre a semana de ações de um movimento
> social, etc; essas matérias mereceriam um destaque na coluna de
> publicação aberta.
>  Com a publicação promovida as/os visitantes do site que desejam ver
> notícias que trabalham sob a perspectiva do CMI de cobrir os 'novos
> movimentos sociais' e etc, clicam em um filtro (link) de nome publicação
> promovida (no CMI  UK, "promoted newswire"), localizado logo acima da
> primeira matéria da coluna da direita. Ao clicar nesse filtro, as matérias
> da coluna da direita mudam, passando a exibir somente as publicações que
> foram promovidas. Além de serem filtradas e ter uma coluna onde só
> aparecem as publicações promovidas, na coluna da direita "padrão" elas
> também podem ter um destaque, que pode ser negrito, um ícone, etc; no caso
> do CMI UK elas ficam dentro de um retângulo com fundo branco.
>
>
>
> 4. Como funcionaria::
>
>   4.1 Para os/as Voluntários/as::
>  No CMI UK esse filtro é realizado pelas/os voluntárias/os do coletivo
> editorial e também através da indicação de matéria por outros voluntários
> de coletivos locais em suas respectivas listas. No CMI Brasil o
> funcionamento se daria da mesma forma, os/as voluntários/as julgariam pela
> p.e. se uma matéria deve ou não ser promovida.
>
> Resumindo ficaria assim:
> 1) Uma matéria é publicada na coluna da direita
> 2) Os/as voluntários/as do coletivo editorial lêem a matéria e, de acordo
> com a p.e., decidem se ela será promovida, enviada para a seção de artigos
> escondidos, ou ainda, se ficará onde e como está.
> 3) O/a voluntário/a entra na administração do site e a encaminha para o
> lugar certo.
>
>   4.2 Para os/as visitantes do site:
> 1) A/o usuária/o entra no site e vê na coluna da direita diversas
> publicações, entre elas as promovidas – que terão ou não destaque ali.
> 2) Então a pessoa poderá escolher, através do link localizado no topo da
> coluna da direita, se quer ver somente as publicações  promovidas ou
> continuar vendo todas as publicações. Ao clicar no link para ver somente
> as publicações promovidas, um recurso também pode fazer com que essa
> “outra” coluna da direita, se torne a coluna da direita padrão para os/as
> colaboradores/as e visitantes do site - assim como no CMI UK.
>
>   4.3 Alguns exemplos:
> • João, voluntário do CMI-SP, publica sua matéria sobre a manifestação de
> algum movimento, ele avisa que publicou na lista CMI SP e algum(a) outro/a
> voluntário/a, que é do coletivo editorial, avalia pela p.e. se ela deve
> ser uma publicação promovida, se sim ela ficará destacada no template da
> coluna da publicação aberta e entrará no filtro de publicação promovida.
>
> • A Maria publicou uma tradução, porém não é de nenhum coletivo do CMI, é
> apenas uma colaboradora. Então, cabe aos/as voluntários/as do coletivo
> editorial ler a matéria e julgar a promoção pelos critérios da política
> editorial. Caso a  matéria não tenha sido promovida seria  necessário
> contatar o coletivo editorial pelo endereço de email:
> cmi-brasil-editorial em ...
>
>
>
> 5. Desdobramentos para o coletivo editorial e para as/os voluntárias/os em
> geral::
>
>  Como já foi dito, as publicações seriam promovidas através do trabalho do
> Coletivo Editorial do CMI Brasil, utilizaríamos os mesmos métodos que
> utilizamos para esconder os artigos contra a política editorial: as/os
> voluntárias/os julgariam através da p.e. se uma publicação deve ou não
> ser promovida; caso não haja consenso haveria discussão na lista
> editorial[2] e a matéria poderia ser “despromovida”.
>  Entretanto, como não estamos habituados a essa ferramenta nova, essa
> proposta prevê um período de experimentação de 3 meses após a
> implementação técnica no site do CMI Brasil. Durante esse período de
> experimentação analisaríamos de forma pratica os pontos positivos e os
> negativos da nossa  publicação promovida, poderíamos fazer uma página
> wiki para levantar os principais problemas encontrados e, depois dos três
> meses, faríamos uma proposta complementar a essa  para corrigir os
> eventuais problemas.
>
>
>
> 6. Implementação técnica::
>
>  Quanto a implementação técnica, há um boa documentação em inglês sobre
> isso[3] e não deve haver um grande empecilho para viabilizar a publicação
> promovida, já que usamos o mesmo sistema de publicação que o CMI UK (o
> MIR[4]), dependeríamos somente da disponibilidade do coletivo tech para
> implementar a proposta, se ela for aprovada. Enquanto isso, também
> poderíamos implementar a proposta no servidor[5] que é  utilizado para o
> aprendizado de novos/as techs.
>  O resumo da operação tech seria como criar um tópico na administração do
> CMI Brasil que diria se a publicação é ou não promovida "[x] promoted" e
> isso geraria uma visualização diferente na coluna da publicação aberta  e
> a acrescentaria em uma espécie de filtro, fazendo com que ela também
> aparecesse na coluna contendo somente os artigos promovidos.
>
>
>
> 7. Dúvida::
>
>  Durante discussões sobre essa proposta no CMI São Paulo, não chegamos a
> consenso a respeito das matérias terem ou não um destaque na coluna da
> direita “padrão” como têm no CMI UK. Alguns argumentos que surgiram:
> 1) Sim, pois se não fizermos isso, as publicações que incentivamos em
> nossa política editorial continuarão perdidas em meio a todas as outras da
> publicação aberta, a “editorialização” tende a continuar...
> 2) Não, pois se fizermos isso, induziremos os/as leitores/as a lerem
> somente as publicações promovidas, além disso, esse destaque se torna
> desnecessário,  uma vez que já teremos uma coluna da direita contendo
> somente os artigos promovidos.
>
>
>
> 8. Perguntas e Respostas::
>
> Pergunta: Mas isso não geraria mais trabalho para o coletivo  editorial?
> Atualmente algumas publicações contra a p.e. passam dias sem serem
> escondidas, por falta de voluntárias/os com disponibilidade para monitorar
> a coluna da direita, sendo assim, quem promoveria as publicações?
> Resposta: Teoricamente com a publicação promovida teríamos trabalho em
> dobro, mas isso não deve acontecer, já que enquanto um(a) voluntário/a lê
> as matérias para ver se elas irão para a seção de artigos escondidos,
> automaticamente já verifica se ela é uma das publicações que incentivamos
> em nossa p.e. para ser promovida. Já que as duas coisas podem ser feitas
> juntas, faltaria tantos/as voluntários/as para essa tarefa quanto falta
> hoje em dia para esconder artigos.
>
> P: Como lidaremos com pessoas perguntando questões sobre seus artigos não
> serem promovidos?
> R: Hoje em dia já lidamos com esse tipo de e-mail em relação aos artigos
> escondidos e, nessas situações, analisamos caso a caso para respondermos a
>  quem enviou o e-mail. Provavelmente o fluxo de e-mails que receberemos no
> inicio da implantação da proposta de publicação promovida, será maior do
> que o que recebemos em relação aos artigos escondido, mas isso deve
> diminuir com o tempo.
>
> P: Algumas publicações podem não ter conteúdo e mesmo assim se enquadrarem
> nas que  incentivamos em nossa p. e., por exemplo: uma matéria que se
> enquadre em análise sobre mídia, mas que só fale mal de um site ou um
> blog; uma notícia sobre uma ocupação que não diz nada, não informa. Essas
> matérias seriam promovidas?
> R: Quando encontrarmos situações do tipo, discutiremos caso a caso na
> lista editorial. Transpondo nosso processo de esconder artigos pra esses
> casos; se tivermos dúvidas ou não consenso, fica como está. Enfim o bom
> senso e o período de experimentação deve nos ajudar a lidar com isso.
>
> P: Mas a publicação  promovida não seria uma forma de hierarquizar as
> publicações?
> R: Não, a publicação promovida pretende dar um destaque às matérias que
> nós mesmos incentivamos, atualmente quem quer ler esse tipo de matéria ou
> não lê ou tem muita dificuldade em encontrá-las em meio a todas as outras.
> Não se trata de uma decisão hierárquica de um editor que escolhe o que é
> bom e o que é ruim.
>
> P: As pessoas que só lêem as notícias promovidas, irão perder coisas
> realmente importantes da  publicação aberta?
> R: Pode ser que sim, da mesma forma que atualmente perdem inúmeras
> matérias importantes que ficam perdidas em meio a matérias que pouco
> dialogam com os objetivos do CMI.
>
> P: Será que todas/os entenderão o significado das duas colunas?
> R: Com a Implantação devemos escrever um editorial informando as novas
> mudanças, depois também podemos colocar alguma espécie de link para uma
> página contendo uma explicação.
>
> P: Os  artigos deixarão de ser escondidos?
> R: Os artigos continuarão sendo  escondidos: “uma coisa é uma coisa, outra
> coisa é outra coisa”.
>
> rodri em riseup.net escreveu: opa,
> somos pre-coletivo ainda, mas gostariamos de discutir a proposta. o
> problema eh que eu nao to achando ela... hehe. se alguem puder me
> mandar...
> desculpa a tosquice
> rodrigo.
>
>> Date: Wed, 18 Oct 2006 12:25:54 -0700 (PDT)
>> From: sirac em riseup.net
>> Subject: [Cmi-brasil] Sobre a proposta de publicação promovida
>> To: cmi-brasil em lists.indymedia.org, cmi-brasilia em lists.indymedia.org
>> Message-ID: <38064.sirac.1161199554.squirrel em mail.riseup.net>
>> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>>
>> Gente, aqui em brasilia ainda nao discutimos a proposta em reuniao do
>> coletivo , foram feitas apenas algumas consideraçoes pela lista de
>> discussão, por isso gostaria de pedir mais tempo para a rede, para
>> discutirmos melhor a proposta. Me parece que outros coletivos ainda nao
>> discutiram tb, e devido ao carater da proposta, por ser algo que
>> modifica
>> bastante a pagina e a atuação dos voluntari em s acho que ela deve ser bem
>> discutida antes de ser implantada.
>>
>> bom eh isso
>>
>> bjo infindo e-terno abraço =)
>>
>> everi
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
> _______________________________________________
> Lista CMI-Brasil
> Para sair da lista envie mensagem para:
> CMI-Brasil-request em lists.indymedia.org com o assunto: unsubscribe
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil
>
>
>
> ---------------------------------
>  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu
> celular. Registre seu aparelho
> agora!_______________________________________________
> Lista CMI-Brasil
> Para sair da lista envie mensagem para:
> CMI-Brasil-request em lists.indymedia.org com o assunto: unsubscribe
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-brasil
>