[Mod] Anthroposophie

[cinq sangs secs hantent]

salut,

Faisant partie du collectif et pouvant donc techniquement modérer  
l'article en question, j'ai fait un petit tour de documentation pour  
comprendre le problème que vous soulevez et vous répondre en mon nom  
seul.

Je trouve que l'emploi que vous faites du terme "irrationnel" relève  
d'une délicieuse cocasserie.

"Son article
montre seulement qu'il ne sait pas ce qu'est l'anthroposophie, une  
science
spirituelle digne, qui n'a rien à voir avec le racisme--et qui n'est pas
sectaire"

- Non l'anthroposophie n'est pas une science, les objets de vos  
préoccupations ne sont pas phénoménologiques, vous n'appliquez pas de  
méthodes expérimentales.

- Quant à la dignité, je crois que vos réponses multiples et  
copieuses suivies de vos demandes de censure suffisent en faire la  
preuve.

- Vous dites ne pas être une secte mais vous partagez avec eux cette  
manie de ne pas supporter qu'on mette en cause ce qui fonde votre  
croyance. Un autre indice qui va dans le sens d'une classification  
sectaire pour moi est le fait que votre mouvement semble très  
focalisé sur l'oeuvre exclusive de R. Steiner, peu continuateurs,  
beaucoup de croyants.


Bien qu'alimenté par des réponses peu constructives le fil me semble  
devoir rester ouvert au débat qui s'il est évident qu'il n'ira pas  
bien loin permettra au plus grand nombre de se faire une idée sur la  
qualité des arguments que vous déployez.


Je vous laisse à vos entités, vos réincarnations, classifications  
raciales, énergies telluriques, dette karmique et autres  
préoccupation éminemment rationnelles.

Ciao
550








Le 14 déc.  à 01:39, Catherine Maranda a écrit :

>
> A propos de :1680Anthroposophie, nouveau fléau colonialiste !Émile
> DigeonMonday, Dec. 20, 2004 at 3:52 PM
>
> M. Digeon semble n'avoir pas la moindre idée de ce qu'il parle. Son  
> article
> montre seulement qu'il ne sait pas ce qu'est l'anthroposophie, une  
> science
> spirituelle digne, qui n'a rien à voir avec le racisme--et qui  
> n'est pas
> sectaire. Le présent article constitue une propagante haineuse et  
> purement
> irrationnelle.
>
> Jonathan Dubé
>
> _______________________________________________
> cmi-marseille-moderation mailing list
> cmi-marseille-moderation at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-marseille-moderation
> http://marseille.indymedia.org
> _______________________________________________
>