[Mod] Anthroposophie

[Joelflorent]

Indymedia Marseille est un collectif ouvert et transparent. Les 
modérations d'articles sont discutées au sein du colectif et toutes nos 
décisions sont prises à l'unanimité (pratique du consensus).
A ce titre, je tenais à ne pas laisser à 550 le devoir de vous répondre 
en son nom propre. En tant que membre du collectif CMI Marseille, je 
suis solidaire de 550 sur ce dossier, comme l'ensemble du collectif en 
l'absence de bloquage d'un de ses membres.
Joelflorent



cinq sangs secs hantent a écrit :

> salut,
>
> Faisant partie du collectif et pouvant donc techniquement modérer  
> l'article en question, j'ai fait un petit tour de documentation pour  
> comprendre le problème que vous soulevez et vous répondre en mon nom  
> seul.
>
> Je trouve que l'emploi que vous faites du terme "irrationnel" relève  
> d'une délicieuse cocasserie.
>
> "Son article
> montre seulement qu'il ne sait pas ce qu'est l'anthroposophie, une  
> science
> spirituelle digne, qui n'a rien à voir avec le racisme--et qui n'est pas
> sectaire"
>
> - Non l'anthroposophie n'est pas une science, les objets de vos  
> préoccupations ne sont pas phénoménologiques, vous n'appliquez pas de  
> méthodes expérimentales.
>
> - Quant à la dignité, je crois que vos réponses multiples et  
> copieuses suivies de vos demandes de censure suffisent en faire la  
> preuve.
>
> - Vous dites ne pas être une secte mais vous partagez avec eux cette  
> manie de ne pas supporter qu'on mette en cause ce qui fonde votre  
> croyance. Un autre indice qui va dans le sens d'une classification  
> sectaire pour moi est le fait que votre mouvement semble très  
> focalisé sur l'oeuvre exclusive de R. Steiner, peu continuateurs,  
> beaucoup de croyants.
>
>
> Bien qu'alimenté par des réponses peu constructives le fil me semble  
> devoir rester ouvert au débat qui s'il est évident qu'il n'ira pas  
> bien loin permettra au plus grand nombre de se faire une idée sur la  
> qualité des arguments que vous déployez.
>
>
> Je vous laisse à vos entités, vos réincarnations, classifications  
> raciales, énergies telluriques, dette karmique et autres  
> préoccupation éminemment rationnelles.
>
> Ciao
> 550
>
>
>
>
>
>
>
>
> Le 14 déc.  à 01:39, Catherine Maranda a écrit :
>
>>
>> A propos de :1680Anthroposophie, nouveau fléau colonialiste !Émile
>> DigeonMonday, Dec. 20, 2004 at 3:52 PM
>>
>> M. Digeon semble n'avoir pas la moindre idée de ce qu'il parle. Son  
>> article
>> montre seulement qu'il ne sait pas ce qu'est l'anthroposophie, une  
>> science
>> spirituelle digne, qui n'a rien à voir avec le racisme--et qui  n'est 
>> pas
>> sectaire. Le présent article constitue une propagante haineuse et  
>> purement
>> irrationnelle.
>>
>> Jonathan Dubé
>>
>> _______________________________________________
>> cmi-marseille-moderation mailing list
>> cmi-marseille-moderation at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-marseille-moderation
>> http://marseille.indymedia.org
>> _______________________________________________
>>
>
>
> _______________________________________________
> cmi-marseille-moderation mailing list
> cmi-marseille-moderation at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-marseille-moderation
> http://marseille.indymedia.org
> _______________________________________________
>