[indymediapr] Biopirateria: el retorno de los brujos

[Carmelo Ruiz]

--- ALAI <info en alainet.org> wrote:


> Date: Mon, 14 Mar 2005 17:45:15 -0500
> Subject: [alai-amlatina] Biopirateria: el retorno de
> los brujos
> 
> - - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
> 
> Biopiratería: el retorno de los brujos
> 
> Silvia Ribeiro
> 
> ALAI-AMLATINA 14/03/2005, México.-  El pasado 8 de
> marzo,
> Alberto Cárdenas, secretario de Medio Ambiente y
> Recursos
> Naturales de México, anunció que "en Chiapas se
> abren
> oportunidades para mercados legales de los recursos
> genéticos y
> la biodiversidad, ya que esa entidad es la segunda
> más rica del
> país en estos recursos". (La Jornada, Angélica
> Enciso, 8-3-05)
> 
> Lo anuncia en el contexto de la firma de una carta
> de intención
> entre el gobierno de Chiapas y el de Wisconsin,
> Estados Unidos,
> para abrir a la inversión privada los 6 millones de
> hectáreas de
> bosques en ese estado. No contento con entregar el
> manejo
> forestal, también aclara que con la nueva iniciativa
> de Ley de
> Conservación de la Biodiversidad y la Protección
> Ambiental del
> estado de Chiapas, también habrá oportunidades para
> la
> bioprospección, los servicios ambientales y el
> ecoturismo. O sea,
> junto al gobierno de Chiapas anuncian el remate -
> con mejor
> cobertura legal- de los recursos naturales al mejor
> postor, que
> según prevén debe ser extranjero. ¿Será por esto que
> una iniciativa
> de ley estatal como la antes dicha, fue puesta a
> consulta
> internacional? Así los inversionistas puedan opinar
> si hay algo en
> la ley que les moleste.
> 
> Muy coherente con tal invitación, Ignacio March,
> director del
> programa en México de la multinacional
> conservacionista The
> Nature Conservancy (conocida entre activistas como
> The Nature
> Mercancy) afirma que los indígenas y campesinos de
> Chiapas
> "deben incluir a la iniciativa privada y organismos
> ambientales
> como sus aliados". (La Jornada, Angeles Mariscal,
> 7-3-05). March
> es un gran conocedor de la región y de los indígenas
> de Chiapas.
> Mientras era director de Conservación Internacional
> México
> impulsó los desalojos de las comunidades asentadas
> en la reserva
> de Montes Azules, en la Selva Lacandona, ya que los
> consideraba
> "gente ignorante a la que se engaña y manda". (La
> Jornada,
> Hermann Bellinghausen,10-6-2003). Ahora, March dice
> a la prensa
> que la "biopiratería afecta la biodiversidad" y está
> preocupado "por
> los derechos de propiedad intelectual de los pueblos
> indios"...
> ¿Será porque son tan ignorantes los pobrecillos?
> 
> Claro que ni Conservación Internacional ni The
> Nature Conservancy
> son ignorantes de la biopiratería. Ambas
> organizaciones tienen un
> historial amplísimo, sólo comparable a la WWF (Fondo
> Mundial
> para la Naturaleza) en proyectos de biopiratería por
> el mundo
> entero. Muchas veces financiados directamente por el
> gobierno de
> Estados Unidos, para dar coartada "ambiental" a las
> trasnacionales farmacéuticas y productoras de
> transgénicos, como
> Monsanto y Novartis.
> 
> Pablo Muench Navarro, director del Instituto de
> Historia Natural y
> Ecología de Chiapas (IHNE) -quien promueve y será
> encargado de
> muchos aspectos de dicha ley de biodiversidad-
> aclara, sin
> embargo, que en Chiapas "no hay saqueo de material
> genético;
> hay algo de prospección de algunos materiales como
> vainilla, en la
> zona de Marqués de Comillas, en la selva Lacandona,
> por parte del
> Grupo Pulsar" (Tabasco Hoy, 2-3-05). El Grupo
> Pulsar, creado por
> el empresario Alfonso Romo, ya no existe como tal,
> pero los
> bancos genéticos que colectó, entre los que no sólo
> había vainilla,
> sino amplias colecciones de frijol, chile, calabaza
> y experiencias
> con agave transgénico (todos originarios de México),
> pasaron a ser
> de acceso directo de Monsanto, con la reciente
> compra de
> Seminis, principal subsidiaria del extinto Grupo
> Pulsar. Operación
> que por cierto incluyó que Romo siga dirigiendo
> Seminis.
> Monsanto por su parte ya tenía acuerdos previos de
> "investigación"
> del teocintle, ancestro del maíz, en la Reserva de
> Manantlán.
> 
> Quizá sea por eso que el director del Consejo
> Nacional de Ciencia
> y Tecnología  Jaime Parada, conectó en recientes
> declaraciones la
> recién aprobada ley Monsanto (mal llamada de
> bioseguridad) con
> la necesidad de "patentar las especies nativas antes
> que lo hagan
> extranjeros". Su propuesta es absurda, pero además
> parece que
> se le ha hecho tarde. ¿Quién le impedirá a Monsanto
> disponer de
> todos esos materiales, cuando cuenta no sólo con las
> leyes
> federales, sino que hasta gobiernos estatales lo
> consultan y le
> ofrecen garantías?
> 
> Organizaciones que han luchado activamente contra la
> biopiratería,
> como el Consejo de Médicos y Parteras Indígenas
> Tradicionales
> de Chiapas (Compitch), denunciaron el atropello que
> significa esta
> propuesta de ley y el absurdo para la soberanía que
> implica
> además, ponerla a consulta internacional.
> 
> Quienes hablan de "bioprospección", suponen que con
> un marco
> legal que lo permita, o un contrato y el pago de
> unas mínimas
> regalías por el lucro de las patentes con que
> privatizan los
> recursos, ya no sería biopiratería. Olvidan
> -intencionalmente o no-
> que los recursos y conocimientos sobre la
> biodiversidad provienen
> de los indígenas y campesinos, y que no se trata de
> "derechos de
> propiedad intelectual", sino de bienes y derechos
> colectivos y para
> el bien público. Cualquier maniobra que los
> privatice, es un robo.
> No es a partir del inmoral sistema de patentes -o
> cualquier otra
> forma de privatización de recursos públicos- como se
> respetarían
> los derechos indígenas y campesinos ni los de nadie
> más. Si ese
> fuera el objetivo, existen propuestas claras de los
> propios
> indígenas que no están fragmentados en "conocedores
> de la
> biodiversidad" o "cuidadores de semillas y plantas",
> sino que
> reclaman el reconocimiento integral de todos sus
> derechos
> colectivos como pueblos al territorio, la tierra y
> sus recursos
> naturales.
> 
> ¡Qué gran remate de recursos para las
> trasnacionales!
> 
> * Silvia Ribeiro, Investigadora del Grupo ETC
> 
> 

Carmelo Ruiz-Marrero
Director, Proyecto de Bioseguridad http://www.bioseguridad.blogspot.com
Research Associate, Institute for Social Ecology http://www.social-ecology.org/
Senior Fellow, Environmental Leadership Program http://www.elpnet.org/ 

http://carmeloruiz.blogspot.com


		
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Yahoo! Small Business - Try our new resources site!
http://smallbusiness.yahoo.com/resources/