Re: [cmi-sp-impressos] layouts - sugestões

[Alexandre Santana Franco]

Oi, Douglas,

Sobre a foto, acho que não precisamos deixar isso muito fixo. Às vezes
é melhor destacar alguma coisa na foto, aí a foto pode ficar mais
esticada ou mais quadrada, aí vemos como fica e onde fica melhor
encaixar a foto. Mas concordo que não ficou muito ruim com aquela meia
coluna.

Concordo com o espaço entre as colunas, na hora de fazer o modelo em
um paginador (scribus, indesign etc) podemos ajustar isso. E não achei
que ficou pesado pra ler, com 4 colunas tem muita quebra de palavra, a
leitura fica toda quebrada. E também fica diferente, fica menos
jornal.

Então vamos acertar o texto da caixa, alguma sugestão?

É, tentei deixar o endereço fora da caixa preta e ficou deslocado,
solto. Aí deixei dentro, ficou ruim?

Vamos fazer as últimas alterações pra ver se vai funcionar esse
esquema "multiplataforma", hehe.

Pessoal, vamos comentar!

ale


On Wed, 22 Dec 2004 00:40:40 -0200, Douglas <dbt em ig.com.br> wrote:
> Olá!
> 
> Acho que tá ok.
> 
> Na versão com 3 colunas a posição da foto ficou legal, não ficou tão
> estranha quanto eu achei que fosse ficar.
> De repente aumentar só mais um pouquinho (0,5mm ou 1mm) o espaço entre
> as colunas.
> Gostei, mas acho que talvez tenha ficado um pouco pesado pra ler, não sei...
> 
> Acho que o texto na parte de baixo não tá legal e agente não tem mais
> caixa postal.
> 
> Só mais uma pergunta, Ale vc tentou deixar o endereço do site fora da
> caixa em preto? Achou que ficou melhor dentro?
> 
> até+
> 
> douglas
> 
> Alexandre Santana Franco escreveu:
> 
> >Sim, eu sei que demorei, mas aqui estão novos layouts pro cmi na rua.
> >
> >coloquei a margem de 10mm, fiz versões com 3 e 4 colunas, dei mais
> >espaço pra manchete (acho que melhorou o destaque, confirmem).
> >
> >Sobre a caixa lá de baixo, concordo com o Douglas de que ela é melhor
> >em preto pra diferenciar conteúdo. Visualmente, o que tá no branco
> >muda, e o que tá em preto aparece em todos.
> >
> >Sobre o ((i)) de fundo, eu tb gostava dele, mas resolvi tirar porque
> >ele depende bastante da qualidade do xerox pra ficar bom e não
> >atrapalhar o texto. E como isso nem sempre acontece, é melhor deixa-lo
> >de fora.
> >
> >Essas propostas ainda estão mal diagramadas, pq esse é o arquivo que
> >vai servir de base para a diagramação em programas diferentes. Vou
> >salvar em eps, aí quem for diagramar pega ele, importa no programa que
> >for trabalhar (pagemaker, indesign, scribus), utiliza as
> >especificações de fontes e tamanhos e faz o cmi na rua. Aliás, foi
> >esse problema de compatibilidade que não deixou que eu enviasse antes
> >esses layouts.
> >
> >Bom, essa é a próxima rodada de pitacos, mandem ver que eu acerto.
> >
> >Até,
> >
> >ale
> >
> >
> >On Sun, 21 Nov 2004 19:31:39 -0200, Douglas <dbt em ig.com.br> wrote:
> >
> >
> >>Olá!
> >>Concordo com o Pablo quando fala que o nº3 é de longe o melhor.
> >>Ale, faltou a uma margem para não cortar um pedaço ou deixa-lo meio
> >>torto na hora de fazer a ampliação e as cópias. Eu estava usando 12mm,
> >>mas acho que 10mm é mais do que suficiente. Pablo, acho que essa margem
> >>em branco ajudaria a dar mais destaque a manchete.
> >>Acho que pode ficar bom com três colunas, o problema talvez seja ajustar
> >>a foto. Ou diminui-se o tamanho da foto para que ela caiba acima de uma
> >>só coluna de texto ou utiliza-se uma coluna e meia de texto, o que
> >>talvez fique meio estranho.
> >>Quanto a parte de baixo, na nota sobre o cmi, apesar de concordar que
> >>fica mais leve sem o fundo branco, acho que o preto ajuda a quebrar a
> >>parte de cima onde está o texto e indicar que naquela parte uma outra
> >>informação explicativa é dada, com na parte de cima.
> >>Na parte cima ao invés de colocar o endereço do site, que já está
> >>embaixo, colocaria "coletivo são paulo" ou só "são paulo".
> >>Eu gostava daquele ( ( (i) ) ) transparente no fundo, mas sei lá, não
> >>faço muita questão de manter.
> >>
> >>Bom, é isso, acho que se rolar aquela reunião dá pra gente trabalhar em
> >>cima do nº3 ajustando os últimos detalhes e já produzindo o CnR nº11. O
> >>que acham?
> >>
> >>até+
> >>
> >>douglas
> >>
> >>Pablo Ortellado escreveu:
> >>
> >>
> >>
> >>>Alexandre,
> >>>Achei o banner superior do no 3 de longe o melhor (o no 2 é
> >>>esquisitissimo com uma informação fora da tarja preta e o no 1 com o
> >>>((i)) em cima ficou feio).
> >>>Apesar do banner superior todo em preto do no 3 ter ficado bom, ele
> >>>tirou um pouco o destaque da manchete principal, então talvez fosse o
> >>>caso de ampliar ou mudar a fonte pra dar mais destaque.
> >>>O lead em itálico no no. 2 e 3 ficou melhor.
> >>>Eu acho que as 4 colunas são demais... Vc toparia fazer uma versão em
> >>>três colunas?
> >>>Quanto a colocar uma outra manchete embaixo, como nos nos 2 e 3, achei
> >>>que quebrou o bloco de texto e deixou a leitura mais leve. Gostei.
> >>>A nota sobre o CMI embaixo, sem a caixa preta, do no 3, ficou mais leve
> >>>e equilibrou a caixa preta pesadona lá em cima.
> >>>Em resumo, acho que o no. 3 está bacana - apenas tentaria uma versão com
> >>>3 colunas.
> >>>Pablo
> >>>
> >>>
> >>>Alexandre Santana Franco wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>aqui vão os layouts, pessoal.
> >>>>
> >>>>Acho que estou meio viciado, eles ficaram todos meio parecidos e no
> >>>>esquema atual do cmi na rua, pouca coisa nova/diferente.
> >>>>
> >>>>Fiz 3, com poucas diferenças. Eles ainda estão meio toscos, são um
> >>>>rascunho pra ser debatido e melhorado.
> >>>>
> >>>>Por favor, vejam e escrevam qual acharam melhor, o que de um podia
> >>>>estar no outro pra ficar mais legal, nenhum ficou bom, faltou tal
> >>>>coisa, "tive uma idéia de layout diferente", nenhuma ficou boa etc.
> >>>>
> >>>>outra coisa: nos layouts eu não trabalhei muito o texto: falta um
> >>>>ajuste melhor de tamanho/entrelinha, além de acertar as colunas.
> >>>>
> >>>>Bom, agora é com vcs, podem malhar.
> >>>>
> >>>>ale
> >>>>
> >>>>ps: espero não estourar a caixa de email de ninguém. O limite de
> >>>>tamanho das msgs na lista tá de 240kb, suficiente pra um cmi na rua.
> >>>>Mais do que isso a msg cai na moderação pra eu poder liberar, como
> >>>>essa.
> >>>>
> >>>>
> >>>>------------------------------------------------------------------------
> >>>>
> >>>>_______________________________________________
> >>>>Lista cmi-sp-impressos
> >>>>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
> >>>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>_______________________________________________
> >>>Lista cmi-sp-impressos
> >>>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
> >>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>_______________________________________________
> >>Lista cmi-sp-impressos
> >>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
> >>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Lista cmi-sp-impressos
> >cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
> >http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Lista cmi-sp-impressos
> cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
> 


-- 
ale