[cmi-sp-impressos] layouts - sugestões

[Douglas]

Olá!

Acho que tá ok.

Na versão com 3 colunas a posição da foto ficou legal, não ficou tão 
estranha quanto eu achei que fosse ficar.
De repente aumentar só mais um pouquinho (0,5mm ou 1mm) o espaço entre 
as colunas.
Gostei, mas acho que talvez tenha ficado um pouco pesado pra ler, não sei...

Acho que o texto na parte de baixo não tá legal e agente não tem mais 
caixa postal.

Só mais uma pergunta, Ale vc tentou deixar o endereço do site fora da 
caixa em preto? Achou que ficou melhor dentro?


até+

douglas


Alexandre Santana Franco escreveu:

>Sim, eu sei que demorei, mas aqui estão novos layouts pro cmi na rua.
>
>coloquei a margem de 10mm, fiz versões com 3 e 4 colunas, dei mais
>espaço pra manchete (acho que melhorou o destaque, confirmem).
>
>Sobre a caixa lá de baixo, concordo com o Douglas de que ela é melhor
>em preto pra diferenciar conteúdo. Visualmente, o que tá no branco
>muda, e o que tá em preto aparece em todos.
>
>Sobre o ((i)) de fundo, eu tb gostava dele, mas resolvi tirar porque
>ele depende bastante da qualidade do xerox pra ficar bom e não
>atrapalhar o texto. E como isso nem sempre acontece, é melhor deixa-lo
>de fora.
>
>Essas propostas ainda estão mal diagramadas, pq esse é o arquivo que
>vai servir de base para a diagramação em programas diferentes. Vou
>salvar em eps, aí quem for diagramar pega ele, importa no programa que
>for trabalhar (pagemaker, indesign, scribus), utiliza as
>especificações de fontes e tamanhos e faz o cmi na rua. Aliás, foi
>esse problema de compatibilidade que não deixou que eu enviasse antes
>esses layouts.
>
>Bom, essa é a próxima rodada de pitacos, mandem ver que eu acerto.
>
>Até,
>
>ale
>
>
>On Sun, 21 Nov 2004 19:31:39 -0200, Douglas <dbt em ig.com.br> wrote:
>  
>
>>Olá!
>>Concordo com o Pablo quando fala que o nº3 é de longe o melhor.
>>Ale, faltou a uma margem para não cortar um pedaço ou deixa-lo meio
>>torto na hora de fazer a ampliação e as cópias. Eu estava usando 12mm,
>>mas acho que 10mm é mais do que suficiente. Pablo, acho que essa margem
>>em branco ajudaria a dar mais destaque a manchete.
>>Acho que pode ficar bom com três colunas, o problema talvez seja ajustar
>>a foto. Ou diminui-se o tamanho da foto para que ela caiba acima de uma
>>só coluna de texto ou utiliza-se uma coluna e meia de texto, o que
>>talvez fique meio estranho.
>>Quanto a parte de baixo, na nota sobre o cmi, apesar de concordar que
>>fica mais leve sem o fundo branco, acho que o preto ajuda a quebrar a
>>parte de cima onde está o texto e indicar que naquela parte uma outra
>>informação explicativa é dada, com na parte de cima.
>>Na parte cima ao invés de colocar o endereço do site, que já está
>>embaixo, colocaria "coletivo são paulo" ou só "são paulo".
>>Eu gostava daquele ( ( (i) ) ) transparente no fundo, mas sei lá, não
>>faço muita questão de manter.
>>
>>Bom, é isso, acho que se rolar aquela reunião dá pra gente trabalhar em
>>cima do nº3 ajustando os últimos detalhes e já produzindo o CnR nº11. O
>>que acham?
>>
>>até+
>>
>>douglas
>>
>>Pablo Ortellado escreveu:
>>
>>    
>>
>>>Alexandre,
>>>Achei o banner superior do no 3 de longe o melhor (o no 2 é
>>>esquisitissimo com uma informação fora da tarja preta e o no 1 com o
>>>((i)) em cima ficou feio).
>>>Apesar do banner superior todo em preto do no 3 ter ficado bom, ele
>>>tirou um pouco o destaque da manchete principal, então talvez fosse o
>>>caso de ampliar ou mudar a fonte pra dar mais destaque.
>>>O lead em itálico no no. 2 e 3 ficou melhor.
>>>Eu acho que as 4 colunas são demais... Vc toparia fazer uma versão em
>>>três colunas?
>>>Quanto a colocar uma outra manchete embaixo, como nos nos 2 e 3, achei
>>>que quebrou o bloco de texto e deixou a leitura mais leve. Gostei.
>>>A nota sobre o CMI embaixo, sem a caixa preta, do no 3, ficou mais leve
>>>e equilibrou a caixa preta pesadona lá em cima.
>>>Em resumo, acho que o no. 3 está bacana - apenas tentaria uma versão com
>>>3 colunas.
>>>Pablo
>>>
>>>
>>>Alexandre Santana Franco wrote:
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>aqui vão os layouts, pessoal.
>>>>
>>>>Acho que estou meio viciado, eles ficaram todos meio parecidos e no
>>>>esquema atual do cmi na rua, pouca coisa nova/diferente.
>>>>
>>>>Fiz 3, com poucas diferenças. Eles ainda estão meio toscos, são um
>>>>rascunho pra ser debatido e melhorado.
>>>>
>>>>Por favor, vejam e escrevam qual acharam melhor, o que de um podia
>>>>estar no outro pra ficar mais legal, nenhum ficou bom, faltou tal
>>>>coisa, "tive uma idéia de layout diferente", nenhuma ficou boa etc.
>>>>
>>>>outra coisa: nos layouts eu não trabalhei muito o texto: falta um
>>>>ajuste melhor de tamanho/entrelinha, além de acertar as colunas.
>>>>
>>>>Bom, agora é com vcs, podem malhar.
>>>>
>>>>ale
>>>>
>>>>ps: espero não estourar a caixa de email de ninguém. O limite de
>>>>tamanho das msgs na lista tá de 240kb, suficiente pra um cmi na rua.
>>>>Mais do que isso a msg cai na moderação pra eu poder liberar, como
>>>>essa.
>>>>
>>>>
>>>>------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Lista cmi-sp-impressos
>>>>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
>>>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>_______________________________________________
>>>Lista cmi-sp-impressos
>>>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
>>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>Lista cmi-sp-impressos
>>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
>>
>>    
>>
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Lista cmi-sp-impressos
>cmi-sp-impressos em lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-sp-impressos
>  
>