[CMI-Sucre] (sin asunto)

Sab Ene 24 12:10:40 PST 2009

QUIEN PARA LA CRISIS MÚLTIPLE   (II)

La Constitución Política del Estado, define el tipo de Estado que se desea, por lo tanto en ella quedan trazadas las líneas maestras de desarrollo económico y social que va a tener un país; sin que ello implique resultados de por sí, todo lo contrario, porque “las leyes no son justas por ser tales, sino que dependen de cómo y en  favor de quien se las aplica”. Por ello es que el Estado se lo asemeja a una nave, que depende de quien la monta, para favorecer los intereses que representa.

Las crisis económico financieras no son propias de una sola persona o sector, país o región, si bien en ellas pueden anidarse el origen de las causas; ellas no dejan de repercutir  inevitable y colateralmente hacia otros. Razón por la cual, nadie debe abstraerse de  tal situación, mucho más si con él o los causantes, se tiene tratados o convenios de carácter económico financiero. Por ello se hace imperativo manejar algunos indicadores respecto a lo que fueron este tipo de crisis en el pasado, para avizorar sobre lo que podría ser la actual crisis, así:

1)    En Inglaterra, en 1866 colapsó uno de los bancos más importantes de Londres, Overend & Guerney, cuya crisis  se la endilgaron al Banco Central para que proveyera la liquidez correspondiente, porque por entonces, se trataba de uno de los centros financiero más importante del mundo  y había que salvarlo a cualquier costo.
En 1890, la crisis del Banco Barings, cuyas inversiones habían sufrido serias pérdidas en la Argentina; fueron cubiertos por el Banco de Inglaterra, para evitar que el sistema bancario del Reino Unido se desplomara. Se trataba de negociaciones secretas, entre el Banco Central y los financieros británicos para salvar la crisis.

2)    El colapso de Wall Street en 1929, hizo que se desplomara la economía estadounidense, contribuyendo a la Gran Depresión de los años 30. Las industrias aplazaron inversiones y cerraron factorías. Cuando el mercado tocó fondo en 1932, se había perdido 90% del valor de las acciones. La economía estadounidense se había reducido a la mitad y una tercera parte de la fuerza laboral estaba desempleada. Y tuvieron que pasar 25 años para que el índice Dow Jones recuperase su nivel de 1929. 

En 1933, Franklin D. Roosevelt, ordenó el cierre total del sistema financiero. El Banco Central aumentó las tasas de interés para proteger el valor del dólar y preservar el patrón oro, aumentó los aranceles y mantuvo un superávit fiscal. 
Los programas de reactivación económica (New Deal) de Roosevelt, de regulación de los mercados financieros y del sistema bancario, aliviaron algunos de los peores problemas de la Depresión, pero la economía estadounidense no se recuperó hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando el gasto militar masivo eliminó el desempleo y acentuó el crecimiento. 

3)    El Presidente Barak Obama, tiene como legado una de las peores administraciones de la Historia de los EE.UU... Su predecesor George W. Busch, le deja una crisis económica financiera y un endeudamiento sin precedentes, dos guerras declaradas  al margen de otras, desocupación creciente y muy pocas posibilidades ciertas de recuperación en el corto plazo. Su Plan de Rescate de la Economía que colapsa, ¿Lo hará a costa de los trabajadores y los pobres?, es la interrogante insoslayable, o ¿asumirá cambios estructurales para bien de la humanidad y el planeta?. De lo que estamos seguros es que no cambiará el sistema, pero sí podría humanizarla y avanzar para bien de todos, es el desafío expectante que ha generado. El Primer Presidente Negro de Estados Unidos, el país donde se concentra al capitalismo más duro, fascista y maquiavélico, ya comienza a estigmatizarlo de “tendencia comunista”, como sucede en los países cuyos gobiernos tienden a la justicia social y el desarrollo equilibrado. 

Obama hombre inteligente y carismático, que asciende al gobierno con gran popularidad, de cumplir con lo que anuncia; debe tener mucho cuidado, o el pueblo norteamericano debe cuidarlo. Porque ese capitalismo que se concentro ahí, es inclemente con el ser humano, peor si va contra sus intereses, la muestra resiente esta en las guerras que han generado.

Como se puede ver, fueron sucesos que demandaron tiempo y no  provinieron de la circunstancialidad. En ellos gravitaron fuerzas invisibles del “libre mercado”, cuyos resultados están a la vista de todos. Y hoy le tocó a Estados Unidos. El paladín del “libre mercado”, colapsando económica y financieramente: caen sus entes financieros e industriales, no tiene capacidad de autoabastecimiento energético, el nervio motor de cualquier economía. ¿Si en el seno del país más poderoso del mundo fracasa el capitalismo salvaje, cuál la alternativa?. La solución aparentemente es sencilla: “Se Debe Humanizar el Desarrollo y la Economía”.

Los entes financieros, históricamente, han pretendido ser el factor de dominación mundial, en la perspectiva de una acumulación de capital cada vez mayor en pocas manos y en desmedro de los demás. Para ello, sin escrúpulo alguno, se han dotado de ideología fascista y maquiavélica. Se han apoderado del poder político, económico y bélico. Una amenaza para la humanidad y el planeta.  Y mientras unos creen en un fácil reflote del capitalismo salvaje (neoliberalismo) en lo que fue el carácter cíclico del mismo, los indicadores dicen todo lo contrario respeto a la crisis de 1929-1930. Entonces, cada vez es más cierto que el Estado hace al mercado y no a la inversa. Una regulación en el desarrollo económico que tenga como sustento la productividad equilibrada y no la especulación tramposa del “libre mercado”, es un imperativo que la historia lo exige.

Esta realidad inocultable ha aflorado ante el contexto internacional, en un contrapunto de lideratos que han tomado la decisión de liberar sus economías, precautelando sus recursos naturales y empeñados en  diseñar Estrategias de Desarrollo Nacional priorizando al ser humano como tal y la salud del planeta. Estas formas de humanizar las políticas de Estado, afectan medularmente la perspectiva de la Globalización de la Economía Mundial. Porque ya no se  trata de los emergentes Tigres del Asia, sino de países como la China, Rusia, la India, Sudáfrica, Brasil, Argentina, y otros que van surgiendo raudamente en Medio Oriente y América latina como nuevos potenciales económicos. 

En la actual coyuntura no puede pasar por desapercibido, la situación nada transparente de la primera asunción a la presidencia de los EE.UU. por George Wolker Busch, con el apoyo económico de las transnacionales. Empresas que con las políticas del gobierno de Busch impulsaron guerras, redituaron especulativamente y hoy colapsan agarrándose de la mano de quien dejó de ser gobernante. 

La segunda llegada de G.W.Busch al gobierno de los EE.UU., fue en base a las justificaciones de lucha contra el terrorismo con un  manejo mediático de la mentira increíbles. Al finalizar su gestión, deja abierta una crisis imprevisible: quiebra de bancos e industrias, falta de inversiones, crecimiento de la desocupación y un endeudamiento externo imparable. Se ha echado mano a mecanismos estatistas para salvar el capitalismo salvaje e irresponsable. Por supuesto, las víctimas del despilfarro lo soportarán las espaldas de los trabajadores y los pobres, con todas sus lacras: como las guerras y el narcotráfico, generando hambre y miseria por donde ellas ronden.

Unas tres década atrás, los países desarrollados inventaron alianzas para la implementación de Programas de Ajuste Estructural, de modernización del Estado -políticas de corrupción con guante blanco y supuestamente legalizados-. Se apoderaron de las Empresas Estratégicas del Estado, en una muestra real de su incapacidad de competir con ellas. Aparato Productivo del Estado -pagados con deuda externa usurera corrompiendo gobernantes sátrapas- mal manejado por testaferros que endiosaban la “libre empresa”; se los entregaban a la voracidad insaciable de las transnacionales.

Los países “desarrollados” ya sabían que se encaminaban a la crisis de los mercados debido a la sobresaturación de la producción desmedida. Como también sabían que se venía estrepitosamente la crisis energética. Y fue la caída de la Torres Gemelas de Nueva York, el mejor argumento para estigmatizar a los gobiernos de Irak y Afganistán, señalándolos como antros de terroristas y poseedores a armas nucleares. Mentiras premeditadas. Lo sensible  fue utilizado para intervenirlos. En medio estaba el interés de los energéticos, el petróleo, uno de los factores determinantes en la crisis múltiple actual de los países “desarrollados”.

¿Qué pasaría si inteligente y decididamente los países pobres y los emergentes, logran alianzas estratégicas de desarrollo en base a los energéticos, en  especial los hidrocarburos y una unificación económica financiera?. Sencillamente el colapso económico financiero de los países “desarrollados” sería fatal, entonces sí, se abre la posibilidad cierta e histórica de que sea el proletariado y los pobres de esos países “desarrollados”, quienes vanguardicen una verdadera revolución. Tal crisis daría como para eso. Los capitalistas son muy pocos, y los trabajadores y pobres del mundo somos miles de millones, en cuyas manos está el mejor destino de la humanidad y el planeta. A los capitalistas su ego enfermizo no les permite razonar de esta manera. Porque nunca tuvieron Dios ni Patria, ni les interesó la Humanidad  ni la salud del Planeta, sólo tuvieron bolsillos que cuidar.

¡ACÁ Y ALLA LOS CAMBIOS AVANZAN, EN BOLIVIA SE LOS TIENE QUE CONSOLIDAR A PARTIR DEL 25 DE ENERO, VOTANDO POR LA NUEVA CONSTITUCION, QUE TIENDE A HUMANIZAR EL DESARROLLO Y LA ECONOMÍA; SINO, COLAPSARÁN LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES Y LOS POBRES QUE MERECEN UN MEJOR DESTINO!

Víctor Flores Álvarez
Sucre-24-Enero-2009

_________________________________________________________________
Connect to the next generation of MSN Messenger 
http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-sucre/attachments/20090124/128682eb/attachment-0001.htm 