[CMI-Sucre] (sin asunto)

[Víctor Flores Alvarez]

QUIEN PARA LA CRISIS MÚLTIPLE   (III)
 
 
En Bolivia el 25 de Enero de 2009, se tendrá el gran desafío de aprobar o reprobar la nueva Constitución, emanada de de una Constituyente, con todos sus virtudes más que defectos: es la primera de la historia republicana con capacidad de crear un nuevo tipo de Estado antineoliberal y con gran contenido social. Con capacidad de crear una burguesía real y evitar la subsistencia de una oligarquía parasitaria y vergonzante. Con capacidad simbiótica de lo ancestral y lo moderno, en una verdadera senda democrática equilibrada. Que se la debe perfeccionar es verdad.
 
La derecha reaccionaria e irresponsable (MNR, MIR, ADN, y sus cómplices), que manejó el Estado “centralista” como un botín de contadas familias, no ceja en su lucha fascista por conservar su situación de privilegios en un Estado neoliberal corrupto. Ante su falta de credibilidad, han echado mano al expediente de la sensibilidad humana: utilizando el nombre de Dios inescrupulosamente sin creer en Él; reclamándose abanderados de la democracia y la legalidad quienes fueron paridos por las dictaduras, se llenan la boca de “libre empresa” y viven de robarle al Estado y al salario del obrero.
 
Esta derecha fascista, que se ha servido de la educación para el negocio alienante, reclama fuentes de trabajo que nunca le interesó, y provoca el encarecimiento del costo de vida para generar “crisis” económica; para ello, cuentan con la complicidad de corruptos partidos vendepatrias, “empresa privada”, iglesias, ONG(s), medios de comunicación y sus analistas. Todos haciendo un  entramado supra estructural contrario al interés nacional. Por ello, un proceso de cambio no les conviene y harán lo imposible por truncarlo.
 
El actual gobierno pese a la adversidad generada por la derecha, con la fortaleza que otorga el Poder de la Consciencia del un Pueblo; ha tomado la decisión de no defraudar la expectativa creada a través de sus programas de cambio estructural antineoliberal, tras siglos de explotación colonial y neocolonial. Vuelta atrás para nada. Se trata de una nueva corriente de pensamiento que surcan campos de emancipación, con líderes que gozan de la credibilidad de sus pueblos hostigados por el hambre y la miseria. 
 
Este clima de cambios del Siglo XXI es continental, con más ímpetu en los países pobres que han tomado consciencia de su realidad: de que “no son dependientes por ser pobres, sino que son pobres por ser dependientes”, por ello tienden a liberar sus economías y dejar las limosnas humillantes de dominación y explotación del capitalismo inclemente con las necesidades del ser humano como tal. Entonces, ante el contexto internacional y la crisis de los países “desarrollados” cabe preguntarnos y respondernos a lo siguiente:
 
¿Qué deberían hacer los gobiernos de los países pobres?: Nosotros creemos fundamentalmente que deberían racionalizar sus gastos y evitar el endeudamiento externo, nacionalizar la banca extranjera para evitar la especulación con el dólar  y la fuga de capitales hacia los países donde se anidó la crisis múltiple. Diversificar su producción de materias primas y ligarlas estratégicamente a la de los países en desarrollo dentro un marco de intercambio comercial parecido al trueque. Diseñar estrategias sobre la utilidad de las materias primas, en especial el de los energéticos.
 
¿Qué estrategias se deben asumir respecto a la cuestión energética, de inversión, y la cuestión estrictamente social?: Es fácil entrar a la tentación de elaborar un listado de deseos que siempre quedan en eso. Y en materia social, lamentablemente nunca es posible satisfacer plenamente. Sin embargo, en una coyuntura donde la crisis se agudiza día que pasa, por lo menos debemos tener clara convicción sobre cómo precautelar las condiciones de vida dignas del ser humano como tal. Porque la crisis múltiple, se desparrama con toda su crueldad hacia los más pobres.
 
La cuestión alimentaria ya no es un factor más en el intercambio comercial por tecnología para mejorar la producción, sino que se va convirtiendo en contrapunto de los energéticos que mueven la economía de los países “desarrollados” que hoy colapsan ante un manejo irresponsable de la producción. Siendo así, no tienen con qué honrar sus deudas, están quebradas económicamente y ya no reditúan fácilmente en el juego bursátil de valores. Ni pueden invertir para “competir en el libre mercado”, porque se dejaron ventajear con el verdadero desarrollo productivo. Consecuentemente, el despido de trabajadores crece inevitablemente, porque la tendencia de esas industrias es a desaparecer. Esto no alegra a nadie, todo lo contrario, pero termina siendo una muestra patente del fracaso del capitalismo salvaje que impulsaron las transnacionales a través del FMI, el Banco Mundial y el BID.
 
Consideramos que la pobreza y la desocupación en los países “desarrollados” se agudizará constantemente, hasta que una reestructura severa cambie el rumbo del capitalismo salvaje. Los gobernantes de los países en crisis, han echado mano al Estado tan menospreciado por quienes colapsan económicamente. Lo curioso es que los millonarios aportes del Estado serán a costa del sacrificio de la salud, educación, seguridad social y fuentes de trabajo de sus pueblos.
 
En este sentido, los gobiernos de los países pobres tienen que ser intrépidos en la adopción de políticas de cerco nacional y regional. Es decir, crear nuevas estrategias en lo económico financiero, en una especie de blindaje para evitar que el daño sea mayor que en los países donde se origina la crisis múltiple.
 
Lo que ocurrió con la invasión a Irak y Afganistán, entre aliados de los países “desarrollados”, y recientemente con el atropello más cruel de la historia, bombardeo de Israel a Palestina, no es una casualidad ante el susto que provocaron los de Hamas con una especie de juegos artificiales. Donde no hubo piedad con las vidas de niños, mujeres ni ancianos, ni templos religiosos. 
 
La crisis depresiva de 1930 desembocó en la Segunda Guerra Mundial. Porque el negocio de las armas fue el instrumento para salir de tal situación. Y, cuando estamos conscientes que, el negocio de las armas, del narcotráfico y los hidrocarburos responden a entes oscuramente organizados, es fácil saber de lo que es capaz el capitalismo salvaje.
 
¿Cuáles serán las nuevas estrategias de desarrollo nacional?: Los países pobres deberían nacionalizar la banca extranjera, no solo para evitar la especulación y la fuga de capitales provocando crisis económica financieras nacionales o regionales, sino que deberían asumir políticas de regulación en la banca nacional asegurando la inversión para el desarrollo productivo. Además, convertirse en el nexo con el inversionista local ante una política de apertura de paquetes accionarios de las Empresas Estratégicas del Estado, en una especie de suplantación al inversionista extranjero que no se adecue a una real inversión para el desarrollo productivo. Todo ello implicaría precautelar ingresos seguros para el Estado, compartir réditos con el capital de inversión sustentado en la productividad y con generación de fuentes de trabajo. Y con seguridad que, los efectos de la crisis múltiple de los países “desarrollados” sería menos dolorosa y menos provocativa.
 
¿Cuáles serían las nuevas alianzas estratégicas regionales?: Las alianzas no tienen sentido si no van a tener como objetivo asumir responsabilidades conjuntas para bien de todos sus integrantes. En varias regiones del planeta se han establecido Estrategias de Integración bajo la mirada del FMI y el Banco Mundial. Ninguna de ellas ha prosperado en la dimensión de las razones que las justificaron en su creación, ya sea la Comunidad de Naciones Andinas, El MERCOSUR, que han venido siendo eclipsadas por los TLC(s) que patrocinó EE.UU. y que fue contra restado por el ALBA. En algunos de los casos con importantes avances y en otros truncos. Pero, las nueva expectativa esperanzadora está en la creación de UNASUR, que ojala asumiendo las exigencias de la historia para ser una región más fuerte, emancipada y soberana, dentro de una perspectiva no neoliberal, logre lo que lograron los países “desarrollados” cuyas economías se desploman por sí solas. 
 
Urgen la creación de entes financieros regionales no usureros. Una divisa regional que sea equiparable en el intercambio con la divisa dólar o el Euro. Porque bien sabido es que la emisión de esas monedas deben tener un respaldo en lingotes de oro. ¿Quién controla a EE.UU. en una emisión inorgánica de los mismos?.  Porque la emisión inorgánica, la devaluación del dólar, el endeudamiento externo, la falta de inversión entre otros, hacen la recesión económica, y esta al agudizarse la depresión, y estos hacen lo que es la crisis múltiple. Esto es lo que pasa en los países “desarrollados” a la cabeza de EE.UU., donde sólo una severa reestructura en ellos podrá salvarlos.
 
Por lo que sostenemos, sino, cómo se explica que aparezca tanto dólar y trepe en su cotización y baje el precio del petróleo cuyo precio tope de producción sería entre 60 y 70 $US/Bl. de crudo?, cuando en el mercado de consumo no han rebajado un centavo como ser la gasolina y el gas natural. Cómo se explica el estímulo a la producción de biocombustibles cuando su producción demanda un costo entre 100 y 140 $US/Bl.?  en desmedro de la alimentación de millones de seres humanos que no saben que llevarse a la boca.
 
Para nosotros todo está claro: las transnacionales financieras e industriales en quiebra, cuyas acciones en el juego bursátil de valores cae día que pasa; procuran salvar su situación en base a la asistencia económica de los Estados, rebaja del precio del petróleo que mueve economías, y el encarecimiento del dólar comercial. Todo en desmedro de las cuestiones de carácter social de esos países. Consecuentemente, ello repercute automáticamente en los países productores de materias primas. En el caso del petróleo, para minimizar sus costos, estarían obligados a despedir trabajadores, implicando crecimiento de la economía informal, y ante la elevación de la cotización del dólar inmovilización de las economías locales y regionales, provocando recesión para salvar la crisis de los países “desarrollados”. 
 
En Bolivia, gracias al gobierno de Evo Morales Ayma y sus colaboradores, no hay emisión inorgánica de la moneda nacional, no existe déficit fiscal, las reservas internacionales son positivas al igual que la Balanza comercial y el PIB. No se incrementa el precio de los hidrocarburos de consumo cotidiano, ni los impuestos. Pero, se hace imperativo consolidar la nacionalización de los hidrocarburos y el fortalecimiento de YPFB; un control riguroso o nacionalización de la Banca Extranjera, estímulo de la producción para el consumo interno para evitar la especulación con los precios de la canasta familiar. Y establecer políticas claras sobre la empresa privada que arriesga capital y tecnología generando fuentes de trabajo; abrir los paquetes accionarios de las Empresas Estratégicas del Estado al ciudadano común, para crear consciencia de un desarrollo empresarial productivo de verdad, evitando esa oligarquía parasitaria ligada a las transnacionales en términos vergonzantes.
 
Finalmente a este respecto, cuando nos referimos a los países “desarrollados”, no involucramos a los trabajadores y los pobres de los mismos, sino a los capitalistas que ostentan poder para explotarlos, cuyos tentáculos también llegan hasta los países pobres bajo la complicidad de gobiernos irresponsables.
 
QUIENES CREN QUE LA NUEVA CONSTITUCIÓN, POR APROBARSE EL PROXIMO 25 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, NO TENDRÁ CAPACIDAD DE CREAR UN NUEVO TIPO DE ESTADO, ESTÁN TOTALMENTE EQUIVOCADOS, REFLEXIONEMOS Y APROBEMOS LO QUE EMANO DEL PUEBLO. EL SÍ A LA NUEVA CONSTITUCIÓN DEBE SER CONTUNDENTE.
 
¡BASTA DE TANTA FARSA MEDIATICA ANTIPATRIA!; LA DERECHA FASCISTA NO ES CREÍBLE Y SON LOS MENOS, YA NOS PROVOCARON BASTANTE DAÑO. CON EL SÍ, ECLIPSEMOS SUS CONSIGNAS MAFIOSAS. 
 
 
Víctor Flores Álvarez
Sucre-22-enero-2009
 
 
 
 
_________________________________________________________________
Connect to the next generation of MSN Messenger 
http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-sucre/attachments/20090125/7b8ef33e/attachment-0001.htm