[Cmi-toscana] giusto per capire...

[Felix Blackcat]

Bè finora quello che avete detto mi va più che bene quindi consenso
tacitamente, semmai ho dei dubbi sul fatto che almeno una lista security
(esclusivamente tecnico operativa) andrebbe tenuta a inviti e non resa
pubblica (c'è poco senso nel creare delle difese sul server e renderle
pubbliche).
Poi è stato fissato l'incontro?
No perchè altrimenti diventa difficile discutere del cms qui in lista se c'è
a giorni un incontro su quello.
Per esempio oscailt, l'ho provato e non sembra poi così complesso anche se
ad esempio a me da alcuni errori, ma probabilmente sono io che non capisco
ancora certi meccanismi.
Sul discorso del newswire selezionato dagli amministratori, non sarebbe
meglio sperimentare un sistema di voto lato utenza? sistema di voto che si
potrebbe rivelare particolarmente utile anche per l'amministratore in fase
di hidding (Se il voto inizia con hide e lo creiamo come valore negativo
avremo situazioni con post a -40 che saranno sicuramente roba da togliere,
chiaro che le manomissioni sono possibili ma gli admin ci sono per
sorvegliare proprio su quello). Chiaramente tutto ciò si ricompone se
creiamo tre viste una così com'è in ordine cronologico, una con i post
selezionati dagli admin ed una basata sul voto, all'utente scegliere...


Il 19/01/07, killerina <killerina a ecn.org> ha scritto:
>
> va bene che non abbiamo fretta, ma ho come la sensazione che l'interesse
> in
> questa lista stia calando....
>
> mi sbaglio?
> smentitemi dai, su
>
> besos
> killera
> _______________________________________________
> CMI-Toscana mailing list
> CMI-Toscana a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/cmi-toscana
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-toscana/attachments/20070119/4f3afdb7/attachment.htm