[Cmi-toscana] R: policy?

[case]

On 26/gen/07, at 14:30, killerina wrote:

> Alle 12:02, venerdì 26 gennaio 2007, Francesco Stea ha scritto:
>
>> no dati personali -> no dati personali anche dei fasci o di chiunque
>> altro, punto e basta.
>
> io sono d'accordo, ma manterrei un po' di flessibilita' (come  
> principio, non
> solo nella questione dati personali).
> [...]
> Della serie: il principio e' questo, ma ci possono essere casi da  
> discutere
> insieme.

Tanto per continuare a darci ragione l'un l'altro, sono d'accordo
sul discorso della flessibilità. Aggiungerei la ragionevolezza.

Il problema però (e riprendo cartman a esempio e solo come esempio),
è quando uno ha proprio a cuore lo sputtanamento e la gogna di
un fascio come agire politico principe. Che cosa si discute?
Si cerca di ragionare? Dove sta la ragionevolezza con i duri
e puri e i vericomunisti e con chi magari parte con un preconcetto
che indymedia è governata da un qualche (ex)disobbediente che
non sa cos'è l'antifassismo militante? Che magari per avvalorare
le proprie tesi dice: "mica c'è scritto nella policy, cambiamo la policy
e esplicitiamo che si può".

Sono solo domande.

Addio
c