[Emilia-romagna] fine-tuning + to-do

[novus]

Black_Cat ha scritto:
>>> io sinceramente sono per il free system
> è come se tu scrivessi in fondo alla tua opera: vorrei che questo lavoro 
> circolasse alle seguenti condizioni blablabla... in modo che chi se lo 
> trova in mano sa cosa può farne. Quindi è solo un modo di comunicare le 
> intenzioni dell'autore in una maniera resa standard. In italia la cc non 
> cataloga e non registra nemmeno le opere pubblicate sotto le loro 
> licenze, stando al sito...

Infatti le CC sono licenze per modo di dire... in realtà sono una specie 
di accordo molto "alla buona" e ne esistono di tanti tipi diversi, tutti 
consultabili sul sito di creative commons.
Anche a me non piace molto il nome licenza, ma nei fatti quelle di CC 
sono dei dispositivi creati per promuovere la diffusione e la 
condivisione di produzioni intellettuali pensate per la collettività e 
quindi sono in linea con la filosofia indyana. Basta essere bravi a 
spulciare le varie possibilità e scegliere la più soddisfacente. Per 
utilizzare licenze CC non bisogna iscriversi da nessuna parte, 
semplicemente si incollano in fondo alla propria pagina gli estremi 
della licenza scelta ed il gioco è fatto.

A prescindere dall'idea che fare copia/incolla degli articoli di 
indymedia è sempre una cosa positiva, a me non garba tanto l'idea che - 
ad esempio - Repubblica o CorSera si approprino di una risorsa 
multimediale postata su indy e attraverso essa aumentare le vendite dei 
loro giornali di merda. Con queste "licenze", in caso si verifichi una 
disgrazia del genere (mi sembra che in passato sia successo un episodio 
simile), almeno avremmo qualcosa in mano con cui rompergli le scatole.

Comunque anche per me non è una cosa fondamentale, se non si riesce a 
prendere una decisione condivisa in lista potremmo parlarne con calma al 
prossimo meeting.

cià
novus