[Emilia-romagna] integrazione ftr genova e considerazioni varie

[mina a inventati.org]

amel del nodo genovese che di processi ne sa, fidateve, mi fa notare
delle cose. vi pasto qui sotto la sua mail di correzione al testo della
ftr. secondo sarebbe interessante integrare.
bax
m


> 255 anni di galera.
> .
> Tanti ne chiedono i pm genovesi per i 25 manifestanti sotto processo per i
> fatti di strada del g8 2001.
> Senza contare i 100.000 euro a testa richiesti dallo stato, la condanna è
> evidentemente pesantissima e non poteva essere diversamente visto il capo
> d'accusa di devastazione e saccheggio che prevede una pena minima di 6
> anni.
>
> - prima correzione: la pena minima ai temrini del CP è 8 anni, per alcuni
> di oro vi sono delle attenuanti tali per cui (per un calcolo quasi
> matematico e un po' contorto) si arriva a chiedere sotto il minimo della
> pena. questa è una cosa importante, infatti all'interno anche della
> requisitoria dell'avvocato dello stato questa cosa viene sottolineata più
> e più volte.
> dall'altra parte è interessante notare con per uno di loro si sia andati
> oltre il massimo della pena, prendendo in considerazione la recidiva...
> (perdonami questa vena legale..)
>
> Devastazione e saccheggio: questo e niente altro è stata genova per i due
> solerti pm che negli ultimi 6 anni, al contrario dei loro colleghi che
> lavorano ai lentissimi processi contro le ffoo, sono stati esentati
> dall'occuparsi di qualsiasi altro procediemnto per potersi concentrare su
> quella che sempre di più si configura come una vendetta del potere ai
> danni di chi nel Luglio 2001 mise in atto una legittima rivolta e una
> strenua autodifesa contro un potere che stava massacrando 300.000 persone.
>
> - correzione numero 2: i due solerti PM hanno n questi anni alvorato ad
> altri procedimenti penali dello stesso stampo: vedi quello a carico dei
> milanesi (stessa corte tra l'altro) e l'ultimo procedimento fresco di un
> mese a carico di 15 fanciulli antifascisti. forse più che semplici
> procuratori dello stato sono persone con una forte vocazione
> "democratica". Sono esentati dalle altre decine di procedimenti penali a
> carico dei manifestanti per i fatti di strada del 2001, ma tutto qui.
>
> La richiesta di condanna è equamente divisa tra i 25 manifestanti con una
> logica agghiacciante di condivisione morale degli avvenimenti: per fare un
> esempio, posto che nessuno merita 10 anni di galera, chi è stato ritratto
> mentre usciva con un pacco di lasagne dal Dì per Dì espropriato si becca
> esattamente come gli altri.
>
> - correzione numero tre: non è così, se controlli bene la richiesta di
> pena vedi che tra i due apici vi sono dieci di differenza sulla richiesta
> di pena: questo anche perchè la famosa divisione buoni/cattivi ha preso
> una piega prevedibilmente agghiacciante, con l'aggiunta che sono comunque
> tutti cattivi (se vorrai ti riporterò un riassunto del discorso in
> proposito...)
>
> Bastava esserci. Tutti noi meritiamo dieci anni di galera. Tutti coloro
> che si sono ribellati, che hanno dato ragione a chi si ribellava, tutti
> coloro che non hanno accettato di farsi massacrare dalle spranghe dei
> carabinieri porgendo l'altra guancia meritano, per i pm, dieci anni di
> galera.
>
> - non solo. chi invece di "resistere all'azione arbitraria ad opera dei
> responsabili di piazza delle FFOO è sceso in piazza con ben altri intenti,
> non può evocare nessuna attenuante per le sue azioni".
> vale a dire che ribellarsi ad una violenza più generalizzata di quella dei
> manganelli, è per uno stato "democratico" una violenza gratuita ed
> inammissibile.
>
> E d'altronde nei cassetti dei pm riposano, pronti a svegliarsi, decine e
> decine di nuovi procedimenti relativi a quei giorni riguardanti altri
> manifestanti.
>
> (diomerda)
>
> SupportoLegale, la rete di attivisti che da sempre segue i processi
> genovesi, chiede con un editoriale su Liberazione e Manifesto la
> mobilitazione di tutti e la risposta non si fa attendere: un corteo a
> Genova il 17 novembre.
> Forse è innanzitutto per noi stessi oltre che per 25 capri espiatori
> processati semplicemente perchè riconoscibili in qualche foto,che è
> necessario nuovamente scendere in piazza a Genova.
> E parlarne nuovamente, di Genova, anche dopo anni di rimozione,e
> soprattutto rivendicarsela, confermare che ognuno di noi c'era e non
> permettere che la storia venga spazzata via e lasciarli in pace. Per
> almeno due secoli.
>
> - sì. aggiungerei anche una postilla, questo da "genovese" ormai quasi
> DOC, è importante sopratutto eliminare cappellini e firme in quella
> piazza, per far fronte a discorsi alluncinanti che puzzano solamente di
> rivendicaizone mediatica, perhè è importante non fare le pecorine che
> seguno belando la chiamata di taluni soggetti che per anni se ne sono
> fregati ampiamente di quello che stava succedendo qui, e che son tornati a
> cavallo di un'onda mediatica favorevole. è anche una questioen politica
> forse. è una questione umana soprattutto. Questo per rispetto, e coerenza
> anche nei confronti di quelle persone che sudano da anni dietro queste
> cose, e che quelle strade le ripercorrono tutti i giorni.
> un giorno vorrei poterti far capire, senza patetismi ed emozioni
> deliranti, quanto questa città è tutt'ora ferita e traumatizzata dai quei
> giorni, quanto quelle strade negli occhi dei genovesi non si sono mai
> liberate del fuomo, e quanto la deriva di quei giorni avesse veramente
> rispecchiato l'anima di questa città.
>
>
> 17 NOVEMBRE 2007 TORNIAMO A GENOVA