[Emilia-romagna] genova

[mina]

leito wrote:

>
>cercherò di essere breve se non ti basta posso integrare, senza polemica:
>
>- perchè l'indizione del corteo è partita da *supporto legale* che con 
>globalproject non ha nulla, ma proprio nulla, a che fare;
>  
>
ma dai? sto dentro sl da due mesi dopo che è nato pensa se non lo so.
quindi ti posso dire con esattezza estrema come sono andate le cose 
cronologicamente:
1. sl fa uscire su liberazione e manifesto questo editoriale
http://supportolegale.org/?q=node/1163 diove si chiede mobilitazione  ma 
non si indice un cazzo di niente.
2. dopo qualche giorno a firma del gruppo di quelli via tolemaide (che 
sono comparsi per la prima volta con questa lettera qui 
http://www.globalproject.info/art-13657.html ) esce l'indizione del 
corteo che è questa : http://www.globalproject.info/art-13715.html
3. SL, come dire, se la banca senza problemi visto che è e deve essere 
una mobilitazione di massa e di tutti. ma da sl è nata la richiesta di 
mobilitazione e non nello specifico la data del 17.

ora se indy vuole essere intellettualemnte onesta come è sempre stata 
non può non dire che l'appello dei tolemaidini parte da quell'area li, 
esattamente come deve sottolineare che il corteo a questo punto ha 
ampiamente superato quell'area e appartiene a tutti.

>- perchè l'area politica che fa riferimento a global project  ha pensato 
>bene di provare a mettere il cappello a genova '01 e questo non deve 
>passare così come non deve passare che genova sia via solo via 
>tolemaide; genova è di tutti noi, e siamo in 300.000 non in 10.000
>  
>
e questo è questione di contenuti e non di link.

>-casarini super star del movimento again? no, grazie;
>  
>
e chi ha mai detto questo?

>- perchè le tute bianche, oltre a indiscutibili meriti, hanno delle 
>innegabili responsabilità per quanto è accaduto in di via tolemaide e 
>non mi è piaciuto per niente come se lo sono gestito sia prima che dopo 
>che durante, dopo aver proclamato "guerra ai potenti della terra" hanno 
>portato 30000 persone a farsi massacrare, mettendo a nudo i limiti del 
>loro modo "spettacolare" di gestire la piazza (limiti che a mio parere 
>sono emersi anche nella manifestazione contro i cpt di bologna nel marzo 
>scorso), quindi di pubblicizzare un loro corteo così esplicitamente non 
>mi va proprio;
>  
>
non è un loro corteo. sul resto non commento in quanto, d'accordo o no, 
non è questa l sede per questa discussione e non vorrei sviare l'attenzione.

>-perchè indy, *tu mi insegni*, non è espressione *di un gruppo piuttosto 
>che di un altro*, mentre globaproject è il mass media di un'*area 
>politica ben precisa*. devo forse pensare che dietro scusa ci sia invece 
>un disegno strumentale? 
>

leito non mi conosci evidentemente. ho sempre avuto la dignità della 
fatica di essere un cane sciolto e indipendente e credo di essermi 
guadagnata il rispetto di molti se non di tutti non appartenendo e non 
facendo il gioco di nessuno.
l'unica "tribù" cui sento di appartenere col sangue e lo spirito è 
supportolegale e chainworkers che però qui non c'entra una mazza.

>le poche regole che abbiamo non valgono per 
>tutti? sulla psichiatria non ci si schiera mentre su genova stiamo dalla 
>parte di qualcuno? spiegamelo...
>  
>
te l'ho già spiegato. non ci si schiera infatti per global o per 
qualcunaltro. ci si schiera per gli imputati. fine.
ma, ripeto come ho detto sopra, un minimo di onestà intellettuale vuole 
che si elenchino le diverse voci e poichè anche la voce dell'appello di 
tolemaide esiste a mio avviso va messa. altrimenti non solo ci si 
schiera (contro) ma lo si fa con l'ambiguo metodo dell'omissione.
questo corteo deve essere di tutti e lo sarà e non penso abbia alcun 
bisogno di difendersi dalla presenza di chicchessia facendo finta che 
quacuno non esiste.
ciao
m