[Emilia-romagna] olè dossiè

[the_mad_umanoid]

Jacopo ha scritto:

> La sicurezza non c'entra.

si che centra perchè un conto è l'errore endemico presente in 
qualsivoglia ricerca sociale, dato che il campione non è rappresentativo 
dell'universo, gli strumenti non sono mai perfetti, dio è cane, murphy 
ha ragione, etc...
un conto invece è se qualcuno trova il modo di falsare sistematicamente 
i dati:
esempio:
sono l'editore pinkokazzo, o il coglione pinko pallo e decido (perchè 
coglione oppure perchè interessato) di falsare il sondaggio, ergo lo 
compilo come voglio io + e + volte.
e siccome non penso che ci muoveremo su un campione di migliaia di 
persone, ma al max un centinaio, dato che non siamo l'euriscos, anche un 
sondaggio  compilato diciamo 4 volte in più con dati risultati mi falsa 
in modo serio il risultato.
dobbiamo affidarci alla speranza che nessuno sia intenzionato a falsare 
il tutto oppure a un metodo di protezione della validità del sondaggio?

saluti
humanoide