[imc-abruzzo] (Ri-)proposta ftr Postilli-Riccio

[spleen]

vorrei proporre qualche altra modifica al testo.
comincio.

> Secondo i sostenitori, l'opera servirebbe a decongestionare il 
> traffico sulla
> SS16, incentiverebbe il turismo di massa e renderebbe più
> vivibile il centro abitato. 

metterei: "...incentivare [...] e rendere [...]"
e dopo SS16: (strada dalla quale la nuova disterebbe solo <a 
href="http://www.primadanoi.it/FOTO/LUNGOMAREPOSTILLI/lungomarepostilli%20(3).jpg">30 
metri</a> in alcuni tratti)

> Motivazioni non condivise dai vari gruppi che in
> questi mesi si stanno <a href="http://italy.indymedia.org/news/2006/07/
> 1117805.php">mobilitando</a> per far sentire la propria voce ed
> impedire che venga realizzato questo ennesimo scempio ai danni di un
> patrimonio naturalistico di valore inestimabile.

metterei: "si stanno mobilitando per impedire che venga..."

> Per incentivare il
> turismo la strategia migliore non è certo quella di deturpare il
> territorio. La domanda in crescita, oggi,
> non è quella del turismo di massa ma quella della
> tipicità, dei luoghi incontaminati dove sia possibile ritrovare intatto
> l'incanto di un paesaggio che invece sempre più si va perdendo.

metterei: "non è certo quella di deturpare il territorio, ma piuttosto 
di valorizzarlo." al posto di tutto il periodo successivo.

> La
> tesi della vivibilità della frazione, inoltre, non è sostenibile dal 
> momento che la strada attraverserebbe una zona dove attualmente non 
> esiste un centro abitato (ma tutto lascia pensare che gli 
> amministratori locali stiano letteralmente spianando la strada alla 
> proliferazione edilizia lungo la spiaggia, con la stesura di un nuovo 
> piano regolatore di Ortona che consentirà, a breve, di costruire nel 
> tratto Nord del lido Riccio).

metterei: "non esiste un centro abitato, ma tutto questo lascia 
facilmente intuire la volontà di "spianare la strada" alla 
proliferazione edilizia sullo "Spiaggione" e quindi un nuovo piano 
regolatore per la zona, dove peraltro l'<a 
href="http://www.primadanoi.it/FOTO/LUNGOMAREPOSTILLI/lungomarepostilli.jpg">abusivismo</a> 
è <b>già</b> una realtà tangibile.

> Sono alcune delle argomentazioni
> contenute nel <a href="/news/2006/08/1131546.php">ricorso al TAR</a>

metterei: "Queste sono alcune..."

> contro la Regione Abruzzo, la Provincia di Chieti ed il Comune di 
> Ortona e nei confronti della ditta di costruzioni vincitrice della 
> gara d'appalto

metterei: "...la provincia di Chieti, il Comune di Ortona e la ditta di 
costruzioni..."

alla fine aggiungerei poi:
Ancora una volta sullo "Spiaggione" così come sulla <a 
href="/archives/display_by_id.php?feature_id=2941">Piana di Navelli</a> 
la mentalità del profitto e la politica dei palazzi scavalcano ogni 
etica ambientale.

bè che ne dite?
io intanto metto su queste modifiche che ho proposto, perchè vorrei 
vedere come escono fuori. nel caso ripristiniamo la versione precedente :)

eccola: 
http://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=2981

-- 

passo
spleen
________

"Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente." 
G.Orwell