[imc-abruzzo] Assemblea in chat "indyabruzzo e radioAttiva"

[spleen]

L'assemblea in chat di stasera è andata a buon fine.
Ci siamo dati qualche dritta e da domani cominciamo a lavorare per 
"fare" la trasmissione radio autofinanziata e autorganizzata di 
indymedia abruzzo, in cui leggeremo posts dal newswire (non solo 
abruzzese) e a volte qualche approfondimento.
I post da leggere e i commenti e gli approfondimenti verranno decisi 
orizzontalmente qui in mailing list.
Per questo mando questa mail con il testo integrale (o quasi - ho tolto 
la parte sul software e le cazzate che si dicono fra noi in chat, per 
sentirle dovevate straci!) dell'assemblea in chat.
Anche se ci stiamo impegnando per ora a lavorare sulla trasmissione io, 
vincent e lara...ricordiamo che naturalmente questa è una produzione di 
indymedia abruzzo e quindi se qualcuno della lista vuole dare una mano e 
benvenut* e naturalmente tutta la lista ha la facoltà di intervenire 
nella discussione intrapresa da noi in chat.

sotto il testo
_____________
inizio assemblea

<lara> ciao!
<spleen> antonio?
<laquilagialla> yes
<vincent> si esattamente spleen
<vincent> siamo tutti
<spleen> ciao antò
<lara> ok
<vincent> chi ricapitola?
<vincent> :P
<spleen> bene allora io mi occupo poi di fare un bel resoconto e 
mandarlo in lista
<spleen> ricapitolo
<spleen> Si era pensato di fare due trasmissioni al mese, con letture 
delle notizie più importanti del newswire abruzzese
<spleen> e ogni tanto qualche approfondimento
<spleen> che vada oltre la lettura dei semplici post...
<spleen> aggiungete
<spleen> :)
<vincent> (ovviamente se notizie abruzzesi non ce ne sono, si parla di 
notizie nazionali)
<spleen> ah si...ovviamente
<vincent> resta da capire
<vincent> 1.
<lara> dobbiamo decidere l'ordine in cui si danno titolo, autore e data
<vincent> come scegliere le notizie
<vincent> se non basta il tempo per tutte
<vincent> oppure se
<vincent> dobbiamo selezionarne
<vincent> alcune tra le centinaia
<vincent> nazionali
<vincent> come si fa?
<spleen> allora...
<vincent> però scusate....
<vincent> faccio un passo in dietro
<spleen> intanto facciamo che quando uno ha finito di parlare mette il punto
<laquilagialla> credo si debba fare una selezione
<spleen> .
<vincent> si spleen
<vincent> prima di
<vincent> affrontare questo
<vincent> però
<vincent> vorrei capire
<vincent> da antonio
<vincent> a che livello
<vincent> di evoluzione è arrivata
<vincent> radiattiva
<vincent> "a che punto è il progetto?"
<laquilagialla> Da un rapido colloquio con Paolo
<vincent> .
<laquilagialla> occorre creare una programmazione, come già detto
<laquilagialla> successivamente ci sarà una revisione del palinsesto 
musicale
<laquilagialla> ora si trasmette solatanto musica popolare
<vincent> \o/
<laquilagialla> per motivi legati alla SIAE
<lara> si stiamo ascoltando antò
<lara> .
<vincent> capito
<laquilagialla> una volta creato un plainsesto continuativo
<laquilagialla> verrà regolarizzata
<laquilagialla> Diciamo che la formazione della Radio
<laquilagialla> dipende da noi
<laquilagialla> abbiamo un po' di tempo per perfezionarci
<laquilagialla> ma allo stesso tempo dobbiamo crearla entro settembre
<laquilagialla> In fondo concordo un po' con Paolo
<laquilagialla> averla cosi' non ha molto senso
<vincent> infatti
<vincent> ma da noi pretendete più
<vincent> di due trasmissioni al mese
<vincent> per riempire il palinsesto?
<vincent> o le forze ci sono?
<laquilagialla> Ciascuno fa quello che puo
<laquilagialla> due volte al mese puo' andare bene
<vincent> si certo, era per capire
<vincent> :)
<spleen> perfetto
<laquilagialla> dobbiamo piu' che altro coinvolgere un po' di persone
<spleen> quindi scusa antonio
<laquilagialla> poi il tempo ciascuno lo gestirà secondo le proprie esigenze
<vincent> ok
<laquilagialla> Dimmi Spleen
<spleen> diciamo che quindi voi avete bisogno di un po' dit empo per 
regolarizzare il palinsesto, anche musicale,
e fare una programmazione fissa
<spleen> e in questo momento state in preparazione giusto?
<laquilagialla> Diciamo che tecnicamente è tutto a posto
<laquilagialla> Servono le vosci per fare la radio
<lara> Non si può mettere un annuncio in bacheca all'univeristà, in 
biblioteca, al farfarello, al boss...
<spleen> vabbè vabbè...intanto noi possiamo coprire queste due 
trasmissioni al mese
<lara> ...da elio, insomma...per spergere di + la voce
<lara> si scusa
<laquilagialla> Spero di essere stato chiaro Spleen
<spleen> quanto tempo devono durrare le trtasmissioni di indy?
<spleen> sisi antonio grazie
<spleen> .
<spleen> durare*
<laquilagialla> non ci sono limiti di tempo
<vincent> per me, un'ora va bene
<lara> ammazza!!
<vincent> no?
<vincent> .
<vincent> lara, però considera
<spleen> secondo me è pure tanto...
<vincent> che la musica sarà
<vincent> una componente di cui non ci priveremo
<lara> con musica va bene
<spleen> a...
<vincent> appunto.
<vincent> antonio..
<spleen> anche perchè altrimenti sarebbe un'ora di parlato
<vincent> per la musica ci sono problemi?
<lara> allora diciamo i minuti effettivi
<spleen> che difficilmente la gente regge in radio
<spleen> .
<laquilagialla> Musica utilizzata com esottofondo credo di no
<vincent> (infatti, per questo dicevo se andava bene come avevo 
impostato la mia prova di trasmissione)
<laquilagialla> trasmessa come brano musicale per ora si
<vincent> capito.
<lara> li trasmettiamo al contrario :-)
<vincent> http://www.speedyshare.com/840484756.html
<spleen> quindi sarebbe cmq un'ora di parlato...secondo me è troppo
<vincent> prova ad ascoltare
<vincent> questo
<laquilagialla> Il brano regitrato è ottimo
<vincent> e vedi se è problematico così
<vincent> .
<vincent> non ci sono problemi "legali" com'è registrata?
<laquilagialla> mi sembra di no
<vincent> beh, allora per me un'ora così la reggiamo
<vincent> che dite voi?
<laquilagialla> io dico ok
<lara> troppe pause
<vincent> (se ognuno fa un argomento e poi li montiamo assieme)
<spleen> secondo me
<spleen> anzi...una domanda:
<spleen> abbiamo intenzione ogni volta di fare una specie di introduzione?
<spleen> .
<spleen> (sto ascoltando ora la registrazione di vinc)
<vincent> lara, però non dev'essere proprio un radio giornale.... io me 
la immaginavo proprio come una trasmissione di musica
e informazione indypendente...
<vincent> spleen, era una prova....
<vincent> non credo sia necessario ogni volta
<vincent> magari la prima si
<spleen> ah ok :P
<vincent> poi basta
<vincent> .
<lara> sì, sì
<lara> solo non spezzare le frasi
<vincent> si lara, :)
<spleen> vabbè queste so cose che vedremo su :P
<vincent> .

<spleen> quindi vabè
<spleen> mi pare che dobbiamo solo cimentarci no?
<lara> dobbiamo decidere
<vincent> antò
<vincent> quando si dovrebbe iniziare?
<vincent> .
<laquilagialla> Prima possibile
<lara> autore, titolo, data, testo. va bene?
<spleen> titolo autore data testo imho
<lara> Scusate
<vincent> uhm...
<vincent> veramente
<vincent> ops.. finite .)
<vincent> .
<spleen> cmq so cosette...
<lara> no dicevo scusate
<lara> se rompo, ma è importante invece
<spleen> in ogni caso...anche fare una cosa meno rigida
<lara> così si fa prima
<lara> fidati
<spleen> non so se mi riesco a far capire
<spleen> .
<lara> sì d'accordo non versione GR
<lara> ma sempre con una struttura
<lara> un minimo di coerenza, per farsi capire facilmente
<vincent> secondo me, è abbastanza irrilevante la questione autore data 
e titolo
<lara> da chi ascolta.
<spleen> sisi...ma lascerei anche molto al modo di fare di ognuno di noi 
che registriamo---
<vincent> io direi piuttosto di leggere insieme
<vincent> tutti i post su un argomento
<lara> ok allora faccio da sola
<vincent> e poi passare ad un altro argomento
<vincent> perchè
<vincent> dire:
<vincent> l'articolo è di "stanco" piuttosto che "incazzato"
<vincent> non mi pare il caso
<vincent> e cmq... per me non è proprio molto importante dire di chi è
<vincent> però discutiamone :)
<vincent> .
<lara> allora decidiamo che non si dice e basta
<lara> non è importante, basta decidere
<vincent> voglio capire se è solo una questione organizzativa della 
trasmissione
<spleen> si è vero...
<lara> perché se leggiamo un articolo
<vincent> .
<lara> e diciamo l'autore, poi ne leggiamo un altro
<lara> e non lo diciamo...
<lara> mi sembra poco sensato
<lara> .
<vincent> certo bisogna in qualche modo
<vincent> far capire che s'è cambiato post
<vincent> ma sarà imbarazzante
<vincent> quando ci trovere
<vincent> mo
<vincent> a leggere
<vincent> "pincopallino"
<vincent> :P
<lara> il titolo non basta?
<vincent> infatti
<vincent> :)
<spleen> si, vero. non c'avevo pensato. io lo direi comunque, anche 
quand'è pincopallino...perchè in fondo indymedia è
anche questo: nick e anonimato...
<vincent> che idiota. :PP
<spleen> magari dire: quest'articolo è stato pubblicato in maniera 
anonima sotto il nick "pincopallino"
<spleen> .
<vincent> spleen, piu che nick e anonimato, secondo me è proprio 
anonimato e basta.
<lara> solo io mi sono registrata con nome e cognome...che imbranata
<vincent> gh
<vincent> :)
<vincent> sei sempre in tempo per cambiare :)
<lara> infatti...volevo giusto chiederti...
<spleen> eh lo so vncent. però io lo direi lo stesso. oppure dire solo: 
è stato pubblicato in maniera anonima
<spleen> -
<spleen> .
<lara> comunque ne parliamo in un altro momento
<spleen> che ne dite voi?
<spleen> .
<vincent> ok lara
<vincent> spleen, la seconda opzione mi sembra buona
<lara> diciamo pubblicato in maniera anonima e il nick
<lara> dài che dopo il primo imbarazzo ci si abitua...
<lara> forse :-).
<vincent> vabbò, se credete...
<spleen> infatti..
<vincent> ok
<spleen> secondo me in questo modo si fa capire anche meglio che 
significa le notizie di indy
<lara> sì bravo
<lara> piaccia o non piaccia
<vincent> secondo me no
<spleen> perchè io vorrei, anche legato a questo, affrontare una questione
<vincent> .
<lara> Antòòò ci sei ancora?
<laquilagialla> Yes
<laquilagialla> sono in ascolto
<spleen> vai dicci prima perchè no secondo te e poi vi dico la questione 
che vorrei affrontare con voi
<spleen> .
<vincent> l'abbiamo fatto addormentare...
<vincent> :P
<spleen> (dai antò mo la smettiamo :P)
<laquilagialla> dunque...
<laquilagialla> riguardo agli autori degli articoli
<laquilagialla> sarebbe preferibile dirli
<laquilagialla> magari come ringraziamento per averlo postato su Indy
<vincent> e se posta "merdasecca"?
<spleen> il fatto antò è che spesso l'autore è: io, jonny, pinco, 
antifa, g.a.
<vincent> o peggio ,)
<laquilagialla> allora lo ometti
<lara> eh no antò
<lara> o tutti o nessuno
<spleen> io direi tranquillamente: quest'articolo è stato pubblicato in 
maniera anonima sotto il nick merdaseca...
anche questo è indy.
<vincent> proprio per evitare questo, che non mi pare fiko
<laquilagialla> veramnete cosi' sembra un articolo postato per scherzo
<vincent> di leggere tutte le notizie su un argomento
<vincent> e distinguerle dal titolo
<vincent> del post
<vincent> magari
<vincent> mettendo in risalto
<vincent> i pareri contrastanti
<vincent> tra i vari post
<vincent> questa è indy
<vincent> e così dai la percezione
<vincent> dell'indipendenza
<vincent> non leggendo il nick
<vincent> .
<lara> ok, vincent
<laquilagialla> Ma se non dici gli autori come fai i confronti?
<lara> mi hai convinto
<spleen> bè si hai ragione. infatti è anche su questo che volevo dire..
<vincent> i confronti li fai distinugendo nel discorso
<vincent> i vari post tra loro
<vincent> dal titolo
<vincent> dovrebbe essere facile
<lara> li leggiamo con due voci diverse
<vincent> anche
<vincent> .
<lara> .
<spleen> sisi. è vero ragà
<laquilagialla> Allora tralasciamo gli autori?
<laquilagialla> metiamo a votazione?
<vincent> se siamo d'accordo
<vincent> gh
<spleen> però naturalmente in comunicati e cose simili si dice chi ha 
firmato no?
<lara> per me sì, dài.
<vincent> beh, se il comunicato è di una struttura
<vincent> anche si
<vincent> secondo me
<vincent> .
<spleen> ecco si...intendevo questo...chessò
<spleen> mi vengono in mente i comitati di base studenti libertari
<spleen> .
<vincent> "laboratorio politico"
<vincent> esatto.
<vincent> che dite?
<lara> sì, va bene
<spleen> d'accordo anche su questo tutt*?
<laquilagialla> yes
<spleen> perfect
<vincent> benissimo.
<spleen> allora vi posso dire la "questione"?
<vincent> dicce
<vincent> :)
<lara> dàje
<lara> .
<spleen> allora: come sappiamo
<spleen> la veridicità di un articolo su indy è da mettere in 
discussione e questo presuppone proprio la capacità critica
del lettore e quindi la capacità di fare confronti con gli altri 
articoli sull'argomento eccetera (come appunto diceva
vincent) e mi sembra molto importante che per far trasparire in radio questo
<spleen> leggiamo più più articoli...
<spleen> per a volte
<lara> come scusa: lo stesso articolo più di una volta?
<spleen> (raramente eh...però) che i commenti svolgano questa funzione 
di avvalorare o meno l'articolo e in ogni caso
riescono ad essere un buon mezzo per l'obbiettività
<vincent> no lara, intendeva
<spleen> no lara...stesso argomento...
<vincent> articoli con pareri diversi
<spleen> si appunto..
<vincent> :)
<spleen> ritornando ai commenti
<spleen> che hanno questa funzione quando vengono usati bene
<spleen> che facciamo?
<spleen> possiamo azzardare a un'espansione anche ai commenti a 
volte...e quelle volte come le decidiamo?
<spleen> ci pensavo solo...e volevo un vostro parere
<spleen> .
<vincent> io pensavo che i commenti facessero parte del post in modo 
integrante
<vincent> cioè
<vincent> si legge il post e tutti i commenti
<vincent> (per questo l'autore perdeva di valore)
<lara> tipo quelli sullo stupro di PE?
<lara> non lo so
<lara> .
<spleen> ah perfetto
<vincent> allora...
<spleen> io ero favorevole a leggere i commenti
<spleen> .
<vincent> quello che dice lara
<vincent> è vero
<vincent> a volte tra i commenti
<vincent> passano cose
<vincent> fuori policy
<vincent> sessiste
<vincent> razziste
<vincent> e via dicendo
<vincent> però magari leggendo le notizie
<vincent> se non si è avuti il tempo
<vincent> di hiddarli prima
<vincent> si è in grado di distinguere un commento
<vincent> out
<vincent> da un in policy
<vincent> e magari uno sessista non is legge
<vincent> .
<vincent> ce la possiamo fare?
<vincent> .
<laquilagialla> Il filtro puoi essere solo tu vincent
<lara> va bene, allora scegliamo i post, i commenti e mettiamo l'elenco 
in lista
<vincent> (e se si hanno dubbi si dece assieme)
<vincent> .
<vincent> in che senso antò?
<spleen> si infatti.decidiamo assieme
<lara> tanto si fa in tempo
<laquilagialla> Nel senso che la selezione
<laquilagialla> delle cose da trasmettere la fa  lo speaker
<vincent> no... come dice lara
<vincent> si manda la lista dei post in lista
<vincent> mi pare la cosa più orizzontale
<vincent> :)
<spleen> ma tanto leggeremo noi tre e magari altri...non solo uno
<spleen> sisi consenso..

spleen> lista in lista
<lara> :-)
<spleen> tanto alla fine
<vincent> siamo d'accordo sull'iter della trasmissione?
<vincent> ricapitolando:
<spleen> è normale che la trasmissione viene mandata non in diretta e 
che quindi il post quando la trasmissione è in onda
è un po' più aggiornato di come viene letto...e quindi non ci sposta 
scegliere in mailing list cosa leggere
<spleen> .
<vincent> consensuata
<vincent> ci si divide le cose da registrare
<vincent> poi un* di buona volontà a turno
<vincent> le monta
<vincent> e le manda.
<vincent> ma dove le manda antò?
<laquilagialla> devono essere inviate tramite e-mail all'indirizzo sul web
<laquilagialla> www.radioattiva.eu
<vincent> ok
<spleen> via mail?
<laquilagialla> radioattiva a fermobiologico.it
<vincent> sennò
<spleen> il file quanto peserà alla fine tutto montato? ce la facciamo 
via mail?
<vincent> se ci sono problemi di banda
<vincent> è possibile
<vincent> uploadarlo
<vincent> sul sito che ho usato io
<vincent> e poi chi deve
<spleen> ma anche sul newswire
<vincent> trasmetterlo
<vincent> lo scarica da li
<vincent> anche
<vincent> .
<lara> ma anche un client ftp
<vincent> anche.
<lara> filezilla
<spleen> almeno chi vuole sis carica la trasmissione direttamente dal nw 
di indy abruzzo
<laquilagialla> Vincent è un'ottima idea
<spleen> lara: ma deve esserci il server
<lara> no, no
<spleen> antonio avete un server ftp?
<vincent> mejo newswire per me... ma forse se pesa troppo, non si riesce 
a metterlo
<vincent> in quel caso si mette su quel sito
<vincent> e si posta il link sul newswire
<spleen> uhm? arriviamo a più di 25 mb?
<vincent> .
<laquilagialla> Essendoci il sito www credo ci sia anche un ftp
<laquilagialla> Pero' devo chiedere a Paolo
<vincent> secondo me si spleen
<vincent> .
<lara> sì ma guarda che pure con filezilla client si mandano i file
<spleen> gh!
<vincent> è pure sempre un'ora.
<lara> senza server
<lara> tranquillo.
<spleen> spiegami lara: da filezilla mio a filezilla tuo per esempio?
<lara> sì
<lara> io l'ho fatto una volta sola,
<spleen> ah bene allora...potremmo fare così con antonio o paolo
<lara> non mi ricordo bene tutti i passaggi ma posso farmi rispiegare
<spleen> benissimo
<lara> ok.
<vincent> scusate un momento, l'idea di spleen di rendere la 
trasmissione scaricabile da indy è interessante....
se usiamo filezilla, è possibile mettere un "link" sul newswire?
<spleen> e magari poi la uplodiamo su speedy
<spleen> no?
<spleen> però intanto la mandaimo diretta a paolo o antonio...
<vincent> ok.
<spleen> che si fa prima con filezilla
<lara> sì infatti
<lara> .
<spleen> una cosa però:
<vincent> bene allora...
<vincent> .
<spleen> sto speedy non è che mi convince...non esiste qualcosa che gira 
su autistici, ecn...o altro?
<spleen> .
<spleen> ah idea!
<spleen> :
<spleen> si potrebbe uploadare sul creativecommons.org e poi mettere il 
link sul newswire...che ne pensate?
<spleen> .
<vincent> anche...
<lara> sì, sì
<vincent> .
<spleen> bene...allora: trasmissione a paolo o antonio con filezilla e 
poi upload su creativecommons
<vincent> ok
<spleen> così lo emttiamo subito sotto licenza creative commons e 
nessuno può utilizzarlo a fini di lucro
<spleen> :D
<vincent> e figurati chi lo utilizza :)
<vincent> tg4?
<vincent> :P
<lara> :-)
<vincent> c'è altro?
<vincent> mi sa che abbiamo visto un pò tutto
<vincent> no?
<spleen> bene...allora direi che possiamo già metterci a lavoro
<vincent> oh.. stakanov
<vincent> io mo esco :P
<spleen> cioè cominciamoa  pensare e a stendere la lista degli articoli 
+ commenti no?
<lara> sì spleen
<vincent> si.
<spleen> perfetto allora da domani
<spleen> ah una cosa:
<spleen> notizie non più vecchie di...?
<spleen> più o meno...
<spleen> .
<lara> due settimane?
<vincent> facciamo che se sull'argomento ci sono notizie vecchi ... 
leggiamo anche quelle?
<vincent> è meglio no?
<lara> se è utile, sì
<spleen> si...anche perchè se ci sono notizie interessanti++...
<vincent> per gli argomenti non più vecchi di due settimante
<spleen> e magari sono vecchie....
<vincent> .
<spleen> ok
<lara> ok
<spleen> buonissmo
<lara> per filezilla
<lara> serve l'indirizzo IP del destinatario
<spleen> lara stavo pensando:
<spleen> se mettiamo su creative commons possiamoa nche evitare il 
passaggio filezilla...o no?
<spleen> se ci pensiamo bene...
<spleen> dovremmo uploadare due volte...
<lara> se va bene a Antonio e Paolo, sì
<spleen> secondo em va pure meglio...
<spleen> o no antò?
<spleen> in quel modo dovrebbero stare col pc acceso quando ce l'ho 
acceso io (o tu o vinc) a passare con filezilla
<lara> sì
<spleen> in questo modo quando vogliono (anche la notte) vanno su 
creative commons e scaricano
<lara> .
<vincent> si.
<lara> Anto'?
<laquilagialla> yes
<laquilagialla> scusate, stavo scaricando una e-mail
<lara> va bene, ragazzi buona serata...
<spleen> bè ragà io dire che l'assemblea è andata bene no?
<vincent> d'amore e d'accordo
<vincent> :)

_____________
fine assemblea

-- 

passo
spleen
________

"Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente." 
G.Orwell