[Imc-colombia-radio] DN!: Demanda colectiva responsabiliza a empresas de crimenes del apartheid -- Columna de Amy Goodman, 13 de enero, 2010
Columna de Amy Goodman
spanish en democracynow.org
Jue Ene 14 10:55:02 PST 2010
Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Se
autoriza la publicación. Por favor escríbanos a
spanish en democracynow.org <mailto:spanish en democracynow.org> para
avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que
quieran emitir el audio.
Demanda colectiva responsabiliza a empresas de crímenes del apartheid
*Por Amy Goodman*
Publicado el 13 de enero del 2010
Escuche
<http://cdn3.libsyn.com/democracynow/amycolumn2010-0114-es.mp3?nvb=20100114175003&nva=20100115180003&t=009656dd0c50eb8651aee>
Un juicio colectivo sin precedentes está teniendo lugar en un tribunal
federal de Nueva York. El juicio involucra a víctimas del apartheid en
Sudáfrica que demandan a empresas que, según ellos afirman, colaboraron
con el régimen que gobernó hasta 1994. Algunas de las empresas
multinacionales acusadas son IBM, Fujitsu, Ford, General Motors y las
gigantes del sector bancario UBS y Barclays. La demanda acusa a las
empresas de "complicidad y/o participación consciente en crímenes
cometidos durante el apartheid: ejecuciones extrajudiciales, tortura,
detención ilícita prolongada y trato cruel, inhumano y degradante". Los
abogados pretenden el pago de 400.000 millones de dólares en
compensación por los daños y perjuicios.
El difunto activista contra el apartheid, Dennis Brutus, fallecido
apenas semanas atrás, es uno de los demandantes. En 2008 me dijo: "Se
trata de discriminación consistente contra los negros basada en la raza,
que da sus frutos, claro, en el pago de salarios de hambre. En algunos
casos, las empresas contrataron espacios en periódicos para anunciar
'Somos ciudadanos leales de Sudáfrica, aceptamos las leyes de
Sudáfrica'. Entonces estaban declarando, en realidad, el hecho de que
para ellos el apartheid fue un sistema muy bueno, y fue un sistema muy
lucrativo". Justo esta semana, en la que Estados Unidos conmemora el
nacimiento de Martin Luther King Jr., celebra el primer aniversario de
la asunción de un presidente afro-estadounidense y se encuentra en medio
de un revuelo político a causa de la revelación de los comentarios
racistas realizados en 2008 por el actual líder de la mayoría del
Senado, Harry Reid, el tema racial aparece en un lugar central y este
caso se convierte en más oportuno e imperativo.
La Ley de Responsabilidad Civil Extracontractual para Extranjeros (ATCA,
por sus siglas en inglés) data de la época de la guerra por la
independecia de Estados Unidos y permite que personas extranjeras
presenten en Estados Unidos una demanda contra otra parte por presuntos
delitos cometidos fuera de Estados Unidos en un tribunal estadounidense.
En los últimos años se presentaron casos contra el trabajo forzado en un
oleoducto en Birmania, el asesinato de sindicalistas en Colombia y el
asesinato de activistas en el delta del Níger. Esta demanda afirma que
el régimen del apartheid no podría haber sido exitoso en su opresión
violenta de millones de personas sin el apoyo activo de empresas
extranjeras.
Ford y General Motors construyeron fábricas en Port Elizabeth,
Sudáfrica, donde Dennis Brutus se crió. Él me dijo: "Estaban utilizando
mano de obra negra, pero era mano de obra muy barata porque había una
ley en Sudáfrica que decía que los negros no podían unirse a los
sindicatos, y tampoco se les permitía hacer huelga, entonces eso los
obligaba a aceptar cualquier salario que se les pagara. Vivían en
guetos, y en algunos casos, cerca de donde yo vivía, de hecho vivían en
las cajas en las que habían sido enviados los repuestos desde Estados
Unidos para ser ensamblados en Sudáfrica. Entonces había una localidad
llamada Kwaford, que significa 'el lugar de Ford', donde solamente había
cajas de Ford con el nombre Ford impreso".
Lo mismo sucedió con IBM y Fujitsu. La demanda afirma que "Las fuerzas
de seguridad sudafricanas utilizaron computadoras proporcionadas por IBM
y Fujitsu para restringir el movimiento de personas negras dentro del
país, para rastrear a no blancos y disidentes políticos y para buscar a
individuos particulares con el fin de reprimir a la población negra y
perpetuar el sistema del apartheid". Se emitían libretas de ahorros para
los sudafricanos negros, que el régimen del apartheid utilizaba para
restringir el movimiento y rastrear a millones de personas, lo que
durante décadas posibilitó la ejecución de arrestos políticos y
desapariciones.
La demanda afirma que UBS y Barclays "financiaron directamente a las
fuerzas de seguridad sudafricanas que llevaron acabo los aspectos más
brutales del apartheid". El Comité Especial de las Naciones Unidas
contra el Apartheid afirmó en 1979 "nos enteramos hoy que más de 5.400
millones de dólares fueron dados en préstamo en un período de seis años
para fortalecer un régimen que es responsable de algunos de los más
atroces crímenes jamás cometidos contra la humanidad". Varios bancos,
entre ellos UBS, fueron sancionados por ayudar a los Nazis durante la
Segunda Guerra Mundial, de manera que la demanda por reparaciones en el
caso del apartheid tiene un precedente.
Uno de los abogados de la parte demandante, Michael Hausfeld, habló
acerca del caso: "¿Qué tipo de sujeto es una empresa y cuáles son sus
responsabilidades? No solo ante los accionistas sino ante la comunidad a
la que sirven y donde hace negocios. Si las empresas pueden afectar
vidas, empeorar la situación de una serie de personas de modo tal que
esas personas son reprimidas o atemorizadas, como afirmamos que hacía el
régimen del apartheid con los negros sudafricanos, entonces cualquier
sujeto que haya proporcionado las herramientas para llevar a cabo la
represión y el terrorismo debe ser responsable. Si no se establece este
principio, entonces, aunque quizá no sea posible lograr plena justicia
para las víctimas en Sudáfrica hoy, básicamente se está atribuyendo a la
eternidad el hecho de que en el futuro uno jamás podrá hacer eso y las
empresas pueden actuar con impunidad e inmunidad".
Sudáfrica atravesó un histórico proceso tras el apartheid, la Comisión
de Verdad y Reconciliación (CVR), encabezada por el Premio Nobel de la
Paz, el Arzobispo Desmond Tutu. Miles de personas asumieron la
responsabilidad de sus acciones, así como también muchas empresas
sudafricanas. Ninguna empresa multinacional aceptó la invitación a
hablar en la Comisión. Marjorie Jobson, directora nacional del Grupo de
Apoyo Khulumani, uno de los grupos que presentó la demanda, dijo "los
bajos salarios, las malas condiciones de vida, los albergues para
personas del mismo sexo donde la gente era trasladada a sus territorios
nativos para que solo pudieran venir a los pueblos contratados y vivir
en albergues durante el año y regresar a su hogar tres semanas al año, y
todas las cosas terribles que fueron construidas por las empresas --
empresas sudafricanas y empresas internacionales -- con la connivencia
del gobierno sudafricano. Y ninguna empresa reconoció ningún tipo de
complicidad por esos hechos violentos. Entonces, básicamente, cuando la
Jueza Scheindlin dio su opinión en abril del año pasado, fue muy
alentador ver que dijo que esto trata de concretar el trabajo inconcluso
de la Comisión de Verdad y Reconciliación".
La elección de Barack Obama, de padre africano, fue un momento histórico
en la lucha contra el racismo. Pero a menos que los tribunales
estadounidenses estén abiertos a enfrentar las faltas cometidas tanto en
el pasado como en el presente, las empresas continuarán sientiéndose
libres de ir al extranjero y lucrar con las políticas racistas y represivas.
/_//_//_//_/__
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Texto en inglés
<http://www.democracynow.org/blog/2010/1/13/holding_corporations_accountable_for_apartheid_crimes>
traducido por Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español
<http://www.democracynow.org/es>, spanish en democracynow.org
--~----------------------------------------------------------------
You are subscribed as imc-colombia-radio en lists.indymedia.org
EasyUnsubscribe or manage your settings
http://list.democracynow.org/do/unsub/boletin/299572066/1smw3yxrkn/1255
or EasyUnsubscribe by email
boletin-cunsub-1smw3yxrkn-299572066-1255 en list.democracynow.org
--~--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-colombia-radio/attachments/20100114/80401341/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Imc-colombia-radio