[Imc-communication] PROPOSAL: Principles of Unity / Principes d'Unite

[Phil]

[Fr]

salut toutes et tous,

pour ce qui concerne les derniers messages échangés à propos des 
principes d'unité du réseau, j'aurais un avis personnel à formuler.

je trouve une très bonne chose que l'intitulé de ces principes soit par 
définition "temporaire" ; ceci fait sens avec la fragilité de toutes les 
libertés ; et également parce que fonctionnant au consensus de personnes 
actives au sein des collectifs locaux, il ne serait pas forcément 
inutile de garder à l'esprit que ce sont ces personnes qui conduisent 
l'évolution du réseau, et pas seulement des régles établies par d'autres 
; et c'est dans cette mesure que je considérerais un principe de leur 
"adoption définitive" comme très regrettable.

je pense par contre que discuter de leur forme et de leur évolution 
devrait être un processus permanent au sein de réseau, et que dans ce 
sens une "deadline" ne me parait pas forcément opportune. Il n'est pas 
forcément si grave que des listes de discussions restent inactives 
parfois durant des mois; pourquoi ne pas ré-activer la liste qui était 
consacré au débat sur ces principes d'unité du réseau ?

à leur sujet je vois deux points majeurs qu'il serait sans doute utile 
de discuter :

- l'ordre dans lesquels ils se formulent et qui n'est pas forcément le 
meilleur ;

- leur adjonction d'un article ou d'un autre texte court, évoquant les 
modalités associées à leur respect ou non-repectpar les collectifs 
locaux.    

je vouslais adresser ces avis depuis plusieurs jours mais n'en ai pas 
trouvé le temps. je vais à présent porter plus d'attention aux messages 
que vous avez adressés entre temps sur cette liste, vous priant de 
m'excuser si éventuellement mes observation constituent une redite par 
rapport à ceux-ci.

amicalement.


[En]


Hello everybody,

regarding last exchanged messages about the networks principles of 
unity, i would have to express personal views here.

i find this a very good thing that these principles are being considered 
as "temporary" ; this mekes sense with the fragility of all liberties ; 
also because working on the base of consensensus decisions among active 
persons in local collectives, there would not necessarilly be no use 
keeping in mind that these people conduct the evolution of this network 
and not only rules that others have established before them ; this is 
why i would consider their eventual "defintive adoption" as a bad thing.

by the way sure discussing the evolution and form of these principles 
should be a permanent process among us, and the idea of any "deadline" 
about them does not obviously seem so opportunate to me. it not so 
dramatic when mailing lists stay occasionally inactive for months ; why 
not re-activate the one which were once dedicated to the discussion of 
these principles ?

i would like to discuss particularily these two major points :

- the way they are ordonated may not be the best

- there could be another article or another short text explaining the 
modalities implied by their respect or non-respect by local collectives.   

i wished to send these for days but could not find the time. i will now 
read with more attention the messages you send during the last days 
wishing you will excuse me whenever my observations are just re-writing 
of some already expressed.

friendly.



Phil