[imc-denmark] Hidet indlæg

[rosa]

hejsa.
Jeg er helt enig med Eriks kommentar. På denne måde markerer vi klart og 
tydeligt, at højrefløjen ikke er velkommen på denne portal. Indymedia er jo 
et medie for alternative informationer og reflektioner og ikke et debatforum 
mellem venstreorienterede og alle mulige højrefløjsstrømninger, partier 
eller autoritære sekter.
Som Simon allerede har nævnt, har vi haft temmeligt stort besvær med og 
brugt forholdsvis mange ressourcer på at takle spammere, der opdager og 
misbruger indymedia til promovering af alle mulige reaktionære 
tilkendegivelser, målrettede misinformationer, hets, etc.
Når man til sammenligning kigger på de andre indymedias, så findes sådanne 
reaktionære indlæg ikke, fordi de enten øjeblikkeligt bliver fjernet af 
indy-moderatorer, eller også bliver hensat i en grå zone, man først skal 
trykke sig ind til. Der er altså ingen andre indymedia, som har reaktionære 
infos, kommentarer, indlæg side om side med de progressive opslag.
Hvis vi åbner op for sådan et miks, der i forvejen dagligt fylder de 
borgerlige medier, partiernes websites, personlige blogs og alskens 
udefinerlige debatforaer, så mister indymedia sin rolle og funktion som 
alternativt, seriøst og udogmatisk venstrefløjsmedie fra neden.
Der er mange kræfter, der slet ikke kan lide, at sådan noget som indymedia 
overhovedet eksisterer, og de vil garanteret gøre sit til at destruere det, 
hvis vi åbner sluserne for dem.

ciao,
geronimo




> Hidede et indlæg fra kommentartråden på pinnerups beretning.
>
>
> Han hamrer hovedet på sømmet meget godt. Indymedia er et ALTERNATIV til
> mainstream pressen hvor man ikke skal lede langt efter sammenligningen
> mellem ungdomshuset og terrorisme. Til gengæld skal man lede langt efter
> sammenligningen mellem VU og ekstremisme. Det motiverede mig til at
> fjerne tråden. Vi skal ikke lægge plads til kommentarer om hvor
> ulovlige, terroristiske, voldelige og ekstremistiske vi er. Det kan folk
> læse i ekstrabladet hver dag.
>
> Skulle nogen være uenige foreslår jeg at vi tager debatten her på
> mailinglisten eller holder et møde. Jeg mener ikke vi bør vise
> splittelse udadtil. Set vil få provokatører og andre til at angribe
> siden hårdt som vi så det da Dansk Front levede.
>
> Her er kommentaren jeg hidede:
>
> ---------------------------------------------------
>
>
> Man må godt kalde VU for ekstremister men ikke Ungdomshusbevægelsen? Så
> vidt jeg ved, så kendetegner man ekstremister ved, at de bruger
> voldelige metoder, hvilket jo har været ganske meget brugt af de
> autonome og ungdomshuset. En kort liste:
>
> 1. oktober 1989 Terrororganisationen Rote Armé Fraktion holder foredrag
> i huset
>
> 18. maj 1993 Anti Fascistisk Aktion fra Ungdomshuset starter de berømte
> EU-optøjer, som fører til skud og gadekrig
>
> Så sent som efter Ritt faldt på knæ og belønnede jer med et gratis hus
> for jeres vold, hærværk, afbrænding samt plyndringer, er I jo fortsat.
> Jeg bor tæt på Oliebladsgade, som blev ulovligt besat to gange i april
> måned. en måned der også indbefattede kampe med politiet, ulovlige
> gadefester og meget mere.
>
> Skal jeg fortsætte listen?
>
> Ungdomshuset har som samlet flok aldrig taget afstand fra noget af det,
> og komisk men tragisk nok, er den person der er udpeget af ungdomshuset
> til at deltage i dialogforummet, der skal tage sig af klager over
> grafitti m.m., jo fortaler for grafitti.
>
> Så vidt jeg ved, så har VU aldrig begået hverken hærværk eller vold mod
> politiet/sagesløse. De har heller ikke, som Ungdomshuset, været
> fortalere for grafitti og bilafbrænding som legale metoder for at få
> sine krav igennem.
>
> _______________________________________________
> imc-denmark mailing list
> imc-denmark at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-denmark