[Imc-euskalherria-editorial] Chatear con un click

[jon sanz landaluze]

Yo creo qeu te explicas perfectamente y estoy de acuerdo contigo en que
debemos de mantener el anonimato y si esta herramienta no lo permite... 
pues no creo que debamos abrirla a la gente en general!!
A ver si empezamos a utilizarla nosotros (me autofustigo!!) y luego ya
veremos...

muxus
 

At 23:20 24/07/2007 +0200, Txopi wrote:
>ZialdoKA wrote:
>> Ayer chateando :-) con hmk me preguntó en qué había quedado este tema.
>> Y pensando os lanzo una propuesta que se me ocurrió: podríamos poner
>> de forma totalmente pública un canal que no sea el de #euskalherria
>> por ejemplo uno que fuera #imc-euskalherria o como se os ocurra. Creo
>> que hmk lo que  ke anda dando vueltas es a abrir un canal de
>> comunicación con la peña habitual de IMC Euskal Herria y yo creo que
>> sería una buena iniciativa. No sé que os parece. Técnicamente supongo
>> que no supone gran cosa, lo único es aparecer por allá habitualmente
>> para pulsar las opiniones y demás de la peña qué bonito me ha quedado
>> ;-D
>
>Contesto ahora porque se me había traspapelado el mensaje. Al sistema de 
>chatear vía web le veo dos problemas:
>
>1) Tiene un retardo importante entre lo que escribes y lo que ves. Por 
>tanto, la probabilidad de que las lineas que componen una conversacion 
>se entrelacen es mayor, dificultando un poco la lectura. Pero bueno, es 
>una molestia más que un problema.
>
>2) Los usuarios no se conectan al servidor de IRC de forma segura. La 
>comunicación entre el servidor web y el navegador sí que está cifrada 
>pero la comunicación con el servidor web no está cifrada. Esto se puede 
>hacer con un cliente de IRC de verdad, pero via web (al menos que yo 
>sepa), no lo podemos hacer.
>
>Este segundo asunto es MUY IMPORTANTE, porque significa que los usuarios 
>pueden saber fácilmente la Dirección IP de los otros. Por tanto, este 
>sería un servicio que no ofrecería el anonimato que ofrece el resto de 
>servicios que damos.
>
>Para usarlo entre nosotros, no pasa nada, pero si va a pasarse mucha 
>gente por el canal (incluidos posibles nacionales espiando al personal) 
>creo que el no asegurar el anonimato de la gente sería un gave problema. 
>Respecto a lo de las escuchas, por si a alguien le parece una paranoia, 
>decir que nuestro sitio web (al igual que otros muchos que conozco) 
>recibe visitas diarias de la policía y lo de gente sospechosa en el IRC 
>le pasó a Nodo50 hace algunos años.
>
>Por tanto, si no podemos asegurar el anonimato en el chat (me refiero al 
>acceso vía web, porque con un cliente de IRC normal sí que se puede 
>lograr el anonimato), creo que es mejor no abrir el servicio públicamente.
>
>Txopi.
>_______________________________________________
>Imc-euskalherria-editorial mailing list
>Imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-euskalherria-editorial
>