[Imc-euskalherria-editorial] publicación de comentarios

[ZialdoKA]

Primero decir que he estado de vacatas (de las de verdad :-) y por eso
no se de actualidad es este correo.

Yo no me he enterado de este debate pero si estaría bien, coincidiendo
con Txopi que el nwes no es el sitio ideal para estos debates
editoriales, que podríamos invitar a esa persona a que debata sus
propuestas u opiniones en alguna de las listas de IMC EH, la que os
parezca oportuna. El silencio en este tipo de envíos me parece algo
inoportuno. Aunque sea una nota breve.

ZialdoKA

El 9/06/07, Txopi <txopi at sindominio.net> escribió:
> > Por otra parte están las cuestiones que plantea alguien aquí:
> >
> > http://euskalherria.indymedia.org/eu/2007/06/39704.shtml
> >
> > Erantzunik bai?
>
> No se si todo el mundo lo recordará pero el pasado 15 de mayo recibimos
> una petición de añadir el enlace que comenta en la lista general. A los
> técnicos no nos pareció ningún problema y lo incluimos.
>
> Es cierto que en ese sitio hay que registrarse antes de publicar, pero
> el registro es anónimo y automático y por tanto la publicación sigue
> siendo abierta (aunque no tan cómoda como en IndyEH).
>
> Dice que en dicha web se habla de temas que no siempre coinciden con los
> de IndyEH (no todo son noticias de caracter social, sino que también hay
> noticias sobre tecnología, cultura, etc.) Es cierto, esa web es generalista.
>
> Dice que en esa web las noticias se votan para ser publicadas y que es
> el mismo sistema que IndymediaMadrid que fue tan criticada. Yo
> personalmente no considero que esté demostrado que un sistema de votos
> para compartir la responsabilidad editorial (penalizar duplicados y
> spam, pasar a la central las noticias más votadas, etc.) sea un mal
> sistema. De hecho, muchas webs funcionan así y no han tenido los
> problemas que tuvo IndymediaMadrid. Creo que no es momento de extenderse
> en el tema, pero yo personalmente resposabilizo al anterior colectivo
> editorial de IndymediaMadrid de lo que ocurrió (por su opacidad e
> inaccesibilidad, por borrado de usuarios y mil reacciones más que iban
> en contra de los principios de unidad de cualquier CMI) y no simplemente
> al sistema de votos. Ese análisis me parece demasiado simple e incluso
> peligroso. No defiendo el uso de este sistema, pero creo que cada nodo
> tiene el derecho de experimentar (y por tanto de acertar o equivocarse)
> con el objetivo de mejorar y evolucionar el sistema de información de
> Indymedia y hasta ahora nadie ha dicho que lo de los votos sea
> incompatible con Indymedia. De echo, yo afirmo que no lo es, pero como
> todo, en caso de hacerlo, hay que ir con mucho cuidado y con mano
> izquierda. Viendo el talante de la gente que lo componía y el ambiente
> de Madrid en lo que respecta a los movimientos sociales, es posible que
> ACP/IndymediaMadrid se hubiese hundido usando MIR como nosotros...
>
> Por último, quiero decir que Zabaldu es una web diferente a IndyEH y que
> no tenemos por qué estar de acuerdo al 100% con como funciona para poner
> un enlace. Hay miles de enlaces a Gara en nuestra web y Gara no deja de
> ser un medio corporativo privado y no participativo. Yo participo en
> Zabaldu y conozco a la gente que está dentrás del proyecto y sé que
> tiene publicación abierta (como en IndyEH), sé que no hay censura
> (precisamente tuve un rifi-rafe en la web gaur8.info de Gara por la
> manipulación de una foto de una mani y en Zabaldu mi denuncia ni se
> tocó) y sé que detrás hay una comunidad abierta en la que cualquiera
> puede entrar (como en IndyEH). Algunas cosas son diferentes (las
> votaciones, más que noticias lo que se puede publicar allí son
> simplemente referencias de 4-5 lineas máximo), pero de verdad que no veo
> razón alguna para negarle el enlace a un proyecto abierto, participativo
> y euskaldun como ese.
>
> Entiendo que la gente desconfíe y por eso creo que este debate será
> beneficioso, así que mi propuesta es invitar a la persona que se ha
> quejado (y como siempre a todo el que quiera participar) a discutir el
> tema en esta lista y a tomar una decisión (sea la que sea) entre todos y
> comunicar el resultado públicamente. No creo que el newswire sea un
> medio cómodo para llevar adelante un debate sobre temas editoriales.
> Para eso tenemos ya prevista y en uso esta lista de correo. Yo me
> comprometo como siempre a participar y explicar todos mis argumentos en
> clave de consenso para llegar a un acuerdo entre todos.
>
> Txopi.
> _______________________________________________
> Imc-euskalherria-editorial mailing list
> Imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-euskalherria-editorial
>