[Imc-euskalherria-editorial] Garoñaren aurkako maniko zentrala

Wed Oct 17 02:36:30 PDT 2007

Aupa!
El formato indymedia creo que ya le he dado. Lo que se ve en la portada 
es la sarrera, me ha queda un pelin largo e intentare reducirlo un poco. 
Los enlaces me faltan de meter (algunos estan al final) y ya dige que lo 
haria hoy y lo enviare, (creo que al principio de la tarde). Lo de las 
adhesiones y la txapa de la situacion aparecerian cuando aprietas leer mas.
No solo se puede echar una mano, sino que os la pido: corregir 
ortografia, gramatica, hacer cambios, buscar mas enlaces,...
Bueno luego vuelvo a escribir.
Agur.
Sorgin.

Ah! Estaria bien subirlo cuanto antes, a la noche o asi. Bai?
Gero arte.

> PROPOSAMENA ZENTRALERAKO
> PROPUESTA PARA LA CENTRAL
>
> (eus)
> *Tituloa:*
> Garoña itxi orain! manifestaldia larunbatean
> *Argazkia bidalitakoa.*
>
> *Sarrera: *
> Larunbat honetan, Urriaren 20an, Garoñan dagoen zentral nuklearra 
> ixtearen aldeko manifestaldi bat burutuko da Gasteizen Eguzkik 
> deituta. 40 eragile, alderdi eta sindikatu baino gehiago osatzen duten 
> /Araba Garoñarik gabeko ekimena/ bat egiten du mobilizazioarekin. 
> Manifestaldia arratsaldeko 19etan abiatuko da Gasteizko Foru plazatik.
>
> Garoña 60. hamarkadako teknologia dauka eta 1971an lotu zen sarera. 
> Bere bizi iraupena 25 urtekoa bazen (1995an itxi) 2009 urterainoko 
> luzapena du onartua. Luzapen honen ondorioak dira agertzen hasia den 
> zenbait arazo. Adibidez, 1994az geroztik, materialen higadura sortzen 
> duen pikordunen arteko korrosioak arrailak sortu ditu erreaktorearen 
> barrukaldean, barrukaldea horrek dituen 97 penetrazioetatik 66 dira 
> arraildurek jotakoak. Izan ere, zentralak dituen egiturazko arazoak ez 
> dira konpondu eta, are, konponezinak dira.
>
> Arabako udalerrien gehiengoa Ekimenaren mozioa onartu dute zentralaren 
> ixtea eskatzen eta 100.000 langile ordezkatzen duten 100 enpresa 
> komite zentrala ixteko eskatzen eta larunbateko manifestaldira deitzen 
> idazki bat adostu dute.
>
> Deialdiaren ohiartzuna garrantzia handikoa da gobernu espainiarrak 
> zentrak nuklearraren etorkizuna erabakitzen ari delako, eta itxura 
> osoa du talantearen alderdia tolon egingo duela. PSOEk lehenengo 
> belaunaldiko estatuko zentralak itxiko zituela agindu zuen bere 
> programa elektoralean, Zoritakoa iaz itxi zuten eta bakarrik Garoñakoa 
> geratzen da. Legegintzaren lau hilabete falta direnean PSOEk putxerazo 
> elektorala egin nahi du bere konpromesua bete barik. Eguzkik PSOE 
> arduradun zuzena egiten du Garoña 37 urte baino gehiago 
> funtzionamenduan mantentzearen ondorioetaz.
>
>
> *Beste testua: *
> ATXIKIMENDUAK:
> LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT, 
> USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta 
> Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe, 
> Askapena, Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik, 
> PCE-EPK, Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, 
> GK-JC, Ikasle Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, 
> Erreka Txiki, Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta 
> Judimendiakoak.
>
> AZALPENA:
> Garoñako zentral nuklerra Arabatik 4 km. eskasera dago. "Lehenengo 
> belaunaldikoa" da, eta 60. hamarkadako teknologia dauka (Harrisburg 
> edo Chernobylen matxurak antzeman baino lehenagokoa), eta ez da batere 
> fidagarria: Mark-1 izeneko oinarrizko euskarria dauka (Ameriketako 
> Estatu Batuetako Energia Atomikoko Batzordeko funtzionariek jada bere 
> debekua eskatu dute), irakite bidezko ur erreaktorea edota zuzenean 
> Ebro ibaitik hartutako uraren bidezko hozte-sistema darabil.
>
> Garoñako zentral nuklerra 1971an lotu zen sarera, eta 2009 urterainoko 
> luzapena du onartua, nahiz eta bere bizitza emankorra 25 urtekoa zen 
> eta, beraz, 1995tik itxita beharko luke. Luzapen honen ondorioak dira 
> agertzen hasia den zenbait arazo. Adibidez, 1994az geroztik, 
> materialen higadura sortzen duen pikordunen arteko korrosioak (honez 
> gero itxita dagoen Zoritako zentral nuklerrak arazo bera izan zuen) 
> arrailak sortu ditu erreaktorearen barrukaldean, barrukaldea horrek 
> dituen 97 penetrazioetatik 66 dira arraildurek jotakoak. Izan ere, 
> zentralak dituen egiturazko arazoak ez dira konpondu eta, are, 
> konponezinak dira.
>
> 36 urte hauek ez dira samurrak izan, gainera. CSNk berak onartu du 
> isotopo erradiaktiboak daudela (Cesio-137 eta Cobalto-60) 
> hondakinetan, ur-landaretan eta Ebroko arrainetan. Horrek erakusten du 
> hainbatetan ezkutatu nahi izan dena, hots, kutsatutako milaka ur litro 
> ihes egin direla (400.000 litro ur, datu ofizialen arabera) Arabako, 
> Errioxako eta Nafarroako Erribera Garaiko zonalde zabalak kaltetuz. 
> Gas isuriketei dagokienez ere, egoera ez da batere ona: zentrala 
> martxan jarri zenez geroztik gaurdaino, legez onartutako isurpen mugak 
> 600tik 10 mila Curiosera gutxitu dira, baina hala ere, maiz muga hori 
> ere gaingitu egin da.
>
> Industria eta Energia Miniusterioak, 1999ko uztailaren 5ko Ordenaren 
> bitartez (urte bereko uztailaren 23an BOE delakoan argitaratutakoa), 
> Garoña ustiatzeko baimena luzatzen du, eta bere 4. xedapeneko 3. 
> atalean honela dio: "Une honetan ezagutzen ez diren segurtasun 
> nuklearraren edota babes radiologikoaren ikuspegitik arriskutsuak izan 
> daitezkeen faktoreak agertuko balira Ordena honetan agertzen den 
> baimen hau bertan behera gera daiteke". Industria eta Energia 
> Ministerioak 1999an onartu zuen hamar urterako luzapenak erakundeek 
> herri borondatearen ordezkariak direnarekiko sinesgarritasunik eza 
> ekarri zuen.
>
> Bien bitartean, jabegoa duen enpresa, Nuclenor (%50 Iberdrolak), 
> arazoa konpontzen saiatzen da, behin eta berriz konponketa erraldoiak 
> eginez, "lehen belaunaldiko zentral bat hirugarren belaunaldiko 
> batean" bilakatu nahirik. Hots, sinistarazi nahi digute seiscientos 
> baten motorra (erreaktorearen nukleoa) ukitu gabe, baina kanpokaldea 
> eraldatuz, formula 1eko kotxeen parera jar daitekela. Zentralari 
> aspaldi atera zizkioten etekin guztiak, eta beraz, bere bizitza 
> luzatzea, besteak beste, zentralaren inguruan bizi diren arabarren 
> osasuna arriskuan jartzea da.
>
> Carlos III Osasun Institutuko Epidemiologia Nazio Zentroko Minbizi 
> Unitateak ikasketak burutu zituen 1999 eta 2001 artean. Agertu zen 
> ondorioetariko bat honakoa da. Garoñako zentral nuklearraren inguruan 
> bizi diren gizon-emakumeen sabeleko minbiziaren tasa ohikoa baino 
> altuagoa da. Era berean ondorioztatu da Garoña, Zorita eta Vandellós 
> Ieko inguruan -30 kilometroko inguruguneetan- biriki-minbiziak 
> eragindako heriotzen hazkundea handiagoa dela. Bukatzeko, eta ikasketa 
> hauei jarraiki, zentral nuklearren artean Garoña da, inguruko 0 eta 24 
> urte arteko biztanleriari dagokionez, leuzemiak eragindako heriotzen 
> tasarik altuena agertzen duena. Bestetik, Minbiziaren aurkako Espaniar 
> Elkarteak "Atlas de mortalidad por cáncer y otras causas en España. 
> 1978-1992" txostena argitaratu zuen 1997an. Bertan argitzen da tumore 
> kaltegarriek eragindako heriotza tasa altuagoa dela Araban estatu 
> mailako bataz bestekoa baino, eta zenbait adituk datu hori 
> ingurugiro-faktoreekin zuzen lotzen dutela. Gauzak hala, nola 
> justifika daiteke osasun eremuko langile independienteek aldiro 
> ikasketa epidemiologikoak egin ditzaten eskaerari etengabean ematen 
> zaion ezezko erantzuna? Garoñako zentral nuklearra ez da onar litekeen 
> arrisku, egunero erruleta errusiarrean jolastera behartzea baino.
>
> Bada garaia adierezpenetatik ekintzetara pasa gaitezen, bada garaia 
> gehiengo zabal batek duen nahia modu garbian eskura dezagun. 
> Adierazpenen garaia agortua dago, irtenbiderik gabeko kalexka dela 
> bista askoan da eta, beraz, urrats eraginkorrak egiteko unea da.
>
>
> (cas)
> *Titulo:*
> Garoña itxi orain! el sabado manifestación (edo dena euskeraz edo dena 
> gazteleraz)
> *Argazkia bidalitakoa. *
>
> *Sarrera: *
> Este sabado, 20 de Octubre, recorrerá Gasteiz una manifestación  para 
> exigir el cierre de la central nuclear de Garoña convocada por Eguzki. 
> La /Iniciativa Araba sin Garoña/, con mas de 40 organismos, partidos y 
> sindicatos apoya la movilización que partira a las 19 de la tarde 
> desde la plaza de los Fueros.
>
> Garoña con una tecnología de los años 60 fue conectada a la red en 
> 1971. Su vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería 
> estar cerrada desde 1995 pero tiene prorrogada su actividad hasta el 
> 2009. Esa prolongación a ocasionado diversos problemas. Así, problemas 
> como la corrosión intergranular que afecta al desgaste de los 
> materiales han provocado la aparición desde 1994 de grietas en el 
> interior de la vasija del reactor, grietas que afectan a 66 de las 97 
> penetraciones de dicha vasija. Los problemas estructurales de la 
> central ni se han resuelto, ni pueden resolverse.
>
> La práctica totalidad de Ayuntamientos alaveses han aprobado una 
> moción de la Iniciativa pidiendo el cierre de la central y 100 Comités 
> de Empresa que representan a más de 100.000 trabajadoras/es en Araba 
> han suscrito un acuerdo pidiendo el cierre de la central y llamando a 
> la mani del sábado 20 de octubre a las 7 de la tarde en la Plaza de 
> los Fueros de Gasteiz.
>
> La trascendencia de la convocatoria de este año está en que es 
> precisamente ahora cuando el gobierno español está decidiendo el 
> futuro de la vetusta central nuclear, y tiene toda la pinta de que de 
> nuevo el partido del talante va a hacer tolón. El PSOE se comprometió 
> en su programa electoral a cerrar todas las centrales nucleares de 
> primera generación en el estado (Zorita se cerró el año pasado) y sólo 
> queda Garoña. El PSOE quiere hacer pucherazo electoral e incumplir su 
> compromiso de cerrar Garoña esta legislatura (quedan 4 meses). Desde 
> Eguzki hacen responsable directo al PSOE de las consecuencias de 
> mantener en funcionamiento Garoña más de 37 años.
>
> *Beste testua: *
> ADHESIONES:
> LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT, 
> USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta 
> Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe, 
> Askapena, Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik, 
> PCE-EPK, Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, 
> GK-JC, Ikasle Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, 
> Erreka Txiki, Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta 
> Judimendiakoak.
>
> SITUACIÓN:
> Santa María de Garoña es una central nuclear situada a escasos 4 Km. 
> de Alava, de las de "primera generación" con una tecnología de los 
> años 60 (anterior a los fallos detectados en Harrisburg o Chernobyl) 
> nada fiable: sistema de contención primaria Mark-1 (del que 
> funcionarios de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos ya 
> han pedido su prohibición), reactor de agua a ebullición o 
> refrigeración mediante toma directa de agua del río Ebro.
>
> La central nuclear de Garoña fue conectada a la red en 1971 y tiene 
> prorrogada su actividad hasta el 2009, cuando todos los datos indican 
> que su vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería estar 
> cerrada desde 1995. Así, problemas (compartidos con la central de 
> Zorita ya cerrada) como la corrosión intergranular que afecta al 
> desgaste de los materiales han provocado la aparición desde 1994 de 
> grietas en el interior de la vasija del reactor, grietas que afectan a 
> 66 de las 97 penetraciones de dicha vasija. Los problemas 
> estructurales de la central ni se han resuelto, ni pueden resolverse.
>
> Sus 36 años de funcionamiento han dejado su huella en nuestro entorno. 
> La presencia, confirmada por el propio CSN, de isótopos radiactivos 
> (Cesio-137 y Cobalto-60) en los sedimentos, plantas acuáticas y peces 
> del río Ebro, proceden de las reiteradas fugas de miles de litros de 
> agua contaminada (más de 400.000 litros según datos oficiales) con una 
> afección directa sobre el regadío en extensas zonas de Álava, Rioja o 
> la Ribera Navarra. Respecto de los vertidos gaseosos, desde que se 
> puso en funcionamiento la central hasta hoy, los límites de emisión 
> legalmente permitidos se han reducido de 600 a 10 miliCurios, y aún 
> así varias veces se han superado los límites legales desde entonces.
>
> La Orden del Ministerio de Industria y Energía de 5 de julio de 1999 
> (BOE 175, de 23 de julio de 1999) por la que se renueva el permiso de 
> explotación de Garoña, dice, en el apartado 3 de su Disposición 
> cuarta: "Podrá dejarse sin efecto este permiso en cualquier momento si 
> se comprobase la existencia de factores desfavorables desde el punto 
> de vista de seguridad nuclear y de protección radiológica que no se 
> conozcan en el momento presente". La prórroga de diez años concedida 
> por el Ministerio de Industria y Energía en 1999, no hizo sino 
> alimentar el descrédito de las instituciones como depositarias de la 
> voluntad popular.
>
> Mientras tanto, la empresa propietaria, Nuclenor (50 % Iberdrola), 
> intenta paliar la situación haciendo ver que gasta cantidades 
> crecientes en arreglos de la central destinados a convertir "una 
> central de primera generación en una de tercera", o lo que es lo 
> mismo, pretenden convencernos de que sin tocar el motor (el núcleo del 
> reactor) retocando la carrocería de un seiscientos se va a codear con 
> los bólidos de fórmula 1. Hace años que la central nuclear está 
> totalmente amortizada y prorrogar su vida supone poner en peligro la 
> salud, entre otras, de la población alavesa que vive en el radio de 
> acción de la central.
>
> Según los estudios de 1999 y 2001 de la Unidad del Cáncer del Centro 
> Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, se 
> detectó la existencia de una tasa más alta de cáncer de estómago en 
> personas de ambos sexos en el entorno de la central nuclear de Garoña. 
> Asimismo, se constató que la mortalidad por cáncer de pulmón mostró un 
> mayor incremento en las áreas en el entorno de 30 Km alrededor de las 
> centrales de Garoña, Zorita y Vandellós I. Por último, según estos 
> estudios, Garoña es la central nuclear en cuyo entorno se ha 
> encontrado una tasa más alta de mortalidad por leucemia en la 
> población de 0 a 24 años. Por otro lado la Asociación Española contra 
> el Cáncer publicó en 1997 el informe "Atlas de mortalidad por cáncer y 
> otras causas en España. 1978-1992" donde resaltaba que Alava tiene una 
> mortalidad por tumores malignos superior a la media nacional, y en la 
> que los expertos ligaban esta situación a los factores ambientales. 
> Con estos datos ¿cómo se justifica la reiterada negativa a la petición 
> de realizar periódicamente estudios epidemiológicos para la zona 
> realizados por personal sanitario independiente? La central nuclear de 
> Garoña no es un riesgo asumible, sino condenarnos a jugar a la ruleta 
> rusa cada día.
>
> Desde la consideración de que es necesario pasar de las declaraciones 
> a los hechos, de la expresión de un deseo mayoritariamente compartido 
> a su consecución práctica, creemos necesario dar pasos efectivos desde 
> la convicción de que la fase de meras declaraciones además de agotada, 
> ha constituido hasta ahora un auténtico callejón sin salida.
>
> *Lotura batzuk, bihar batzuk html-an jarriko ditut eta bidaliko dut:*
> http://www.eguzki.org/
> http://www.nuclenor.org/       Zentralaren ofiziala.
> http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-09-26&orria=016&kont=011 
> (eta pdf 
> <http://www.berria.info/hemeroteka/ikusteko.php?pdfikusi=BERRIA/y2007/m09/d20070926/p017_euskalherria.pdf>)
> http://www.gara.net/paperezkoa/20070926/40014/es/Araba/sin/Garona/presionara/al/PSOE/para/que/cierre/la/central/
> http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-10-17&orria=020&kont=010
> http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=23438
> http://www.gara.net/paperezkoa/20071017/43439/es/La-clase-trabajadora-tambien-exige-cierre-central-Garona
> http://www.gara.net/azkenak/10/43422/es/Decenas-comites-empresa-Araba-exigen-cierre-central-Garona
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-euskalherria-editorial/attachments/20071017/64545e57/attachment.htm 