[Imc-euskalherria-editorial] central Garoña!
jon sanz landaluze
jsanzlan at quim.ucm.es
Wed Oct 17 02:15:46 PDT 2007
Buenas sorgin!! que buen curro, pero creo que seria interesante
que le dieras formato indymedia, metiendo enlaces a otras paginas
para ampliar informacion y piensa que trozo de la noticia va en la
pagina de inicio (yo creo que como maximo cuatro parrafos) y lo
demas que vaya en la pagina que aparece cuando dices leer mas!
(aunque yo creo que es mejor mandar trozos de la noticia a la columna
del news) y luego hacer enlaces a estas paginas del news. Pero
bueno, eso son gustos personales!!
Si se te puede echar una mano, dilo!!
muxu
Date: Wed, 17 Oct 2007 01:30:29 +0200
From: sorgin at sorgintxulo.org
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re=3A_[Imc=2Deuskal?=
=?iso-8859-15?Q?herria=2Deditorial]G?= =?iso-8859-15?Q?aro=F1aren_aurkako_m?=
=?iso-8859-15?Q?aniko_zentrala?=
Sender: imc-euskalherria-editorial-bounces at lists.indymedia.org
To: imc euskalherria <imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org>
X-BeenThere: imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org
Delivered-to: imc-euskalherria-editorial at sarai.indymedia.org
X-Original-To: imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org
X-Antivirus-MYDOMAIN-Mail-From: sorgin at sorgintxulo.org
viaziripot.gaztesarea.net
X-Antivirus-MYDOMAIN: 1.22-st-qms
(Clear:RC:0(83.213.124.242):SA:0(3.6/5.0):.Processed in 6.940953 secs Process
2206)
X-Virus-Scanned: ClamAV 0.91.2/4542/Tue Oct 16 13:31:56 2007 on sarai
X-Virus-Status: Clean
X-Mailman-Id: 1016-p0
X-Archived-At:
X-Archived-At:
http://lists.indymedia.org/mailman/mmid/imc-euskalherria-editorial/2007-1016
-p0
X-imss-version: 2.048
X-imss-result: Passed
X-imss-scanInfo: M:B L:N SM:2
X-imss-tmaseResult: TT:1 TS:-9.7598 TC:1F TRN:96 TV:5.0.1023(15488.000)
X-imss-scores: Clean:100.00000 C:0 M:0 S:0 R:0
X-imss-settings: Baseline:3 C:2 M:3 S:3 R:3 (0.0000 0.0000)
X-Mailman-Version: 2.1.9
List-Post: <mailto:imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org>
List-Subscribe: <http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-euskalherri
a-editorial>,
a-editorial>,
<mailto:imc-euskalherria-editorial-request at lists.indymedia.org?subject=subsc
ribe>
List-Unsubscribe: <http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-euskalher
ria-editorial>,
ria-editorial>,
<mailto:imc-euskalherria-editorial-request at lists.indymedia.org?subject=unsub
scribe>
List-Archive:
<http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-euskalherria-editorial>
List-Help:
<mailto:imc-euskalherria-editorial-request at lists.indymedia.org?subject=help>
List-Id:
"IMC Euskal Herria - Independent Media Center of the Basque Country.Editorial
Group" <imc-euskalherria-editorial.lists.indymedia.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Original-recipient: rfc822;jsanzlan at quim.ucm.es
X-Spam-Status: No, hits=3.6 required=5.0
X-Spam-Level: +++
Aupa guztiei:
Hemen dagoen testua da Eguzkikoak bidalitakoa. Saiatuko naiz
zentralerako testuan sartzen mezuaren bukaeran. Jendeak iritzia bota
dezala eta aldaketak egitea.
Este es el testo enviado por el de Eguzki. Lo voy a intentar meter en al
testo para la central, al final del mensaje. Que la gente opine y haga
cambios.
Agur.
Sorgin.
Eguzki Euskal Herria(e)k dio:
>
> Me llega este mensaje de abajo al que os respondo desde Eguzki:
>
> No tengo muy claro cual es la finalidad del texto pero es lo de menos
si el contenido sobre el que preguntáis está centrao. Hay un pequeño
matiz en lo que respecta a la convocatoria, la mani la convoca Eguzki
con el apoyo de la Iniciativa Araba sin Garoña -- Araba Garoñarik gabeko
ekimena. Los grupos que aparecen son las organizaciones que se han
adherido a la Iniciativa.
>
> El contenido del texto es básicamente correcto, pero convendría
añadir dos cosas: que la práctica totalidad de Ayuntamientos alaveses
han aprobado una moción de la Iniciativa pidiendo el cierre de la
central y que (hoy) 100 Comités de Empresa que representan a más de
100.000 trabajadoras/es en Araba han suscrito un acuerdo pidiendo el
cierre de la central y llamando a la mani del sábado 20 de octubre a las
7 de la tarde en la Plaza de los Fueros de Gasteiz.
>
> La trascendencia de la convocatoria de este año está en que es
precisamente ahora cuando el gobierno español está decidiendo el futuro
de la vetusta central nuclear, y tiene toda la pinta de que de nuevo el
partido del talante va a hacer tolón. El PSOE se comprometió en su
programa electoral a cerrar todas las centrales nucleares de primera
generación en el estado (Zorita se cerró el año pasado) y sólo queda
Garoña, con seguridad la central nuclear que de todo el mundo cuando con
mayor oposición. El PSOE, también aquí, quiere darnos gato por liebre,
hacer pucherazo electoral e incumplir su compromiso de cerrar Garoña
esta legislatura (quedan 4 meses). Hacemos responsable directo al PSOE
de las consecuencias de mantener en funcionamiento Garoña más de 37 años.
sorgin at sorgintxulo.org(e)k dio:
> Aupa!
> PROPOSAMENA ZENTRAL BERRIA EGITEKO.
> PROPUESTA PARA NUEVA CENTRAL.
>
> Larunbat honetan Garoñako zentral nuklearra ixtearen aldeko
> manifestazio bat burutuko da Gasteizen. Garoña Arabatik 4 km.tara
> bakarrik dago eta istripu larria gertatzekotan Euskal Herri osoan
> sentituko genuke (Bilbotik 58 km.tara dago). Hainbat kolektibo,
> alderdi eta sindikatu dei egiten dute manian partehartzeko:
> Eguzki, LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT,
> CGT, UGT, USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada,
> Hemen eta Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik
> gabe, Askapena, Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB,
> Zutik, PCE-EPK, Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak,
> EGI, GK-JC, Ikasle Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra,
> Erreka Txiki, Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta
> Judimendiakoak.
>
> Este sabado han convocado una mani para cerrar la central nuclear de
> Garoña, a 4 km. de Araba. Los colectivos de arriba llaman a participar.
>
> Hau da gutxi gora behera agertzea proposatzen dudana, oraindik
> Eguzkiko batekin hitzegin behar dut testua hobeto jartzeko eta sarrera
> (inportanteena ikusten delako portadan) osatzeko.
> Esto es mas o menos lo que propongo para la central, todavia tengo que
> hablar con uno de Eguzki para completar y poner mejor el testo. Sobre
> todo la sarrera, lo que se lee en portada.
PROPOSAMENA ZENTRALERAKO
PROPUESTA PARA LA CENTRAL
(eus)
*Tituloa:*
Garoña itxi orain! manifestaldia larunbatean
*Argazkia bidalitakoa.*
*Sarrera: *
Larunbat honetan, Urriaren 20an, Garoñan dagoen zentral nuklearra
ixtearen aldeko manifestaldi bat burutuko da Gasteizen Eguzkik deituta.
40 eragile, alderdi eta sindikatu baino gehiago osatzen duten /Araba
Garoñarik gabeko ekimena/ bat egiten du mobilizazioarekin. Manifestaldia
arratsaldeko 19etan abiatuko da Gasteizko Foru plazatik.
Garoña 60. hamarkadako teknologia dauka eta 1971an lotu zen sarera. Bere
bizi iraupena 25 urtekoa bazen (1995an itxi) 2009 urterainoko luzapena
du onartua. Luzapen honen ondorioak dira agertzen hasia den zenbait
arazo. Adibidez, 1994az geroztik, materialen higadura sortzen duen
pikordunen arteko korrosioak arrailak sortu ditu erreaktorearen
barrukaldean, barrukaldea horrek dituen 97 penetrazioetatik 66 dira
arraildurek jotakoak. Izan ere, zentralak dituen egiturazko arazoak ez
dira konpondu eta, are, konponezinak dira.
Arabako udalerrien gehiengoa Ekimenaren mozioa onartu dute zentralaren
ixtea eskatzen eta 100.000 langile ordezkatzen duten 100 enpresa komite
zentrala ixteko eskatzen eta larunbateko manifestaldira deitzen idazki
bat adostu dute.
Deialdiaren ohiartzuna garrantzia handikoa da gobernu espainiarrak
zentrak nuklearraren etorkizuna erabakitzen ari delako, eta itxura osoa
du talantearen alderdia tolon egingo duela. PSOEk lehenengo belaunaldiko
estatuko zentralak itxiko zituela agindu zuen bere programa
elektoralean, Zoritakoa iaz itxi zuten eta bakarrik Garoñakoa geratzen
da. Legegintzaren lau hilabete falta direnean PSOEk putxerazo elektorala
egin nahi du bere konpromesua bete barik. Eguzkik PSOE arduradun zuzena
egiten du Garoña 37 urte baino gehiago funtzionamenduan mantentzearen
ondorioetaz.
*Beste testua: *
ATXIKIMENDUAK:
LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT,
USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta
Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe,
Askapena, Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik,
PCE-EPK, Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, GK-JC,
Ikasle Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, Erreka Txiki,
Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta Judimendiakoak.
AZALPENA:
Garoñako zentral nuklerra Arabatik 4 km. eskasera dago. "Lehenengo
belaunaldikoa" da, eta 60. hamarkadako teknologia dauka (Harrisburg edo
Chernobylen matxurak antzeman baino lehenagokoa), eta ez da batere
fidagarria: Mark-1 izeneko oinarrizko euskarria dauka (Ameriketako
Estatu Batuetako Energia Atomikoko Batzordeko funtzionariek jada bere
debekua eskatu dute), irakite bidezko ur erreaktorea edota zuzenean Ebro
ibaitik hartutako uraren bidezko hozte-sistema darabil.
Garoñako zentral nuklerra 1971an lotu zen sarera, eta 2009 urterainoko
luzapena du onartua, nahiz eta bere bizitza emankorra 25 urtekoa zen
eta, beraz, 1995tik itxita beharko luke. Luzapen honen ondorioak dira
agertzen hasia den zenbait arazo. Adibidez, 1994az geroztik, materialen
higadura sortzen duen pikordunen arteko korrosioak (honez gero itxita
dagoen Zoritako zentral nuklerrak arazo bera izan zuen) arrailak sortu
ditu erreaktorearen barrukaldean, barrukaldea horrek dituen 97
penetrazioetatik 66 dira arraildurek jotakoak. Izan ere, zentralak
dituen egiturazko arazoak ez dira konpondu eta, are, konponezinak dira.
36 urte hauek ez dira samurrak izan, gainera. CSNk berak onartu du
isotopo erradiaktiboak daudela (Cesio-137 eta Cobalto-60) hondakinetan,
ur-landaretan eta Ebroko arrainetan. Horrek erakusten du hainbatetan
ezkutatu nahi izan dena, hots, kutsatutako milaka ur litro ihes egin
direla (400.000 litro ur, datu ofizialen arabera) Arabako, Errioxako eta
Nafarroako Erribera Garaiko zonalde zabalak kaltetuz. Gas isuriketei
dagokienez ere, egoera ez da batere ona: zentrala martxan jarri zenez
geroztik gaurdaino, legez onartutako isurpen mugak 600tik 10 mila
Curiosera gutxitu dira, baina hala ere, maiz muga hori ere gaingitu egin
da.
Industria eta Energia Miniusterioak, 1999ko uztailaren 5ko Ordenaren
bitartez (urte bereko uztailaren 23an BOE delakoan argitaratutakoa),
Garoña ustiatzeko baimena luzatzen du, eta bere 4. xedapeneko 3. atalean
honela dio: "Une honetan ezagutzen ez diren segurtasun nuklearraren
edota babes radiologikoaren ikuspegitik arriskutsuak izan daitezkeen
faktoreak agertuko balira Ordena honetan agertzen den baimen hau bertan
behera gera daiteke". Industria eta Energia Ministerioak 1999an onartu
zuen hamar urterako luzapenak erakundeek herri borondatearen ordezkariak
direnarekiko sinesgarritasunik eza ekarri zuen.
Bien bitartean, jabegoa duen enpresa, Nuclenor (%50 Iberdrolak), arazoa
konpontzen saiatzen da, behin eta berriz konponketa erraldoiak eginez,
"lehen belaunaldiko zentral bat hirugarren belaunaldiko batean" bilakatu
nahirik. Hots, sinistarazi nahi digute seiscientos baten motorra
(erreaktorearen nukleoa) ukitu gabe, baina kanpokaldea eraldatuz,
formula 1eko kotxeen parera jar daitekela. Zentralari aspaldi atera
zizkioten etekin guztiak, eta beraz, bere bizitza luzatzea, besteak
beste, zentralaren inguruan bizi diren arabarren osasuna arriskuan
jartzea da.
Carlos III Osasun Institutuko Epidemiologia Nazio Zentroko Minbizi
Unitateak ikasketak burutu zituen 1999 eta 2001 artean. Agertu zen
ondorioetariko bat honakoa da. Garoñako zentral nuklearraren inguruan
bizi diren gizon-emakumeen sabeleko minbiziaren tasa ohikoa baino
altuagoa da. Era berean ondorioztatu da Garoña, Zorita eta Vandellós
Ieko inguruan -30 kilometroko inguruguneetan- biriki-minbiziak
eragindako heriotzen hazkundea handiagoa dela. Bukatzeko, eta ikasketa
hauei jarraiki, zentral nuklearren artean Garoña da, inguruko 0 eta 24
urte arteko biztanleriari dagokionez, leuzemiak eragindako heriotzen
tasarik altuena agertzen duena. Bestetik, Minbiziaren aurkako Espaniar
Elkarteak "Atlas de mortalidad por cáncer y otras causas en España.
1978-1992" txostena argitaratu zuen 1997an. Bertan argitzen da tumore
kaltegarriek eragindako heriotza tasa altuagoa dela Araban estatu
mailako bataz bestekoa baino, eta zenbait adituk datu hori
ingurugiro-faktoreekin zuzen lotzen dutela. Gauzak hala, nola justifika
daiteke osasun eremuko langile independienteek aldiro ikasketa
epidemiologikoak egin ditzaten eskaerari etengabean ematen zaion ezezko
erantzuna? Garoñako zentral nuklearra ez da onar litekeen arrisku,
egunero erruleta errusiarrean jolastera behartzea baino.
Bada garaia adierezpenetatik ekintzetara pasa gaitezen, bada garaia
gehiengo zabal batek duen nahia modu garbian eskura dezagun.
Adierazpenen garaia agortua dago, irtenbiderik gabeko kalexka dela bista
askoan da eta, beraz, urrats eraginkorrak egiteko unea da.
(cas)
*Titulo:*
Garoña itxi orain! el sabado manifestación (edo dena euskeraz edo dena
gazteleraz)
*Argazkia bidalitakoa. *
*Sarrera: *
Este sabado, 20 de Octubre, recorrerá Gasteiz una manifestación para
exigir el cierre de la central nuclear de Garoña convocada por Eguzki.
La /Iniciativa Araba sin Garoña/, con mas de 40 organismos, partidos y
sindicatos apoya la movilización que partira a las 19 de la tarde desde
la plaza de los Fueros.
Garoña con una tecnología de los años 60 fue conectada a la red en 1971.
Su vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería estar
cerrada desde 1995 pero tiene prorrogada su actividad hasta el 2009. Esa
prolongación a ocasionado diversos problemas. Así, problemas como la
corrosión intergranular que afecta al desgaste de los materiales han
provocado la aparición desde 1994 de grietas en el interior de la vasija
del reactor, grietas que afectan a 66 de las 97 penetraciones de dicha
vasija. Los problemas estructurales de la central ni se han resuelto, ni
pueden resolverse.
La práctica totalidad de Ayuntamientos alaveses han aprobado una moción
de la Iniciativa pidiendo el cierre de la central y 100 Comités de
Empresa que representan a más de 100.000 trabajadoras/es en Araba han
suscrito un acuerdo pidiendo el cierre de la central y llamando a la
mani del sábado 20 de octubre a las 7 de la tarde en la Plaza de los
Fueros de Gasteiz.
La trascendencia de la convocatoria de este año está en que es
precisamente ahora cuando el gobierno español está decidiendo el futuro
de la vetusta central nuclear, y tiene toda la pinta de que de nuevo el
partido del talante va a hacer tolón. El PSOE se comprometió en su
programa electoral a cerrar todas las centrales nucleares de primera
generación en el estado (Zorita se cerró el año pasado) y sólo queda
Garoña. El PSOE quiere hacer pucherazo electoral e incumplir su
compromiso de cerrar Garoña esta legislatura (quedan 4 meses). Desde
Eguzki hacen responsable directo al PSOE de las consecuencias de
mantener en funcionamiento Garoña más de 37 años.
*Beste testua: *
ADHESIONES:
LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT,
USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta
Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe,
Askapena, Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik,
PCE-EPK, Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, GK-JC,
Ikasle Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, Erreka Txiki,
Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta Judimendiakoak.
SITUACIÓN:
Santa María de Garoña es una central nuclear situada a escasos 4 Km. de
Alava, de las de "primera generación" con una tecnología de los años 60
(anterior a los fallos detectados en Harrisburg o Chernobyl) nada
fiable: sistema de contención primaria Mark-1 (del que funcionarios de
la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos ya han pedido su
prohibición), reactor de agua a ebullición o refrigeración mediante toma
directa de agua del río Ebro.
La central nuclear de Garoña fue conectada a la red en 1971 y tiene
prorrogada su actividad hasta el 2009, cuando todos los datos indican
que su vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería estar
cerrada desde 1995. Así, problemas (compartidos con la central de Zorita
ya cerrada) como la corrosión intergranular que afecta al desgaste de
los materiales han provocado la aparición desde 1994 de grietas en el
interior de la vasija del reactor, grietas que afectan a 66 de las 97
penetraciones de dicha vasija. Los problemas estructurales de la central
ni se han resuelto, ni pueden resolverse.
Sus 36 años de funcionamiento han dejado su huella en nuestro entorno.
La presencia, confirmada por el propio CSN, de isótopos radiactivos
(Cesio-137 y Cobalto-60) en los sedimentos, plantas acuáticas y peces
del río Ebro, proceden de las reiteradas fugas de miles de litros de
agua contaminada (más de 400.000 litros según datos oficiales) con una
afección directa sobre el regadío en extensas zonas de Álava, Rioja o la
Ribera Navarra. Respecto de los vertidos gaseosos, desde que se puso en
funcionamiento la central hasta hoy, los límites de emisión legalmente
permitidos se han reducido de 600 a 10 miliCurios, y aún así varias
veces se han superado los límites legales desde entonces.
La Orden del Ministerio de Industria y Energía de 5 de julio de 1999
(BOE 175, de 23 de julio de 1999) por la que se renueva el permiso de
explotación de Garoña, dice, en el apartado 3 de su Disposición cuarta:
"Podrá dejarse sin efecto este permiso en cualquier momento si se
comprobase la existencia de factores desfavorables desde el punto de
vista de seguridad nuclear y de protección radiológica que no se
conozcan en el momento presente". La prórroga de diez años concedida por
el Ministerio de Industria y Energía en 1999, no hizo sino alimentar el
descrédito de las instituciones como depositarias de la voluntad popular.
Mientras tanto, la empresa propietaria, Nuclenor (50 % Iberdrola),
intenta paliar la situación haciendo ver que gasta cantidades crecientes
en arreglos de la central destinados a convertir "una central de primera
generación en una de tercera", o lo que es lo mismo, pretenden
convencernos de que sin tocar el motor (el núcleo del reactor) retocando
la carrocería de un seiscientos se va a codear con los bólidos de
fórmula 1. Hace años que la central nuclear está totalmente amortizada y
prorrogar su vida supone poner en peligro la salud, entre otras, de la
población alavesa que vive en el radio de acción de la central.
Según los estudios de 1999 y 2001 de la Unidad del Cáncer del Centro
Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, se detectó
la existencia de una tasa más alta de cáncer de estómago en personas de
ambos sexos en el entorno de la central nuclear de Garoña. Asimismo, se
constató que la mortalidad por cáncer de pulmón mostró un mayor
incremento en las áreas en el entorno de 30 Km alrededor de las
centrales de Garoña, Zorita y Vandellós I. Por último, según estos
estudios, Garoña es la central nuclear en cuyo entorno se ha encontrado
una tasa más alta de mortalidad por leucemia en la población de 0 a 24
años. Por otro lado la Asociación Española contra el Cáncer publicó en
1997 el informe "Atlas de mortalidad por cáncer y otras causas en
España. 1978-1992" donde resaltaba que Alava tiene una mortalidad por
tumores malignos superior a la media nacional, y en la que los expertos
ligaban esta situación a los factores ambientales. Con estos datos ¿cómo
se justifica la reiterada negativa a la petición de realizar
periódicamente estudios epidemiológicos para la zona realizados por
personal sanitario independiente? La central nuclear de Garoña no es un
riesgo asumible, sino condenarnos a jugar a la ruleta rusa cada día.
Desde la consideración de que es necesario pasar de las declaraciones a
los hechos, de la expresión de un deseo mayoritariamente compartido a su
consecución práctica, creemos necesario dar pasos efectivos desde la
convicción de que la fase de meras declaraciones además de agotada, ha
constituido hasta ahora un auténtico callejón sin salida.
*Lotura batzuk, bihar batzuk html-an jarriko ditut eta bidaliko dut:*
http://www.eguzki.org/
http://www.nuclenor.org/ Zentralaren ofiziala.
http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-09-26&o
rria=016&kont=011
(eta pdf
<http://www.berria.info/hemeroteka/ikusteko.php?pdfikusi=BERRIA/y2007/m09/d2
0070926/p017_euskalherria.pdf>)
http://www.gara.net/paperezkoa/20070926/40014/es/Araba/sin/Garona/presionara
/al/PSOE/para/que/cierre/la/central/
http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-10-17&o
rria=020&kont=010
http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=23438
http://www.gara.net/paperezkoa/20071017/43439/es/La-clase-trabajadora-tambie
n-exige-cierre-central-Garona
http://www.gara.net/azkenak/10/43422/es/Decenas-comites-empresa-Araba-exigen
-cierre-central-Garona
Aupa guztiei:
Hemen dagoen testua da Eguzkikoak bidalitakoa. Saiatuko naiz zentralerako
testuan sartzen mezuaren bukaeran. Jendeak iritzia bota dezala eta
aldaketak egitea.
Este es el testo enviado por el de Eguzki. Lo voy a intentar meter en al
testo para la central, al final del mensaje. Que la gente opine y haga
cambios.
Agur.
Sorgin.
Eguzki Euskal Herria(e)k dio:
>
> Me llega este mensaje de abajo al que os respondo desde Eguzki:
>
> No tengo muy claro cual es la finalidad del texto pero es lo de menos si
el contenido sobre el que preguntáis está centrao. Hay un pequeño matiz en
lo que respecta a la convocatoria, la mani la convoca Eguzki con el apoyo
de la Iniciativa Araba sin Garoña Araba Garoñarik gabeko ekimena. Los
grupos que aparecen son las organizaciones que se han adherido a la
Iniciativa.
>
> El contenido del texto es básicamente correcto, pero convendría añadir
dos cosas: que la práctica totalidad de Ayuntamientos alaveses han aprobado
una moción de la Iniciativa pidiendo el cierre de la central y que (hoy)
100 Comités de Empresa que representan a más de 100.000 trabajadoras/es en
Araba han suscrito un acuerdo pidiendo el cierre de la central y llamando a
la mani del sábado 20 de octubre a las 7 de la tarde en la Plaza de los
Fueros de Gasteiz.
>
> La trascendencia de la convocatoria de este año está en que es
precisamente ahora cuando el gobierno español está decidiendo el futuro de
la vetusta central nuclear, y tiene toda la pinta de que de nuevo el
partido del talante va a hacer tolón. El PSOE se comprometió en su programa
electoral a cerrar todas las centrales nucleares de primera generación en
el estado (Zorita se cerró el año pasado) y sólo queda Garoña, con
seguridad la central nuclear que de todo el mundo cuando con mayor
oposición. El PSOE, también aquí, quiere darnos gato por liebre, hacer
pucherazo electoral e incumplir su compromiso de cerrar Garoña esta
legislatura (quedan 4 meses). Hacemos responsable directo al PSOE de las
consecuencias de mantener en funcionamiento Garoña más de 37 años.
sorgin at sorgintxulo.org(e)k dio:
Aupa!
PROPOSAMENA ZENTRAL BERRIA EGITEKO.
PROPUESTA PARA NUEVA CENTRAL.
Larunbat honetan Garoñako zentral nuklearra ixtearen aldeko manifestazio
bat burutuko da Gasteizen. Garoña Arabatik 4 km.tara bakarrik dago eta
istripu larria gertatzekotan Euskal Herri osoan sentituko genuke (Bilbotik
58 km.tara dago). Hainbat kolektibo, alderdi eta sindikatu dei egiten dute
manian partehartzeko:
Eguzki, LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT,
UGT, USO, STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta
Munduan, Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe, Askapena,
Sumendi, EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik, PCE-EPK,
Gasteizko Gazte Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, GK-JC, Ikasle
Abertzaleak, AA.VV. Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, Erreka Txiki,
Txagorribidea, Zazpigarren Araba, Bizigarri eta Judimendiakoak.
Este sabado han convocado una mani para cerrar la central nuclear de
Garoña, a 4 km. de Araba. Los colectivos de arriba llaman a participar.
Hau da gutxi gora behera agertzea proposatzen dudana, oraindik Eguzkiko
batekin hitzegin behar dut testua hobeto jartzeko eta sarrera
(inportanteena ikusten delako portadan) osatzeko.
Esto es mas o menos lo que propongo para la central, todavia tengo que
hablar con uno de Eguzki para completar y poner mejor el testo. Sobre todo
la sarrera, lo que se lee en portada.
PROPOSAMENA ZENTRALERAKO
PROPUESTA PARA LA CENTRAL
(eus)
Tituloa:
Garoña itxi orain! manifestaldia larunbatean
Argazkia bidalitakoa.
Sarrera:
Larunbat honetan, Urriaren 20an, Garoñan dagoen zentral nuklearra ixtearen
aldeko manifestaldi bat burutuko da Gasteizen Eguzkik deituta. 40 eragile,
alderdi eta sindikatu baino gehiago osatzen duten Araba Garoñarik gabeko
ekimena bat egiten du mobilizazioarekin. Manifestaldia arratsaldeko 19etan
abiatuko da Gasteizko Foru plazatik.
Garoña 60. hamarkadako teknologia dauka eta 1971an lotu zen sarera. Bere
bizi iraupena 25 urtekoa bazen (1995an itxi) 2009 urterainoko luzapena du
onartua. Luzapen honen ondorioak dira agertzen hasia den zenbait arazo.
Adibidez, 1994az geroztik, materialen higadura sortzen duen pikordunen
arteko korrosioak arrailak sortu ditu erreaktorearen barrukaldean,
barrukaldea horrek dituen 97 penetrazioetatik 66 dira arraildurek jotakoak.
Izan ere, zentralak dituen egiturazko arazoak ez dira konpondu eta, are,
konponezinak dira.
Arabako udalerrien gehiengoa Ekimenaren mozioa onartu dute zentralaren
ixtea eskatzen eta 100.000 langile ordezkatzen duten 100 enpresa komite
zentrala ixteko eskatzen eta larunbateko manifestaldira deitzen idazki bat
adostu dute.
Deialdiaren ohiartzuna garrantzia handikoa da gobernu espainiarrak zentrak
nuklearraren etorkizuna erabakitzen ari delako, eta itxura osoa du
talantearen alderdia tolon egingo duela. PSOEk lehenengo belaunaldiko
estatuko zentralak itxiko zituela agindu zuen bere programa elektoralean,
Zoritakoa iaz itxi zuten eta bakarrik Garoñakoa geratzen da. Legegintzaren
lau hilabete falta direnean PSOEk putxerazo elektorala egin nahi du bere
konpromesua bete barik. Eguzkik PSOE arduradun zuzena egiten du Garoña 37
urte baino gehiago funtzionamenduan mantentzearen ondorioetaz.
Beste testua:
ATXIKIMENDUAK:
LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT, USO,
STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta Munduan,
Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe, Askapena, Sumendi,
EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik, PCE-EPK, Gasteizko Gazte
Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, GK-JC, Ikasle Abertzaleak, AA.VV.
Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, Erreka Txiki, Txagorribidea, Zazpigarren
Araba, Bizigarri eta Judimendiakoak.
AZALPENA:
Garoñako zentral nuklerra Arabatik 4 km. eskasera dago. "Lehenengo
belaunaldikoa" da, eta 60. hamarkadako teknologia dauka (Harrisburg edo
Chernobylen matxurak antzeman baino lehenagokoa), eta ez da batere
fidagarria: Mark-1 izeneko oinarrizko euskarria dauka (Ameriketako Estatu
Batuetako Energia Atomikoko Batzordeko funtzionariek jada bere debekua
eskatu dute), irakite bidezko ur erreaktorea edota zuzenean Ebro ibaitik
hartutako uraren bidezko hozte-sistema darabil.
Garoñako zentral nuklerra 1971an lotu zen sarera, eta 2009 urterainoko
luzapena du onartua, nahiz eta bere bizitza emankorra 25 urtekoa zen eta,
beraz, 1995tik itxita beharko luke. Luzapen honen ondorioak dira agertzen
hasia den zenbait arazo. Adibidez, 1994az geroztik, materialen higadura
sortzen duen pikordunen arteko korrosioak (honez gero itxita dagoen
Zoritako zentral nuklerrak arazo bera izan zuen) arrailak sortu ditu
erreaktorearen barrukaldean, barrukaldea horrek dituen 97 penetrazioetatik
66 dira arraildurek jotakoak. Izan ere, zentralak dituen egiturazko arazoak
ez dira konpondu eta, are, konponezinak dira.
36 urte hauek ez dira samurrak izan, gainera. CSNk berak onartu du isotopo
erradiaktiboak daudela (Cesio-137 eta Cobalto-60) hondakinetan,
ur-landaretan eta Ebroko arrainetan. Horrek erakusten du hainbatetan
ezkutatu nahi izan dena, hots, kutsatutako milaka ur litro ihes egin direla
(400.000 litro ur, datu ofizialen arabera) Arabako, Errioxako eta
Nafarroako Erribera Garaiko zonalde zabalak kaltetuz. Gas isuriketei
dagokienez ere, egoera ez da batere ona: zentrala martxan jarri zenez
geroztik gaurdaino, legez onartutako isurpen mugak 600tik 10 mila Curiosera
gutxitu dira, baina hala ere, maiz muga hori ere gaingitu egin da.
Industria eta Energia Miniusterioak, 1999ko uztailaren 5ko Ordenaren
bitartez (urte bereko uztailaren 23an BOE delakoan argitaratutakoa), Garoña
ustiatzeko baimena luzatzen du, eta bere 4. xedapeneko 3. atalean honela
dio: "Une honetan ezagutzen ez diren segurtasun nuklearraren edota babes
radiologikoaren ikuspegitik arriskutsuak izan daitezkeen faktoreak agertuko
balira Ordena honetan agertzen den baimen hau bertan behera gera daiteke".
Industria eta Energia Ministerioak 1999an onartu zuen hamar urterako
luzapenak erakundeek herri borondatearen ordezkariak direnarekiko
sinesgarritasunik eza ekarri zuen.
Bien bitartean, jabegoa duen enpresa, Nuclenor (%50 Iberdrolak), arazoa
konpontzen saiatzen da, behin eta berriz konponketa erraldoiak eginez,
"lehen belaunaldiko zentral bat hirugarren belaunaldiko batean" bilakatu
nahirik. Hots, sinistarazi nahi digute seiscientos baten motorra
(erreaktorearen nukleoa) ukitu gabe, baina kanpokaldea eraldatuz, formula
1eko kotxeen parera jar daitekela. Zentralari aspaldi atera zizkioten
etekin guztiak, eta beraz, bere bizitza luzatzea, besteak beste,
zentralaren inguruan bizi diren arabarren osasuna arriskuan jartzea da.
Carlos III Osasun Institutuko Epidemiologia Nazio Zentroko Minbizi
Unitateak ikasketak burutu zituen 1999 eta 2001 artean. Agertu zen
ondorioetariko bat honakoa da. Garoñako zentral nuklearraren inguruan bizi
diren gizon-emakumeen sabeleko minbiziaren tasa ohikoa baino altuagoa da.
Era berean ondorioztatu da Garoña, Zorita eta Vandellós Ieko inguruan -30
kilometroko inguruguneetan- biriki-minbiziak eragindako heriotzen hazkundea
handiagoa dela. Bukatzeko, eta ikasketa hauei jarraiki, zentral nuklearren
artean Garoña da, inguruko 0 eta 24 urte arteko biztanleriari dagokionez,
leuzemiak eragindako heriotzen tasarik altuena agertzen duena. Bestetik,
Minbiziaren aurkako Espaniar Elkarteak "Atlas de mortalidad por cáncer y
otras causas en España. 1978-1992" txostena argitaratu zuen 1997an. Bertan
argitzen da tumore kaltegarriek eragindako heriotza tasa altuagoa dela
Araban estatu mailako bataz bestekoa baino, eta zenbait adituk datu hori
ingurugiro-faktoreekin zuzen lotzen dutela. Gauzak hala, nola justifika
daiteke osasun eremuko langile independienteek aldiro ikasketa
epidemiologikoak egin ditzaten eskaerari etengabean ematen zaion ezezko
erantzuna? Garoñako zentral nuklearra ez da onar litekeen arrisku, egunero
erruleta errusiarrean jolastera behartzea baino.
Bada garaia adierezpenetatik ekintzetara pasa gaitezen, bada garaia
gehiengo zabal batek duen nahia modu garbian eskura dezagun. Adierazpenen
garaia agortua dago, irtenbiderik gabeko kalexka dela bista askoan da eta,
beraz, urrats eraginkorrak egiteko unea da.
(cas)
Titulo:
Garoña itxi orain! el sabado manifestación (edo dena euskeraz edo dena
gazteleraz)
Argazkia bidalitakoa.
Sarrera:
Este sabado, 20 de Octubre, recorrerá Gasteiz una manifestación para
exigir el cierre de la central nuclear de Garoña convocada por Eguzki. La
Iniciativa Araba sin Garoña, con mas de 40 organismos, partidos y
sindicatos apoya la movilización que partira a las 19 de la tarde desde la
plaza de los Fueros.
Garoña con una tecnología de los años 60 fue conectada a la red en 1971. Su
vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería estar cerrada
desde 1995 pero tiene prorrogada su actividad hasta el 2009. Esa
prolongación a ocasionado diversos problemas. Así, problemas como la
corrosión intergranular que afecta al desgaste de los materiales han
provocado la aparición desde 1994 de grietas en el interior de la vasija
del reactor, grietas que afectan a 66 de las 97 penetraciones de dicha
vasija. Los problemas estructurales de la central ni se han resuelto, ni
pueden resolverse.
La práctica totalidad de Ayuntamientos alaveses han aprobado una moción de
la Iniciativa pidiendo el cierre de la central y 100 Comités de Empresa que
representan a más de 100.000 trabajadoras/es en Araba han suscrito un
acuerdo pidiendo el cierre de la central y llamando a la mani del sábado 20
de octubre a las 7 de la tarde en la Plaza de los Fueros de Gasteiz.
La trascendencia de la convocatoria de este año está en que es precisamente
ahora cuando el gobierno español está decidiendo el futuro de la vetusta
central nuclear, y tiene toda la pinta de que de nuevo el partido del
talante va a hacer tolón. El PSOE se comprometió en su programa electoral a
cerrar todas las centrales nucleares de primera generación en el estado
(Zorita se cerró el año pasado) y sólo queda Garoña. El PSOE quiere hacer
pucherazo electoral e incumplir su compromiso de cerrar Garoña esta
legislatura (quedan 4 meses). Desde Eguzki hacen responsable directo al
PSOE de las consecuencias de mantener en funcionamiento Garoña más de 37 años.
Beste testua:
ADHESIONES:
LURRA deialdia, ACOA, UAGA, ELA, LAB, ESK, HIRU, CCOO, CNT, CGT, UGT, USO,
STEE-EILAS, EKA-OCUV, Arabako Emakumeen Asanblada, Hemen eta Munduan,
Gasteizkoak, UDA Trebiñu, Bionekazaritza, Mugarik gabe, Askapena, Sumendi,
EAJ-PNV, EA, Gasteiz Izan, Batasuna, IU-EB, Zutik, PCE-EPK, Gasteizko Gazte
Asanblada, Segi, Gazte Abertzaleak, EGI, GK-JC, Ikasle Abertzaleak, AA.VV.
Gasteiz Txiki, Errota Zaharra, Erreka Txiki, Txagorribidea, Zazpigarren
Araba, Bizigarri eta Judimendiakoak.
SITUACIÓN:
Santa María de Garoña es una central nuclear situada a escasos 4 Km. de
Alava, de las de "primera generación" con una tecnología de los años 60
(anterior a los fallos detectados en Harrisburg o Chernobyl) nada fiable:
sistema de contención primaria Mark-1 (del que funcionarios de la Comisión
de Energía Atómica de Estados Unidos ya han pedido su prohibición), reactor
de agua a ebullición o refrigeración mediante toma directa de agua del río
Ebro.
La central nuclear de Garoña fue conectada a la red en 1971 y tiene
prorrogada su actividad hasta el 2009, cuando todos los datos indican que
su vida útil estaba prevista para 25 años, es decir, debería estar cerrada
desde 1995. Así, problemas (compartidos con la central de Zorita ya
cerrada) como la corrosión intergranular que afecta al desgaste de los
materiales han provocado la aparición desde 1994 de grietas en el interior
de la vasija del reactor, grietas que afectan a 66 de las 97 penetraciones
de dicha vasija. Los problemas estructurales de la central ni se han
resuelto, ni pueden resolverse.
Sus 36 años de funcionamiento han dejado su huella en nuestro entorno. La
presencia, confirmada por el propio CSN, de isótopos radiactivos (Cesio-137
y Cobalto-60) en los sedimentos, plantas acuáticas y peces del río Ebro,
proceden de las reiteradas fugas de miles de litros de agua contaminada
(más de 400.000 litros según datos oficiales) con una afección directa
sobre el regadío en extensas zonas de Álava, Rioja o la Ribera Navarra.
Respecto de los vertidos gaseosos, desde que se puso en funcionamiento la
central hasta hoy, los límites de emisión legalmente permitidos se han
reducido de 600 a 10 miliCurios, y aún así varias veces se han superado los
límites legales desde entonces.
La Orden del Ministerio de Industria y Energía de 5 de julio de 1999 (BOE
175, de 23 de julio de 1999) por la que se renueva el permiso de
explotación de Garoña, dice, en el apartado 3 de su Disposición cuarta:
"Podrá dejarse sin efecto este permiso en cualquier momento si se
comprobase la existencia de factores desfavorables desde el punto de vista
de seguridad nuclear y de protección radiológica que no se conozcan en el
momento presente". La prórroga de diez años concedida por el Ministerio de
Industria y Energía en 1999, no hizo sino alimentar el descrédito de las
instituciones como depositarias de la voluntad popular.
Mientras tanto, la empresa propietaria, Nuclenor (50 % Iberdrola), intenta
paliar la situación haciendo ver que gasta cantidades crecientes en
arreglos de la central destinados a convertir "una central de primera
generación en una de tercera", o lo que es lo mismo, pretenden convencernos
de que sin tocar el motor (el núcleo del reactor) retocando la carrocería
de un seiscientos se va a codear con los bólidos de fórmula 1. Hace años
que la central nuclear está totalmente amortizada y prorrogar su vida
supone poner en peligro la salud, entre otras, de la población alavesa que
vive en el radio de acción de la central.
Según los estudios de 1999 y 2001 de la Unidad del Cáncer del Centro
Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, se detectó la
existencia de una tasa más alta de cáncer de estómago en personas de ambos
sexos en el entorno de la central nuclear de Garoña. Asimismo, se constató
que la mortalidad por cáncer de pulmón mostró un mayor incremento en las
áreas en el entorno de 30 Km alrededor de las centrales de Garoña, Zorita y
Vandellós I. Por último, según estos estudios, Garoña es la central nuclear
en cuyo entorno se ha encontrado una tasa más alta de mortalidad por
leucemia en la población de 0 a 24 años. Por otro lado la Asociación
Española contra el Cáncer publicó en 1997 el informe "Atlas de mortalidad
por cáncer y otras causas en España. 1978-1992" donde resaltaba que Alava
tiene una mortalidad por tumores malignos superior a la media nacional, y
en la que los expertos ligaban esta situación a los factores ambientales.
Con estos datos ¿cómo se justifica la reiterada negativa a la petición de
realizar periódicamente estudios epidemiológicos para la zona realizados
por personal sanitario independiente? La central nuclear de Garoña no es un
riesgo asumible, sino condenarnos a jugar a la ruleta rusa cada día.
Desde la consideración de que es necesario pasar de las declaraciones a los
hechos, de la expresión de un deseo mayoritariamente compartido a su
consecución práctica, creemos necesario dar pasos efectivos desde la
convicción de que la fase de meras declaraciones además de agotada, ha
constituido hasta ahora un auténtico callejón sin salida.
Lotura batzuk, bihar batzuk html-an jarriko ditut eta bidaliko dut:
http://www.eguzki.org/
http://www.nuclenor.org/ Zentralaren ofiziala.
http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-09-26&o
rria=016&kont=011 (eta pdf)
http://www.gara.net/paperezkoa/20070926/40014/es/Araba/sin/Garona/presionara
/al/PSOE/para/que/cierre/la/central/
http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=euskalherria&data=2007-10-17&o
rria=020&kont=010
http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=23438
http://www.gara.net/paperezkoa/20071017/43439/es/La-clase-trabajadora-tambie
n-exige-cierre-central-Garona
http://www.gara.net/azkenak/10/43422/es/Decenas-comites-empresa-Araba-exigen
-cierre-central-Garona
Attachment Converted:
"c:\datuak\jon\eudora\attach\=iso-8859-15QRe=3A_[Imc=2Deu"
_______________________________________________
Imc-euskalherria-editorial mailing list
Imc-euskalherria-editorial at lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-euskalherria-editorial
More information about the Imc-euskalherria-editorial
mailing list