[Imc-euskalherria-editorial] leer despacio: centrodocumentacionmemorias sociales

[jon sanz landaluze]

Buenas!!
aqui adjunto el acta de la reunion del sabado pasado, para que sepais un 
poco en
el contexto en el que nos movemos....

La verdad es que la idea final no esta nada cuajada, asi que cabe todo 
lo que aqui
comentas Txopi. Hay que ir hablando. Ayer estube con Natxo-ELO(en 
transicion a ELA)
y estubimos hablando de esto un poco.... El mandara un resumen mas 
tecnico de lo
que ha pensado hacer.

Pero lo importante es que esto tendra dos fases, una donde se pondra en 
marcha una web
mas para empezar, sin grandes pretensiones tecnicas ni teoricas (mas que 
nada por que
tendra que estar lista para otoño) y mas tarde y segun seamos capaces de 
hacer realidad
esto de la araña y de la forma atractiva de que la gente se implique en 
meter documentacion,
pues eso sera la segunda parte...

Las gentes que promueven esto del centro de documentacion tampoco son 
muy conscientes
de este debate y de las dificultades tecnicas que implica, asi que 
tendremos que ir metiendolo
poco a poco en sus mentecillas...

Bueno, que me piro corriendo a pillar el buti que me lleve a tierras 
norteñas. Pues eso, que seguimos
hablando...

muxus


Txopi escribió:
> jon sanz landaluze(e)k dio:
>   
>> Buenas gentecillas!!
>> oigan, lean esto con un poco de paciencia.
>>
>> el sabado estube en una reunion aqui en madrid sobre el centro de 
>> documentacion sobre
>> memorias-movimientos sociales. la cosa va para adelante y parece que 
>> despues de verano
>> ya habra algo palpable despues de casi año y medio de reuniones. ya os 
>> enviare el acta
>> cuando lo manden... Y lo mejor es que consegui acabar la reunion sin 
>> casi ningun marron
>> a mis (nuestras) espaldas...
>>
>> lo unico que nos hemos quedado encargados es de dinamizar un debate 
>> entre un grupito
>> de gente interesadas (de la reunion Natxo-Radio Elo, gente del Nodo50, 
>> yo mismo y espero
>> que algun at s de vosotr at s) sobre como desarrollar una herramienta de 
>> software que permita
>> hacer que este centro de documentacion se cree entre todos los 
>> kolektibos y no haga casi
>> falta que alguien este metiendo documentos que los kolektibos hagan.
>>
>> ¿y que significa esto? pues meter en una batidora bases de datos tipicas 
>> de ordenamiento
>> de documentos (tipo cualquier biblioteca) con la idea de wikipedia, los 
>> blogs y la publicacion
>> abierta y sacarse de la chistera algo nuevo que nos permita hacer lo que 
>> queremos.... tachan...
>> el WIBLODOC...
>> Digamos que una implementacion de Internet 2.0... ¿como lo veis?
>>
>> yo habia pensado juntarnos un dia las gentes de indymediaEH que esteis 
>> interesadas en
>> re-pensar todo esto en bilbo u alrededores y con las ideas que salgan 
>> hacer otra reunion
>> con natxo y las gentes del Nodo50.
>>
>> todo esto sera (si es) algun dia la segunda version del CDMS, ya que la 
>> idea que tienen es
>> sacarlo en otoño en una primera version mas clasica y sencilla (que se 
>> currara natxo junto con
>> las gentes del Nodo50). despues y viendo tambien el interes de los 
>> kolektibos y como se vaya
>> llenando este centro de documentacion, pues ver si es posible crear este 
>> WIBLODOC y migrar
>> hacia el.
>>
>> pues eso, que me vayais instruyendo...
>>     
>
> Instruir... no me hagas reir... :-)
>
> ¿Esa primera implementación que van a hacer los de Nodo50, incluye la
> araña para capturar información de otras web o simplemente lo que van a
> hacer es que la información que tienen acumulada ya pueda ser consultada
> via web? Bueno, si lo hacen bien (con categorías, búsquedas potentes,
> etc.) no es moco de pavo, puesto que me imagino que será multimedia y
> multidioma. Pero bueno, lo digo porque no me ha quedado claro en qué
> consiste esa "primera versión" que comentas.
>
> En cuanto a lo de la "implementacion de Internet 2.0", ¿te refieres a la
> araña + que la gente colabore metiendo datos por sí misma o sólo a lo
> segundo? Lo digo porque no se si habéis descartado lo de recuperar la
> información que hay en nodos de indymeda y otros sitios o no.
>
> Respecto a que la gente meta los datos por sí misma, la dificultad más
> que técnica es motivacional. Me explico: hacer una aplicación que
> permita subir ficheros y clasificarlos, al fin y al cabo no es tan
> difícil. Estoy generalizando mucho pero creo que se me entiende. Lo
> realmente complicado es que la gente vaya a ese sitio y meta los datos.
> Si la gente no le ve utilidad clara, directa, inmediata... no se
> animará. O se animarán solo algunos y eso en el entorno web 2.0 es
> fracaso seguro. Por eso yo planteaba ir capturar la información de
> sitios donde ya hay comunidades, donde la información llega porque la
> gente sí le ve utilidad (en el caso de un CMI por ejemplo, distribuir
> noticias sobre movimientos sociales, etc.). Yo opino que si se monta un
> centro de documentación on-line y se deja que la gente meta información,
> no lo va a hacer. Por tanto, lograr lo que comentas no es en absoluto
> fácil. Es un problema realmente complicado y quizás ni siquiera tenga
> solución. A ver si a otras se les ocurre alguna idea.
>
> Yo sigo en mis trece: un programa que lee la información en el origen
> (los orígenes), y la carga clasificándola de forma total o parcialmente
> automática. Luego se podría utilizar a la comunidad para que ayude a
> afinar la catalogación de la información de forma colaborativa y así.
> Pero que la gente te meta los datos por el morro, no se yo...
>
> Txopi.
>
>   
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ACTA 17 de Mayo de 2008.rtf
Type: application/msword
Size: 41305 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-euskalherria-editorial/attachments/20080523/b4eb6e7b/attachment.wiz