[Imc-france-lille] question sur la modération

[edd]

1° A propos du texte : pauvre france

"Pauvre France ! dirons-nous pour faire le pendant au grand patron du Crif... 
es-tu vraiment laïque ? Nous aimerions que tu le sois mais il semblerait que 
ce ne soit pas le cas. A-t-on jamais vu pareil tohu-bohu sur notre territoire 
dès qu'une chaîne de télévision « ose » diffuser une émission où il est 
question d'Israël ?"

==> L'information à ma connaissance lorsque j'ai modéré cet article était que 
Al manar avait diffusé des propos antisémite, d'ou son interdiction.
Le raisonnement que j'ai suivi a été : requalifier les propos diffusés par Al 
manar, d' "émission où il est question d'Israël" et une falsification et une 
diminution de la gravité de ces propos.
Depuis j'ai chercher les propos en question : en gros, accusation d'israel de 
crime contre l'humanité. Là ça ce corse, car une accusation de ce genre est 
proche de la réthorique anti-sémite habituelle (le crime contre l'humanité 
fait bien sur pour nous référence aux crimes contre l'humanité commis durant 
la période 39-45). La question qui ce pose est : faut-il comprendre cette 
phrase avec notre vécu ou avec le vécu d'Al manar ???

" Il y a là une politique du « deux poids deux mesures » qui fait déborder le 
vase de la logique et qui est tout simplement inacceptable pour ceux qui se 
battent contre l'injustice et la barbarie. Surtout avec ce que subissent 
Alain Ménargues, Tarik Ramadan, Pascal Boniface et de nombreuses autres 
personnalités dont les propos ne sont ni outrageants ni vulgaires. "

==> Les propos de Tarik ramadan sont pour le moins douteux. Son idéologie est 
sexiste et homophobe ... le fait de dire qu'ils ne sont ni outrageants, ni 
vulgaires est à la limite de notre politique éditoriale

Je passe sur la floppée de référence patriotiques ... France de cœur dont nous 
arborons les couleurs et symboles avec panache ... phouaa

pour finir : j'aimerai avoir une autre lecture que la mienne sur ce texte.


Le dimanche 2 Janvier 2005 21:22, jocito a écrit :
> *Réponse à l'article Un antisémite peut-il être soutenu par la gauche?
> <http://lille.indymedia.org/spip_redirect.php3?id_article=599>*
>
> l'attitude du(des) modérateur de indymédia lille est pour le moins
> bizarre sinon partiale.Censurer, l'article "pauvre france" qui traite du
> problème de la liberté d'expression avec toutes ces lois liberticides
> qui se préparent, est inadmissible.je ne vois pas en quoi ce texte est
> "antisèmite" lorsqu'il dénonce les manipulations et propagandes d'un
> lobby sioniste dont le seul but est de diffamer tout ceux qui critiquent
> la politiqu raciste de sharon.C'est un point de vue qui doit se
> respecter comme tel si vous ne le partagez pas. je signale que cette
> contribution a été validée sur d'autres sites d'indymédia en france.ce
> qui ne fut pas le cas de cet article refusé sur indyparis pour
> l'apologie qu'il fait du site sionite et raciste col.fr/arche
> antisémétisme.Et qui plus est s'autorise à condamner A.MENARGUES et les
> personnes qui le soutiennent.j'ose espèrer qu'il s'agit là d'un
> malentendu et qu'indymédia lille saura en tirer les conséquences pour
> plus d'équité.
>
>
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille