[Imc-france-lille] jurisprudence + sionisation

[jocito]

moleskine at no-log.org a écrit :

>- sur la jurisprudence je me référais à la réu de novembre 2005 où la
>décision avait été prise après une polémique épuisante pour savoir si oui
>ou non la simple annonce de concerts au labo rentrait dans la charte. Je
>relève la conclusion dans le CR : programme du labo : pas l'objet ->refusé
>Je ne vois vraiment pas en quoi il y a une différence avec l'autre.
>
>  
>
Ce n'est pas pareil, concernant le labo le problème portait sur le titre 
"ouverture de squatt" ou un truc comme ça. Le second questionnement 
c'était le fait que se soit payant .. même prix libre.?..; là c'est 
gratuit...
Sapristi moi je suis pour le valider je pense que c'est une action de 
lutte tout comme la soirée de soutein à la CNT FAU.
Je suis toujours pour sa validation.

sapristi ! (il fallait le dire car c'est un jolie mot)