[Imc-france-lille] un point sur les débats

gafalou at no-log.org gafalou at no-log.org
Jeu 9 Nov 03:36:56 PST 2006


art 6777
Par rapport à la réaction de Katia, normalement nous ne retouchons pas à
l'article sans en demander la permission à l'auteur dans le cas présent
nous avons la possibilité de le contacter par mail (son contact et sur la
boîte du collectif). Je propose donc de demander à l'auteur de modifier
son titre en le remplacant par le titre de la conférence. Dans cette forme
là je ne bloquerais pas sa validation.


art 6773
il s'avére que l'auteur de cet article est plus que louche voire le  mail
de ahad haam
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-lille/2006-November/1107-ds.html
Je suis pour le donjoniser


art 6768
Suite à notre discussion lors de la réunion normalement on doit le valider.
Si il y a pas de blocage je le valide demain matin.


art 6688
je ne retrouve pas ton mail de mise en débat moleskine ?


art 6637
Makilo et gafalou se sont prononcés pour sa donjonisation. Si il n'y a pas
de blocage je le donjonise demain matin.


art 6365
il me semble qu'en réunion, edd l'avait mis en débat, et qu'il devait se
renseigner un peu plus sur cette asso.


art 6162
Il fallait se taper tout les textes en lien personnes n'a eu le courage
pour l'instant.


art 6117
Il me semble qu'on en avait discuté en réunion de celui ci mais je ne m'en
souviens de ce qu'on s'était dis. Moleskine était pour le donjoniser,
jocito était plutôt pour le valider mais il a pas argumenté dans son
mail...
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-lille/2006-August/0804-xo.html


art 5920
La véricité de l'information de cet article avait été remis en question :
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-lille/2006-July/0702-gz.html




Plus d'informations sur la liste de diffusion Imc-france-lille