[Imc-france-lille] article 11395 remis en débat

[gafalou at no-log.org]

youhou il y a débat... c'est moi qui est validé cet article. Pour moi
c'est du second degré validable, un peu du même accabit que l'autre
article ou un mec qui écrivait être " pris en otage dans son village par
la gréve qui l'empécher d'allez à la manif". Je rappelle que cet article a
été validé.
voili voilou...
bises

>> On Sam 15 décembre 2007 18:48, pougne at no-log.org wrote:
>>>> maintenant il faut envisager des sanctions
>>>> atricle 11395
>>>> devons-nous valider ce type de messages ? est-ce un appel au lynchage
>>>> ?
>>>> [m]
>>>> --> remis en débat
>>>
>>> Je ne suis pas pour sa validation non plus (pour appel au lynchage).
>>
>> C'est pas un appel au lynchage, la seule phrase ambigüe c'est :
>>   "Lorsqu’un trublion crache à la gueule de l’AG on le corrige"
>>
>> Je pense aussi que ce texte est un pastiche : "trublion", "circuler en
>> arme dame dans l’université", etc.
>>
>> Je suis donc pour la re-validation.
>> ____________________________________
>
> Pour moi cette phrase "ambigue" l'est justement un peu trop
> --> ne suis pas pour sa validation
>
>
>
>
> ___________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>
>
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>