[Imc-france-lille] Modération : 2 articles en débat

[gafalou at no-log.org]

> Salut,
>
> pougne @ no-log.org a écrit :
>> "Journalisme et philosophie : un marathon médiatique de Philippe Val"
>> (art 7750)
>> --> Débat : Voici l'exemple typique de ce dont nous avons parlé à la
>> réunion : un copier-coller d'un article d'Acrimed. Est-ce qu'on reprend
>> cet article sur Indymedia, ou bien est-ce suffisant qu'il soit sur
>> Acrimed
>> ?
>> Sachant que de plus il traite d'un sujet qui vous est cher ;)
>>
>> Par rapport à cette réflexion : il serait peut-être bien de mettre plus
>> en
>> avant sur le site Indy Lille les liens vers les sites amis, surtout si
>> l'on décide de ne pas (trop) publier de copies de leurs articles.
>
> Effectivement si les liens étaient plus directement accessibles - je les
> ai cherchés un peu avant de les trouver - le fait de refuser ces
> copier-coller serait sans doute mieux compris.
>
> Une autre manière de justifier le refus d'un copier-coller serait de se
> baser sur des outils d'évaluation du référencement comme PageRank de
> google [ http://fr.wikipedia.org/wiki/PageRank ] en expliquant que cet
> article est par ailleurs diffusé sur un site particulièrement visité et
> n'a donc pas besoin de indymedia pour être lu. Par exemple
> http://www.acrimed.org/ a un pagerank de 6, ce qui est déjà excellent,
> du coup à part si le sujet est particulièrement lié à lille, ce n'est
> peut-être pas la peine de le recopier sur indylille.
>
> Le cas d'acrimed est par ailleurs un peu particulier puisque le site
> source n'a pas de système de commentaire, tandis que indylille en a un.


Moi il me semble que lors de la réunion on s'était dit que l'on continué
de modérer comme on le faisait déjà, et qu'on ne donjoniserait pas les
articles qui seraient du copié collé
[cf le CR : https://docs.indymedia.org/view/Local/ImcLillecr140207]
après c'est vrai que ce sujet me fait chier perso mais c'est pas pour
autant qu'il a pas sa place sur le site.
ensuite je pense que la question sur le nombre de visite du site ou si
celui est "amis" ne se pose pas vraiment car la régle doit être la même
pour toutes. Par contre vos mails et réflexion sur la lisibilité des liens
et de leur contenu m'aménent à me poser la question : "et si on faisait un
systéme de syndication vers le site qu'on mets en lien sur la page des
liens ? " BOn en fait peut être que demain matin après avoir réfléchi je
vais trouver ça complétement naze, mais bon c'est une question qui peut se
poser. En tout cas les 3 réactions montrent que c'est un truc qui pose
question ces articles issues d'autres sites et que ben on pourra le mettre
à l'ordre du jour de la prochaine réunion, les débats sur les listes j'y
crois aps forcément.

>
>> "REPRESSION DES CHOMEURS, SILENCE ASSOURDISSANT DES CANDIDATS"
>> (art 7762)
>> --> Débat : est-ce que le fait de nommer l'UMP "les vichystes" constitue
>> un amalgame ?
>
> Il y a également "les députés fascistes de l'UMP" et "la droite fasciste
> (UMP et FN)". Sinon "les vichystes" est balancé dans le texte une seule
> fois, sans qu'on puisse clairement savoir de qui il s'agit. Peut-être en
> demandant à l'auteur-e ça peut-être éclairci. Avant ça, je vois pas trop
> l'intérêt de relayer des insultes vagues faisant référence à vichy.

Je n'ai pas encor lu l'article (ni les commentaires sur bellaciao car je
suis très pris en ce moment) donc c'est difficile pour moi de me
prononcer, mais pour moi les propos cités plus haut sont des amalgames.
Non l'ump c'est pas mussolini, je dis pas que c'est bien, mais il y en a
marre que à chaque fois les points de comparaison se fasse sur ce moment
de l'histoire comme si l'exlusion, les domination et le capitalisme
c'était pas si mal que ça et qu'il faudrait trouver un truc encor plus
choquant pour marquer les esprits; Sauf que à force selon moi on fait
perdre de son poid ce moment de l'histoire que fut la seconde guerre
mondial, et ça me géne.
Patrice, Il me semble que concernant les amalgames sur la seconde guerre
mondial on est assez vigilant sur les différents articles proposés, même
calaisien.
Pour finir, envoyer un mail à l'auteur (comme le suggére notre petit chat
malin) et expliquer notre position et pourquoi ça nous fait chier ce genre
de comparaison et ben je trouve que c'est une bonne solution, et en
attendant une réponse on peut laisser l'article en débat.

Enfin patrice, en ce qui concerne ton allusion à "notre culture", je la
trouve nul, voila je voulais le dire.

bon allez salut.
et puis comme dirait Brad Will "paix amour et modération" (on sal blague
se cache derrière cette phrase, la trouverait vous ?)

>
> à plus,
> isydor
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>