[Imc-france-lille] à propos de l?article « GAZA : TERRITOIRE OCCUPÉ , TERRITOIREASSIÉGÉ » + 1 autre débat

[gafalou at no-log.org]

Bienvenu sur la liste gribouilledingue,
Bon ben alors moi je ne suis pas pour valider cette article. Effectivement
l'article en lui même ne pose pas de problème.
Par contre oui parler "des israéliens" comme une entité est un amalgame,
mais pas antisémite car il fait référence à une nationalité et non à la
religion juive.
Ils me semblent que les refuznik sont israéliens non ? Qu'il y a des
israéliens dans les manifs contre le mur ?
Par ce réflexe qu'on a d'englober tout, on simplifie l'histoire et on sait
à qui cela profite. Moi je reste persuadé que dire les israéliens bla bla
c'est dangereux. On ne peut pas dire que les israélien-ne-s sont unanimes
derrière la politique de leur gouvernant-e-s ? Du coup je pense qu'on ne
peut pas dire que "les isralien-ne-s veulent réenvahir gaza".
J'ai dis dans un mail sur la liste qu'on pourrait voir à demander à l'ujfp
de modifier cette partie du texte, j'ai eu comme réponse sur la liste un
mail agressif de patrice bardet... alors pardon mais moi je trouve
toujours que c'est toujours un amalgame et je ne suis pas pour la
validation tel quel du texte

Par rapport aux articles qui parlent "des palestiniens" je suis également
pour être vigilant. Et tant que j'y suis je ne pense pas qu'il y a aucun
mal de vivre du banditisme et des trafics. C'est ce que nous faisons
toustes non ?
Ensuite ce n'est pas parceque des sites acceptent un texte qu'on doit
forcément l'accepter si il n'y a pas un consensus pour ne pas l'accepter.


--------------

Tant que j'y suis je viens de mettre un article en débat :
9229 -> pour moi ce n'est pas une info sur les luttes sociales et donc ce
n'est pas l'objet du site


> Je trouve moi aussi que cette objection à propos du terme "israéliens" est
> un peu grotesque et je pense que l'article doit être validé.
> - il n'y a pas que l'armée et l'Etat israéliens qui occupent la Palestine
> - nous acceptons bien les articles mentionnant "les Palestiniens". A ce
> compte là il faudrait les refuser aussi sous prétexte qu'il y a les
> palestiniens réfugiés, les notables, ceux qui vivent en Israël, ceux qui
> vivent de trafics et de banditisme...
>
>
>
>> C?est la première fois que je viens sur la liste, mais ça me paraît
>> déjà surréaliste !
>>
>> Je lis ça à propos de l?article « GAZA : TERRITOIRE OCCUPÉ,
>> TERRITOIREASSIÉGÉ »
>>
>> "Ainsi les israéliens n'ont pas besoin d'envahir Gaza à nouveau"
>> attention les israéliens n'est pas la même chose que l'état israéliens.
>> Pour moi c'est un amalgame et je suis pour la donjonisation.
>>
>> A ce compte-là, il faudrait réécrire pratiquement tous les ouvrages
>> historiques, tous les articles, tous les documents.
>>
>> On a toujours dit : les Allemands ont envahi la France en 1940, ou la
>> France a pratiqué la torture en algérie, ou les Américains ont commis
>> des crimes de guerre au Vietnam? sans préciser à chaque fois l?Etat ou
>> le gouvernement?
>>
>> Si on fait une exception pour les Israéliens, ça voudrait dire qu?on
>> soupçonne l?UJFP de pratiquer les amalgames pour? pourquoi, au fait ?
>> Par antisémitisme ?
>>
>> Si c?est ça, autant le dire. En ce qui concerne l?article, je l?ai lu
>> dans d?autres sites, et je ne vois pas ce qu?on peut lui reprocher.
>>
>> _______________________________________________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>
>
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>