[Imc-france-lille] ne pas publier calais chasse aux crs 61

Sam 6 Déc 23:08:14 PST 2008

je dois faire quelques correctifs.
merci
----- Original Message ----- 
From: <azucar at riseup.net>
To: "List for imc-lille / Liste pour Imc Lille" 
<imc-france-lille at lists.indymedia.org>
Sent: Tuesday, December 02, 2008 11:57 PM
Subject: Re: [Imc-france-lille] 1 donjon

salut,

je ne me rappelle pas d'une décision pour ou contre le multi-postage. Si
j'ai le temps/l'envie, je déplace des articles en agenda (et vice-versa)
si ça s'y prête mieux, mais je ne détruis pas lorsque c'est aux deux
endroits.

d'ailleurs je double-publie les annonces de réunions indymedia (que je ne
validerai du coup plus moi-même, pour éviter que ça serve pour m'attaquer
dans un futur où je ne serais pas en accord sur un autre sujet ;-).

sentimentalement vôtre,

On Tue, December 2, 2008 3:21 pm, sakaj at no-log.org wrote:
> Oh la vilaine pression "sentimentale"! Loin de moi l'idée de considérer
> que tu mens ou que t'invente (hé!hé!)...il me semble juste que tu peux
> avoir qq "oublis" sur ce qui a été décidé collectivement et apparait noir
> sur blanc alors sur ce qui a juste été évoqué en réu...
> "Quand un membre du collectif indymedia intervient sur le site. Les
> individu-e-s formant le collectif sont également des contributeurs
> potentiels, au même titre que n'importe qui. Et le traitement de leur
> contribution suit le même chemin. Il ou elle ne pourra pas modérer
> lui-même une de ses propres contributions."
> (http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcLilleLesContributions)... Ca te
> dis qqchose? ;-p
>
>> Il a été décidé en réunion qu'on acceptait les articles qui étaient déjà
>> dans l'agenda, et inversement. Je l'ai écrit dans 2 messages.
>>
>> A partir de là :
>> - soit tu me crois et tu remets en cause cette décision à la prochaine
>> réu.
>> - soit tu considères que je mens ou que j'invente, et tu supprimes ces
>> contributions.
>>
>> Peut-être que ça ne te plaît pas, mais je ne vois aucune raison de faire
>> autrement.
>>
>>
>>> y'a pas non plus écrit qu'il faut supprimer les doublons ;-)
>>>
>>>
>>>> J'étais pas là qd ça a été décidé, ça apparait nul part dans la charte
>>>> ou
>>>> quoi que ce soit d'autre, je continue à faire ce qui me semble
>>>> logique...désolé si ça te géne!
>>>>
>>>>> "en attendant je continue de "virer" les articles de la partie locale
>>>>> qui
>>>>> n'ont rien à y faire selon moi..."
>>>>>
>>>>> Alors là j'hallucine !
>>>>>
>>>>> Ok pour que ce soit rediscuté en réunion, y a pas de raison.
>>>>> N'empêche
>>>>> que
>>>>> la décision qui vaut actuellement est celle-là : et tant qu'une
>>>>> décision
>>>>> contraire n'a pas été prise, pas question de supprimer les articles
>>>>> en
>>>>> question. Non mais !
>>>>>
>>>>> Ton avis personnel est sûrement très intéressant, mais il ne
>>>>> correspond
>>>>> pas à celui qui prévaut au sein du collectif et dont celui-ci a
>>>>> décidé
>>>>> collectivement, en tout cas jusqu'à la prochaine réunion et son
>>>>> possible
>>>>> changement.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Le mail en entier c'est mieux...
>>>>>>
>>>>>> Moi non plus je ne vois pas l'intérêt de publier la même info a 2
>>>>>> endroits
>>>>>> différents...y'a une partie "agenda" et ce qui y correspond selon
>>>>>> moi
>>>>>> doit
>>>>>> y être posté et ne pas venir alourdir les autres parties ("locales"
>>>>>> pour
>>>>>> le coup...) Je ne suis pas allé vérifier toutes les brèves que tu
>>>>>> donnes
>>>>>> en exemple mais perso je trouve ça relou quand dans la partie "info
>>>>>> locales" on a que des trucs qui concernent l'agenda comme ça s'est
>>>>>> produit
>>>>>> en début de mois...Ah oui c'est moi qui ait supprimé l'article et si
>>>>>> il
>>>>>> n'avait pas déjà été posté en tant que brève dans l'agenda je l'y
>>>>>> aurais
>>>>>> rebasculé...
>>>>>> Je n'était semble t'il pas là qd le débat à eu lieu, on peut tjrs en
>>>>>> rediscuter mais en attendant je continue de "virer" les articles de
>>>>>> la
>>>>>> partie locale qui n'ont rien à y faire selon moi...(aprés si
>>>>>> d'autrEs
>>>>>> veulent les valider chacunE son truc...faudra juste être plus
>>>>>> rapide!)
>>>>>>
>>>>>>>> @ pougne : On a déjà eu ce débat en réunion et en ta présence.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tu défendais la position selon laquelle on ne publiait pas aux
>>>>>>>> deux
>>>>>>>> endroits.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le débat avait été tranché : on avait décidé qu'on pouvait publier
>>>>>>>> aux
>>>>>>>> 2
>>>>>>>> endroits.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Notamment parce qu'il y a beaucoup de gens qui lisent uniquement
>>>>>>>> la
>>>>>>>> colonne de droite et pas forcément l'agenda. Il arrive très
>>>>>>>> souvent
>>>>>>>> que
>>>>>>>> les dates dans l'agenda soient également publiées en fil d'infos.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rien que dans les jours à venir : brèves 1815, 1816 (articles
>>>>>>>> 14132
>>>>>>>> &
>>>>>>>> 14134).
>>>>>>>> Dans le mois qui vient de passer : brèves 1773, 1776, 1779, 1785,
>>>>>>>> 1786,
>>>>>>>> 1790, 1792, 1787 (au moins)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quel est l'intérêt de le publier aux deux endroits ?
>>>>>>>>> Vu que ça ne dure qu'un jour.
>>>>>>>>> Et que ça n'appelle pas spécialement de commentaires...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> c'est nouveau l'interdiction d'annoncer à la fois en locales et
>>>>>>>>>> dans
>>>>>>>>>> l'agenda ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 14341 :"merc. 03/12 apéro gdale - calais ville-frontière" -->
>>>>>>>>>>> donjon
>>>>>>>>>>> :
>>>>>>>>>>> doublon breve1814
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Imc-france-lille mailing list
>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>
>
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>

_______________________________________________
Imc-france-lille mailing list
Imc-france-lille at lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille