[Imc-france-lille] article 18150 remis en débat

[pougne at no-log.org]

Non, tout cela est bien du premier degré.

Ce texte critique le 'dogme' scientifique dominant qui veut que l'activité
humaine soit responsable du réchauffement climatique.
L'auteur remet en question les arguments de ces scientifiques, notamment
parce que "Gaïa, l’être planétaire, n’est pas un super-ordinateur :
l’amplitude et la complexité de ses dynamiques et de ses boucles d’actions
et de rétro-actions (pour ne pas même évoquer son “telos”) ne pourront
jamais être analysées par un boîtier en aluminium doté d’une poignée de
composants électroniques."

Il dénonce la censure de ceux qui expriment d'autres avis, citant "le
célèbre Professeur David Bellamy, aujourd’hui âgé de 76 ans, botaniste,
auteur de 35 ouvrages et ayant à son actif 400 programmes de télévision,
[qui] fut viré comme un malpropre lorsqu’il osa s’exprimer publiquement
sur l’arnaque climatique."
Sur Bellamy, lire notamment :
http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=669

Donc pour l'auteur, le réchauffement peut avoir d'autres causes, et même
ce réchauffement n'existe pas, au contraire la terre se refroidit, en
raison de phénomènes astronomiques : "Dans cet ouvrage, Le Danois
expliquait les relations entre le climat et les phénomènes astronomiques :
la période de révolution des noeuds de l’orbite lunaire de 18 ans, la
période déclinaison-syzygies de 111 années, la période périhelium-noeud
apside de 1850 années, etc. Le Danois avait d’ailleurs annoncé en 1950 que
la prochaine grande marée séculaire adviendrait aux alentours de 1995...
et la “grande tempête du siècle” arriva en décembre 1999."
"En 1275, le terme climat signifiait “zone terrestre déterminée par sa
situation par rapport aux corps célestes”. Le terme, étymologiquement, est
dérivé du Grec “clima”, “inclinaison du ciel”. Ne tombe-t-il pas sous le
sens que les climats de Gaïa soient influencés par les phénomènes
astronomiques, par le passage du système solaire dans telle ou telle
région de la galaxie et par le Soleil "
Si si bien sûr, ça tombe sous le sens...

Enfin, pour la mystique du site liberterre, je vous renvoie vers sa partie
intitulée "Métahistoire: Vision Gnostique et Ecologie Sacrée".
Allez, un extrait pour le fun :
"L'intercession Christique influença, d'une certaine manière, l'humanité
tout autant que les espèces non-humaines qui émergeaient dans la biosphère
à la suite de la “conversion” de Sophia, c'est à dire à la suite de la
métamorphose de son corps de “Lumière Organique” en éléments terrestres.
Il est avéré que les espèces animales sont capables de toutes sortes de
coopération entre elles. Mais au temps de l'intercession, l'Anthropos
était déjà présent, d'une certaine manière, dans la biosphère, en
gestation au niveau moléculaire, pour ainsi dire. Le Christos fit-il
également bénéficier l'humanité de son influence harmonisante? Nous
pouvons supposer que ce fut bien le cas puisqu'en premier lieu ce fut le
Christos qui oeuvra avec Sophia pour encoder l'Anthropos. Quelle fut donc
exactement l'influence sur l'humanité de l'intercession Christique?"

Cette thèse (le gnosticisme) est aussi résumée sur ce site :
http://alerte-environnement.fr/?page_id=23&page=2

En espérant que vous trouverez le temps de remettre cet article à la place
qu'il mérite.

> Je connais de réputation l'association kokopelli
> http://www.kokopelli.asso.fr/
> http://www.kokopelli-blog.org/
> tout ce qu'il y a de respectable en matière de sauvetage des espèces
> agricoles anciennes et la défense du bio.
>
> "Les Caniculs-bénis, une nouvelle secte ou une nouvelle religion ?"
> est, pour moi, à prendre au 2e degré. Fait référence aux tenants de la
> thèse du réchauffement climatique dû au CO2.
> Car il y a une autre théorie sur les cycles climatologiques, dont on ne
> parle pas et pourtant ...
>
> C'est comme ça que j'ai compris le texte et il me semble intéressant,
> apportant une autre vision sur la climatologie, réchauffement ou
> refroidissement ?
>
> ras le bol
>
>
>> OK à voir, pas le temps ce soir j'essaie aussi de regarder ça au plus
>> vite...
>> D'autres avis seraient les bienvenus d'ici mardi...
>>
>>> les caniculs-bénis : une nouvelle hystérie religieuse au service de
>>> l’ordre mondi
>>> article 18150
>>> --> en débat
>>>
>>> l'article avait été refusé pour "article et lien vers um site mystique"
>>>
>>> Nous avons reçu un message de infonucléaire concernant cet article. Je
>>> le
>>> remets en débat, mais parce que là j'ai pas le temps de jeter un oeil,
>>> vos
>>> avis sont les bienvenus.
>>>
>>> voilà le message reçu :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> Vous avez mis au Donjon l'article :
>>>
>>> "les caniculs-bénis : une nouvelle hystérie religieuse au service de
>>> l’ordre mondi, 10 novembre 2009 article et lien vers um site mystique",
>>>
>>> mais ni l'article (l'auteur Dominique Guillet a créé l'association
>>> Kokopelli qui distribue des semences issues de l'agriculture
>>> biologique),
>>> ni le site en question du même auteur (http://www.liberterre.fr) n'ont
>>> quoi que ce soit de mystique.
>>>
>>> Si vous pouvez faire une nouvelle vérification.
>>>
>>> A +,
>>>
>>> Mathias Goldstein,
>>> pour Infonucléaire.
>>>
>>> http://www.dissident-media.org/infonucleaire
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Imc-france-lille mailing list
>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>
>
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>