[Imc-france-lille] Les faux-culs-bénis de la propagande anti-écologique

Lun 30 Nov 03:10:18 PST 2009

Le 28 nov. 2009 à 21:00, imc-france-lille-request at lists.indymedia.org a écrit :
> 
> Message: 3
> Date: Fri, 27 Nov 2009 23:50:18 +0100 (CET)
> From: "ras le bol" <raslebol at no-log.org>
> Subject: Re: [Imc-france-lille] article 18150 remis en débat
> To: "List for imc-lille / Liste pour Imc Lille"
> 	<imc-france-lille at lists.indymedia.org>
> Message-ID:
> 	<58679.AVFeCFpVX3c=.1259362218.squirrel at webmail.no-log.org>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> Je connais de réputation l'association kokopelli
> http://www.kokopelli.asso.fr/
> http://www.kokopelli-blog.org/
> tout ce qu'il y a de respectable en matière de sauvetage des espèces
> agricoles anciennes et la défense du bio.
> 
> "Les Caniculs-bénis, une nouvelle secte ou une nouvelle religion ?"
> est, pour moi, à prendre au 2e degré. Fait référence aux tenants de la
> thèse du réchauffement climatique dû au CO2.
> Car il y a une autre théorie sur les cycles climatologiques, dont on ne
> parle pas et pourtant ...
> 
> C'est comme ça que j'ai compris le texte et il me semble intéressant,
> apportant une autre vision sur la climatologie, réchauffement ou
> refroidissement ?
> 
> ras le bol

Qui aurait cru voir défendre sur Indymedia les thèses les plus réactionnaires au service de l'économie capitaliste et de la lutte anti-écologique ?

Kokopelli et ras le bol : plus forts que Claude Allègre !

A titre d'information, un article de Politis sur ce bouffon qui défend les mêmes idées, mais qui a la décence  de ne pas le faire dans les médias alter :

[…] Depuis des mois, cet homme-média dont, la compétence scientifique d’Allègre (l’association de ces deux termes représente déjà en soi une incongruité) est largement sujet à caution depuis que, dans une autre vie, ce spécialiste de la tectonique des plaques a en vain cherché de l’or dans les mines péruviennes pour le compte (déficitaire) du BRGM, le Bureau de Recherche Géologiques et Minières, ou de chercher à ridiculiser Haroun Tazieff à la Martinique en annonçant une éruption volcanique qui ne se produisit pas. Avant de le virer. L’objectif n’est pas d’infliger au lecteur la liste édifiante et terrifiante des erreurs et provocations commises par ce mammouth de la médiatisation ; en poursuivant par exemple, par sa négation des dangers de l’amiante dans les années 70 et son soutien aux industriels qui la produisaient. Non, la question est clairement autre : comment se débarrasser utilement (je suis pour le recyclage) de cet escroc scientifique qui utilise ce qui lui reste de crédit pour raconter partout n’importe quoi. En profitant d’une réputation dont l’usure devrait un jour l’amener à présenter un jeu télévisé sur TF 1 pour garder son statut de vedette. Plusieurs solutions sont envisageables.
Il devrait être possible de l’empailler pour l’installer en bonne place à l’entrée de la Galerie de l’Evolution du Muséum National d’Histoire Naturelle car il représente quand même une superbe illustration de la faculté de retour en arrière conservée par l’espèce humaine ; et la preuve au fond que Darwin était parfois trop optimiste en comptant sur les bienfaits de l’évolution. Depuis des années, Allègre a enclenché la marche arrière en se déclarant sans aucune nuance partisan du nucléaire, en niant les retombées de Tchernobyl et en encensant sans preuves ni compétence la prolifération des OGM. Bref il illustre parfaitement une célèbre réplique attribuée à Audiart : « les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnaît ». Je sais, ça frise l’injure, mais la mesure est comble etAllègre est une injure permanente à la science et au bon sens.
On pourrait aussi envisager la création d’une réserve naturelle dans un arrondissement de Paris où il pourrait être considéré, avec Bernard-Henri Lévy, Frédéric Lefèbvre, Philippe de Villiers, Jean-Marie Le Pen et quelques autres, comme représentatif d’une espèce en voie de disparition : les animaux capables de s’enfler d’eux mêmes. La grenouille de la Fontaine, par exemple. Le phénomène est suffisamment curieux pour être préservé et pour qu’il soit permis au peuple d’observer le mécanisme de prés. Il est fascinant. […]

http://www.politis.fr/Que-faire-de-Claude-Allegre-Comme,8151.html?8151.html

> Message: 4
> Date: Sat, 28 Nov 2009 14:06:22 +0100 (CET)
> From: pougne at no-log.org
> Subject: Re: [Imc-france-lille] article 18150 remis en débat
> To: "List for imc-lille / Liste pour Imc Lille"
> 	<imc-france-lille at lists.indymedia.org>
> Message-ID: <1497.VlZWVV8EWX0=.1259413582.squirrel at webmail.no-log.org>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> Non, tout cela est bien du premier degré.
> 
> Ce texte critique le 'dogme' scientifique dominant qui veut que l'activité
> humaine soit responsable du réchauffement climatique.
> L'auteur remet en question les arguments de ces scientifiques, notamment
> parce que "Gaïa, l’être planétaire, n’est pas un super-ordinateur :
> l’amplitude et la complexité de ses dynamiques et de ses boucles d’actions
> et de rétro-actions (pour ne pas même évoquer son “telos”) ne pourront
> jamais être analysées par un boîtier en aluminium doté d’une poignée de
> composants électroniques."
> 
> Il dénonce la censure de ceux qui expriment d'autres avis, citant "le
> célèbre Professeur David Bellamy, aujourd’hui âgé de 76 ans, botaniste,
> auteur de 35 ouvrages et ayant à son actif 400 programmes de télévision,
> [qui] fut viré comme un malpropre lorsqu’il osa s’exprimer publiquement
> sur l’arnaque climatique."
> Sur Bellamy, lire notamment :
> http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=669
> 
> Donc pour l'auteur, le réchauffement peut avoir d'autres causes, et même
> ce réchauffement n'existe pas, au contraire la terre se refroidit, en
> raison de phénomènes astronomiques : "Dans cet ouvrage, Le Danois
> expliquait les relations entre le climat et les phénomènes astronomiques :
> la période de révolution des noeuds de l’orbite lunaire de 18 ans, la
> période déclinaison-syzygies de 111 années, la période périhelium-noeud
> apside de 1850 années, etc. Le Danois avait d’ailleurs annoncé en 1950 que
> la prochaine grande marée séculaire adviendrait aux alentours de 1995...
> et la “grande tempête du siècle” arriva en décembre 1999."
> "En 1275, le terme climat signifiait “zone terrestre déterminée par sa
> situation par rapport aux corps célestes”. Le terme, étymologiquement, est
> dérivé du Grec “clima”, “inclinaison du ciel”. Ne tombe-t-il pas sous le
> sens que les climats de Gaïa soient influencés par les phénomènes
> astronomiques, par le passage du système solaire dans telle ou telle
> région de la galaxie et par le Soleil "
> Si si bien sûr, ça tombe sous le sens...
> 
> Enfin, pour la mystique du site liberterre, je vous renvoie vers sa partie
> intitulée "Métahistoire: Vision Gnostique et Ecologie Sacrée".
> Allez, un extrait pour le fun :
> "L'intercession Christique influença, d'une certaine manière, l'humanité
> tout autant que les espèces non-humaines qui émergeaient dans la biosphère
> à la suite de la “conversion” de Sophia, c'est à dire à la suite de la
> métamorphose de son corps de “Lumière Organique” en éléments terrestres.
> Il est avéré que les espèces animales sont capables de toutes sortes de
> coopération entre elles. Mais au temps de l'intercession, l'Anthropos
> était déjà présent, d'une certaine manière, dans la biosphère, en
> gestation au niveau moléculaire, pour ainsi dire. Le Christos fit-il
> également bénéficier l'humanité de son influence harmonisante? Nous
> pouvons supposer que ce fut bien le cas puisqu'en premier lieu ce fut le
> Christos qui oeuvra avec Sophia pour encoder l'Anthropos. Quelle fut donc
> exactement l'influence sur l'humanité de l'intercession Christique?"
> 
> Cette thèse (le gnosticisme) est aussi résumée sur ce site :
> http://alerte-environnement.fr/?page_id=23&page=2
> 
> En espérant que vous trouverez le temps de remettre cet article à la place
> qu'il mérite.
> 
>> Je connais de réputation l'association kokopelli
>> http://www.kokopelli.asso.fr/
>> http://www.kokopelli-blog.org/
>> tout ce qu'il y a de respectable en matière de sauvetage des espèces
>> agricoles anciennes et la défense du bio.
>> 
>> "Les Caniculs-bénis, une nouvelle secte ou une nouvelle religion ?"
>> est, pour moi, à prendre au 2e degré. Fait référence aux tenants de la
>> thèse du réchauffement climatique dû au CO2.
>> Car il y a une autre théorie sur les cycles climatologiques, dont on ne
>> parle pas et pourtant ...
>> 
>> C'est comme ça que j'ai compris le texte et il me semble intéressant,
>> apportant une autre vision sur la climatologie, réchauffement ou
>> refroidissement ?
>> 
>> ras le bol
>> 
>> 
>>> OK à voir, pas le temps ce soir j'essaie aussi de regarder ça au plus
>>> vite...
>>> D'autres avis seraient les bienvenus d'ici mardi...
>>> 
>>>> les caniculs-bénis : une nouvelle hystérie religieuse au service de
>>>> l’ordre mondi
>>>> article 18150
>>>> --> en débat
>>>> 
>>>> l'article avait été refusé pour "article et lien vers um site mystique"
>>>> 
>>>> Nous avons reçu un message de infonucléaire concernant cet article. Je
>>>> le
>>>> remets en débat, mais parce que là j'ai pas le temps de jeter un oeil,
>>>> vos
>>>> avis sont les bienvenus.
>>>> 
>>>> voilà le message reçu :
>>>> 
>>>> Salut,
>>>> 
>>>> Vous avez mis au Donjon l'article :
>>>> 
>>>> "les caniculs-bénis : une nouvelle hystérie religieuse au service de
>>>> l’ordre mondi, 10 novembre 2009 article et lien vers um site mystique",
>>>> 
>>>> mais ni l'article (l'auteur Dominique Guillet a créé l'association
>>>> Kokopelli qui distribue des semences issues de l'agriculture
>>>> biologique),
>>>> ni le site en question du même auteur (http://www.liberterre.fr) n'ont
>>>> quoi que ce soit de mystique.
>>>> 
>>>> Si vous pouvez faire une nouvelle vérification.
>>>> 
>>>> A +,
>>>> 
>>>> Mathias Goldstein,
>>>> pour Infonucléaire.
>>>> 
>>>> http://www.dissident-media.org/infonucleaire
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Imc-france-lille mailing list
>>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Imc-france-lille mailing list
>>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Sat, 28 Nov 2009 14:24:25 +0100 (CET)
> From: hackim at riseup.net
> Subject: [Imc-france-lille] Donjon 18356
> To: "List for imc-lille / Liste pour Imc Lille"
> 	<imc-france-lille at lists.indymedia.org>
> Message-ID:
> 	<b13164cce4629de428aa88c11889f5b4.squirrel at tern.riseup.net>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> Après recherche:
> --> Donjon: Non respect du droit à l'image
> 
>> Article 18356 "au maire de balleul. : qui se cache derrière le collectif
>> balleulois en colère"
>> Diffusion d’images de fachos sans leur autorisation. Heuu j’en ai un peu
>> rien à foutre, mais le débat est nécessaire.
>> --> Débat
>> 
>> _______________________________________________
>> Imc-france-lille mailing list
>> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
>> 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 6
> Date: Sat, 28 Nov 2009 08:18:29 -0800 (PST)
> From: scorbut at riseup.net
> Subject: Re: [Imc-france-lille] article 18150 remis en débat
> To: "List for imc-lille / Liste pour Imc Lille"
> 	<imc-france-lille at lists.indymedia.org>
> Message-ID: <54d05743e7c096512644d804b90dd4f4.squirrel at auk.riseup.net>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> Salut Pougne,
> merci pout ton avis éclairé
> Désolée pour David Bellamy ça m'avait échappé...
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Imc-france-lille mailing list
> Imc-france-lille at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-lille
> 
> 
> Fin de Lot Imc-france-lille, Vol 79, Parution 25
> ************************************************
> 