[Imc-france-lille] mail envoyé au collectif à propos de l'article [Notification de refus] 22490 "Appel contre la déraison des sionistes"

Mer 28 Avr 23:40:26 PDT 2010

Je retransmet ton mail concernant l'article "Appel contre la déraison
des sionistes" au collectif. Il c'est fait rejeter automatiquement car
l'adresse utilisé n'est pas inscrite sur la liste.

contenu du mail :

j'ai effectivement employé le terme de "génocide", non pour dire qu'il
s'en commet un en Palestine, mais bien pour dire que la communauté
internationale n'accepterait pas une telle "solution" au problème
Palestinien, telle que le préconisait Kupfer, qui est porte parole
officiel du Likoud

        Je réécrirait donc l'article en modifiant le passage litigieux,
        en indiquant qu'une "solution" telle que celle qu'ont subi les
        Amérindiens ne serait pas acceptée par la communauté
        internationale : les temps ont changé

        Néanmoins, comment faut-il appeler ce qui se passe à Gaza,
        soumis au blocus, y compris sanitaire ? avec l'aide de la
        communauté internationale ? un "régime amaigrissant" ?

        Et les propos de Jacques Kupfer, un des responsables du CRIF,
        porte parole du Likoud en France lors de la guerre menée contre
        la population de Gaza ? il faut en dire quoi ? "Ils ne sont pas
        plus civils et certainement pas plus innocents que les habitants
        d'Hiroshima ou de Dresde." ce n'est pas un appel à les traiter
        de la même façon ????

        Patrice

        citation plus complète 

        "

        Gaza doit pleurer        

        Ma confiance dans les actions de Tsahal et la détermination de
        nos combattants n'est pas exempte de méfiance envers ce
        gouvernement et les raisons profondes de notre intervention.
        Ceux qui ont accepté le transfert forcé des Juifs du Gouch
        Katif, la destruction des implantations sionistes sur la Terre
        d'Israël sans mentionner la deuxième guerre du Liban, ne me
        paraissent pas les mieux placés pour sauvegarder notre avenir.
        L'opération  actuelle de Tsahal aurait du être réalisée dès le
        tir du premier Kassam. Autoriser dans l'impavide attente qu'un
        deuxième missile soit tiré contre Sderot a ouvert la voie au
        lancement de 8000 missiles sur toutes les villes avoisinant
        Gaza. Le soutien à l'opération "Plomb durci" qui est sans
        réserve ne doit pas empêcher de considérer que les
        préoccupations électorales des trois personnages déjà cités ont
        peut être pesé autant  que le souci longtemps oublié de défendre
        la population d'Israël, de restaurer notre force de dissuasion
        et rétablir notre honneur national.
        La certitude que notre opération militaire sera couronnée de
        succès est tempérée par la crainte que les decisions politiques
        risquent une fois de plus de priver Israël d'atteindre les buts
        recherchés.

        Mon inquiétude provient du fait que certains dans  l'actuelle
        équipe dirigeante étaient prêts à un nouveau cessez-le-feu avec
        les terroristes arabes et c'est finalement l'ennemi qui nous a
        poussé à la seule option restante qui aurait du être la première
        réalisable. Si le  but de la guerre en cours est d'obtenir un
        cessez-le-feu, ce ne saurait être qu'une trêve plus ou moins
        longue. La tumeur à sa naissance peut être traitée par une
        intervention circonscrite mais laisser la tumeur se développer
        et devenir un cancer généralisé nécessite une opération
        définitive.

        Le but d'une guerre ne peut en aucun cas être un cessez-le-feu.
        Il peut être la reconquête d'un territoire et il doit être la
        victoire sur l'ennemi, sa reddition et la destruction de toute
        possibilité adverse de nuire. L'ennemi doit subir une défaite
        telle que même l'imaginaire arabe ne puisse en faire une
        victoire. Si après la trêve, une seule roquette Kassam est
        encore tirée depuis Gaza, les terroristes verront la situation
        comme une victoire. Certes, on nous présentera un éventuel
        cessez-le-feu comme garantissant la sécurité des habitants du
        sud d'Israël et on nous affirmera encore une fois qu'au moindre
        missile, nos forces interviendront!

        Pour que notre victoire soit réelle et efficace, un sentiment
        de défaite et de désespoir doit submerger Gaza et tous ses
        habitants. Ils doivent ressentir la perte non seulement de leurs
        "martyrs" qui partent retrouver les vierges au paradis, mais la
        douleur de la vie quotidienne comme résultat de leur soutien au
        Hamas et de leur haine viscérale d'Israël. 

        La guerre contre des barbares assoiffés de sang ne peut être
        soumise à des lois civilisées. Nous menons un match de boxe
        anglaise où nous respectons des règles strictes avec une main
        liée derrière le dos par le regard attentif d'un arbitre partial
        face à des équipes qui utilisent pieds, poings et armes. Ils
        tirent sur nos villes et nous ouvrons des passages
        "humanitaires" pour leur fournir de quoi s'alimenter et se
        soigner. Ils utilisent les ambulances, les écoles et les
        mosquées comme lieux de guerre et nous veillons à organiser des
        frappes "chirurgicales" précises.

        Nous devons stopper tout convoi "humanitaire" et n'autoriser
        exceptionnellement leur passage qu'en échange de Guilad Shalit
        vivant et en bonne santé. Que la population de Gaza meure de
        faim et sache que c'est par la faute du Hamas si ce dernier ne
        veut pas libérer notre prisonnier.

        Il est certain qu'une victoire ne s'obtient que par l'entrée de
        forces terrestres sur l'espace tenu par l'ennemi. Il est
        pourtant regrettable de voir nos soldats risquer leurs vies pour
        conquérir des bâtiments et les fouiller. Que l'aviation et les
        bulldozers rasent des agglomérations serait préférable et que
        nos journalistes cessent de parler de victimes innocentes
        gazaouies. Ils ont voté Hamas, défendu le Hamas, participé aux
        manifestations de haine, ont lancé des cris de joie pour chaque
        attentat criminel réussi. Ils ne sont pas plus civils et
        certainement pas plus innocents que les habitants d'Hiroshima ou
        de Dresde.

        Nous devons également clairement déclarer que ceux qui font
        moult moulinets et s'agitent au Proche Orient pour établir un
        cessez-le-feu font un acte parfaitement inamical. Certains
        personnages politiques ne le comprennent pas encore en Europe.
        S'il faut attendre qu'un Kassam ou une Katioucha soit tiré de
        Barbes ou de Seine Saint Denis sur l'Opéra ou le Trocadéro à
        Paris pour qu'ils comprennent, prenons patience. Il n'y a pas
        longtemps à attendre!

        Si le Hamastan persiste après la guerre, ce sera un exemple
        suivi par les terroristes  arabes dits "modérés" de Judée
        Samarie. Ce sera surtout un encouragement à la cinquième colonne
        arabe en Israël qui possède la nationalité israélienne. Il est
        impensable de continuer à permettre à des étudiants arabes
        parvenus dans nos universités  à Jérusalem et Haiffa grâce à la
        discrimination positive, de manifester en faveur du Hamas. La
        preuve est faite que ces ennemis de l'intérieur qui prennent la
        place des enfants d'Israël, qui bénéficient de tout ce que notre
        société démocratique et parfois masochiste leur accorde, ne
        deviennent pas des adeptes de la coexistence comme le pensaient
        nos doux rêveurs. Ils deviennent nos pires adversaires car, nous
        connaissant parfaitement, ils  exploitent notre amour de la
        liberté contre nous. Ces étudiants et ces manifestants arabes
        contre notre armée doivent être traités sans ménagement et
        expulsés du pays.

        Toute autre attitude que celle d'une absolue fermeté sur tous
        les fronts est interprétée par les arabes comme des signes de
        faiblesse et attise leur espoir de pouvoir nous détruire. Si
        nous sommes partis du Gouch Katif et avons détruit toute
        présence juive sioniste, si nous avons crée une zone d'Israël
        "judenrein", pourquoi ne quitterions nous pas Sderot, Ashkelon
        ou Ashdod? Notre prochain gouvernement devra proclamer que le
        temps des concessions est définitivement révolu et alors, peut
        être aurons nous la possibilité d'un avenir de sécurité.

        Israël et le peuple Juif se retrouvent une fois de plus aux
        avant-postes de la guerre contre la barbarie et le terrorisme.
        Israël et le peuple juif doivent vaincre.

        C'est pourquoi Gaza doit pleurer. Pas faire semblant pour les
        télévisions étrangères mais réellement. Gaza doit pleurer des
        larmes de sang.

        Jacques Kupfer"

        http://www.likoud.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=58