[imc-nantes] [modération] : commentaire supprimé ????

[leulapin]

Yopla,
pour moi un commentaire type "encore unE qui se croit plus intelligentE 
que les autres avec ses non réponses et ses non solutions aux problèmes 
que les non gosses de riches peuvent rencontrer" suffit.
Pas besoin de sabrer tous les commentaires de gens qui se croient plus 
intelligentEs que les personnes qui militent ou qui sont pas dans la 
ligne de tel ou tel truc. Ya pas plus de vérité sur le militantisme que 
sur autre chose et perso tant qu'on agresse pas les gens... 
éventuellement là les commentaires trollent sur le scalp et sont pas top 
mais bon comme le reste des valeurs défendues dans le commentaire 
rendrait du coup le scalp plutot sympa je pense que ça peut passer.
On colle bien des tocolants dans les lieux publics et commerciaux, c'est 
de bonne guerre qu'unE produit de la rebelz attitude by EMI/Universal 
viennent un peu taguer ses pauvres certitudes dans un commentaire  :)
Bises
Lapinou (partisan des consensus mous surtout avec des nazes dans ce 
genre là)



hakeldama at no-log.org a écrit :

>Bon bah le commentaire a été remis en ligne pendant que j'écrivais mon
>mail (je pense que c'est toi karakole qui l'a remis), je le laisse en
>ligne et du coup n'est pas mis mon commentaire expliquant pourquoi il
>était refusée.
>Si on peut trouver un accord là dessus.
>
>Hakeldama.
>
>
>  
>
>>Oups je n'ai pas effacé le 1er, mais celui que tu viens de remettre.
>>Par contre j'allais mettre un commentaire pour indiqué qu'il était refusé
>>au motif de diffamatoire "Dans les groupes militants, ils sont tous
>>psychorigides" et dispo sur la liste.
>>Là encore ça évoque nos p'tits pbs de modé vis à vis du troll et du manque
>>de transparence. Je trouve dommage que pour les contrib refusé on ne mette
>>plus accès vers la liste. Faut bien qu'on distingue le troll, et les
>>autres raisons d'hors charte.
>>Par contre moi je suis pour la refusée, c'est certes étayé mais comme je
>>l'ai dit ci dessus y'a ça de diffamatoire "Dans les groupes militants, ils
>>sont tous psychorigides, les hommes et les femmes".
>>Remettez là en ligne si ça pose un pb, mais je pense pas vu qu'un(e) avait
>>déjà supprimé le commentaire.
>>
>>Voilou,
>>
>>Hakeldama.
>>
>>
>>
>>
>>    
>>
>>>Heu...
>>>Le commentaire suivant a été retiré du site et je ne comprend pas
>>>pourquoi
>>>(et donc je ne suis pas d'accord !) :
>>>
>>>      
>>>
>>>>>>>>Réponse à l'article Appel à la création d'un village autogéré,
>>>>>>>>                
>>>>>>>>
>>>anticapitaliste e
>>>
>>>Question : "Karacole est peut-être un homme ?"
>>>
>>>Non !
>>>
>>>Question :"C'est quoi le lien avec le scalp et les protestants ?"
>>>
>>>La rigidité morale !
>>>
>>>Question :"Pourquoi ne dit-on pas d'un mec qu'il est psychorigide ?"
>>>
>>>Dans les groupes militants, ils sont tous psychorigides, les hommes et
>>>les
>>>femmes. Ils sont formatés à une certaine idéologie, ils mettent les gens
>>>dans des cases et développent de la haine contre les non-militants. Ils
>>>sont
>>>tous névrosés, c'est à force de tourner en rond à mon avis, de
>>>manifester
>>>pour rien, de trainer entre-eux, de se croire au centre d'un grand
>>>mouvement
>>>et d'abandonner toutes les autres sphères de la vie et la vie tout
>>>court.
>>>
>>>Affirmation 1 : "Malgré le projet du village, le vieux monde a encore de
>>>beaux jours !"
>>>
>>>Non, ces jours sont comptés... Les conséquences de l'élection canadienne
>>>peuvent être terrible (retrait du protocole de kyoto !) pour ne citer
>>>que
>>>cela. Il faut espérer le retour du christ ce qui est hélas très
>>>improbable
>>>puisque la première qu'il est venu, il n'a pas fait l'unanimité.
>>>
>>>Affirmation 2 : "L'introspection connait pas "
>>>
>>>Freud était contre l'introspection et il avait raison sur ce point mais
>>>peut-être parles-tu de l'auto-critique qui a aussi vu ses limites chez
>>>les
>>>staliniens (manipulations mentales, procès truqués, déviationnisme,...).
>>>
>>>Si tu trouves que les mails d'avant sont problématiques, c'est que tu ne
>>>sais plus rire. Avant la mort du vieux monde, il faut savoir rire et
>>>mettre
>>>en vrac nos tabous. Les catégories de pensées des groupes militants
>>>rejoignent les sectes protestantes par leurs ascétismes. Je ne veux pas
>>>d'un
>>>monde ascétique, je ne veux pas d'un monde uniforme... Je suis content
>>>que
>>>octobre 1917 a échoué, je ne veux pas d'un monde "parfait".
>>>
>>>J'ai écouté les sex-pistols, les rolling stones,... et aujourd'hui
>>>prodigy
>>>ou NIN,... Bref, je veux de la drogue, du sexe et de rock'n roll. Si la
>>>révolution ne sert pas à nous libérer (y compris des préjugés des
>>>groupes
>>>militants, de leurs langages, de leurs morales et leurs tabous,...)
>>>alors
>>>la
>>>révolution ne sert à rien.
>>>
>>>------- fin du commentaire
>>>
>>>Je suppose (j'espère !) qu'il a été retiré dans la hâte en le prenant
>>>pour
>>>du trollage, alors qu'il est plutôt étayé. Il est très critique, certes,
>>>et
>>>je ne suis évidemment pas d'accord avec beaucoup de choses (sauf la
>>>première
>>>affirmation !!!) mais je ne pense pas qu'il faille le retirer pour
>>>autant...
>>>
>>>
>>>Si pas d'opposition, je le remets en ligne de ce pas...
>>>
>>>Karacole.
>>>
>>>_______________________________________________
>>>imc-france-nantes mailing list
>>>imc-france-nantes at lists.indymedia.org
>>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>imc-france-nantes mailing list
>>imc-france-nantes at lists.indymedia.org
>>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
>>
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>imc-france-nantes mailing list
>imc-france-nantes at lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
>
>  
>