[imc-nantes] [modération] : commentaire supprimé ????

Bertagaz bertagaz at ptitcanardnoir.org
Mer 25 Jan 05:29:08 PST 2006


Salut,

Au dela du troll, perso je croyais qu'il y avait consensus sur le fait que les
commentaires avaient pour fonction de permettre de
completer/confirmer/recuser une information.

Du coup je me demande dans quelle mesure c est le cas ici... Ou est l
info? Qu il y a au moins un abruti sur cette planete..? Hum...

'fin ptet je me trompe...

Par contre je vois bien l aspect diffamatoire ET discriminatoire
(militantEs=psycho-rigide).

Du coup je suis plutot pour la virer...

Bert. militant censeur :]

#---
| tchiqi at boum.org aurait ecrit :
#---
| Bon, je ne vais pas rediscuter de tout cela, mais je ne suis pas 
| tellement d'accord avec la position de lapinou et son amour du consensus 
| mou... Mais bon... je m'expliqureais plus tard... (vous voyez comme on 
| crée un suspens insurmontable....)
| 
| Biz,
| 
| Tchiqi.
| 
| 
| tchiqi at boum.org a écrit :
| 
| >C'est moi.... et j'assume ma position (tout en voulant bien en discuter).
| >
| >Je trouve ce commentaire complètement déplacés qui fait des alagames 
| >et à insulter les gens (scalp=rigidité morale), les propos sur les 
| >militants qui développent la haine des non-militants. Tout ce ceci est 
| >diffamatoire car non argumentés et non fondés.
| >Plus globalement, c'est le ton péremptoire et la position de gugement 
| >facile et la généralisation des propos. Le fait aussi qu'il évoque 
| >karacole et qu'il poursuive ce débat sur les organes que la nature lui 
| >a donné me paraît complètement hors du propos d'indymedia et le fait 
| >qu'il se sentent la possibilité de poursuive ce genre de débat me 
| >semble tout à fait symtômatique d'une manière d'aborder "sa 
| >participation" à indy. C'est précisément sur ce genre d'attitude qu'il 
| >faut travailler...
| >
| >Je ne parlerais même pas sur le truc : vous blaguez pas avec le sexe, 
| >vous êtes des censuers et des coincés. C'est la même réthorique que le 
| >politiquement correct qui est né non pas d'une gauche moraliste, mais 
| >d'une droite conservatrice américaine sur les campus comme stratégie 
| >pour lutter contre les groupes féministes qui remettaiet en cause le 
| >machiste des pratqiues étudiantes. En gros : oui, on ne peut plus 
| >blagué sur le cul , vous êtes des coincés... Sauf que els blagues , 
| >sont des blagues sexistes.... Sur France-Cul, il y a un bon exmeple de 
| >cela en Alain Gérard Slama qui tous les jours (ou presque) fait son 
| >petit discours sur le recul de la liuberté en France avec le 
| >sois-disant politiquement correct.. Ce qu'il veut conserver ce connard 
| >(excusez-moi ce suis en forme...), c'est de pouvoir continuer à dire 
| >ses conneries de bourgeois de droite.
| >Sur ceux qui évoquent le caractère coincé du cul, on peut même 
| >imaginer que ce sont les mêmes qui disent vous êtes bloqués du cul et 
| >qui lorsqu'il veulent insulter les gens les traites d'enculés.  . Oui, 
| >faut être cool avec les blagues de cul surtout quand c'est des blagues 
| >pour les mecs...
| >
| >Je viens de voir que Karacole se prposait de le remettre en ligne, 
| >moi, ça me ferait chier...
| >
| >Tchiqi.
| >
| >
| >
| >karacole a écrit :
| >
| >>Heu...
| >>Le commentaire suivant a été retiré du site et je ne comprend pas 
| >>pourquoi
| >>(et donc je ne suis pas d'accord !) :
| >>
| >> 
| >>
| >>>>>>>Réponse à l'article Appel à la création d'un village autogéré,
| >>>>>>>          
| >>>>>>
| >>anticapitaliste e
| >>
| >>Question : "Karacole est peut-être un homme ?"
| >>
| >>Non !
| >>
| >>Question :"C'est quoi le lien avec le scalp et les protestants ?"
| >>
| >>La rigidité morale !
| >>
| >>Question :"Pourquoi ne dit-on pas d'un mec qu'il est psychorigide ?"
| >>
| >>Dans les groupes militants, ils sont tous psychorigides, les hommes 
| >>et les
| >>femmes. Ils sont formatés à une certaine idéologie, ils mettent les 
| >>gens
| >>dans des cases et développent de la haine contre les non-militants. 
| >>Ils sont
| >>tous névrosés, c'est à force de tourner en rond à mon avis, de 
| >>manifester
| >>pour rien, de trainer entre-eux, de se croire au centre d'un grand 
| >>mouvement
| >>et d'abandonner toutes les autres sphères de la vie et la vie tout 
| >>court.
| >>
| >>Affirmation 1 : "Malgré le projet du village, le vieux monde a encore de
| >>beaux jours !"
| >>
| >>Non, ces jours sont comptés... Les conséquences de l'élection 
| >>canadienne
| >>peuvent être terrible (retrait du protocole de kyoto !) pour ne citer 
| >>que
| >>cela. Il faut espérer le retour du christ ce qui est hélas très 
| >>improbable
| >>puisque la première qu'il est venu, il n'a pas fait l'unanimité.
| >>
| >>Affirmation 2 : "L'introspection connait pas "
| >>
| >>Freud était contre l'introspection et il avait raison sur ce point mais
| >>peut-être parles-tu de l'auto-critique qui a aussi vu ses limites 
| >>chez les
| >>staliniens (manipulations mentales, procès truqués, 
| >>déviationnisme,...).
| >>
| >>Si tu trouves que les mails d'avant sont problématiques, c'est que tu ne
| >>sais plus rire. Avant la mort du vieux monde, il faut savoir rire et 
| >>mettre
| >>en vrac nos tabous. Les catégories de pensées des groupes militants
| >>rejoignent les sectes protestantes par leurs ascétismes. Je ne veux 
| >>pas d'un
| >>monde ascétique, je ne veux pas d'un monde uniforme... Je suis 
| >>content que
| >>octobre 1917 a échoué, je ne veux pas d'un monde "parfait".
| >>
| >>J'ai écouté les sex-pistols, les rolling stones,... et aujourd'hui 
| >>prodigy
| >>ou NIN,... Bref, je veux de la drogue, du sexe et de rock'n roll. Si la
| >>révolution ne sert pas à nous libérer (y compris des préjugés des 
| >>groupes
| >>militants, de leurs langages, de leurs morales et leurs tabous,...) 
| >>alors la
| >>révolution ne sert à rien.
| >>
| >>------- fin du commentaire
| >>
| >>Je suppose (j'espère !) qu'il a été retiré dans la hâte en le 
| >>prenant pour
| >>du trollage, alors qu'il est plutôt étayé. Il est très critique, 
| >>certes, et
| >>je ne suis évidemment pas d'accord avec beaucoup de choses (sauf la 
| >>première
| >>affirmation !!!) mais je ne pense pas qu'il faille le retirer pour 
| >>autant...
| >>
| >>
| >>Si pas d'opposition, je le remets en ligne de ce pas...
| >>
| >>Karacole.
| >>
| >>_______________________________________________
| >>imc-france-nantes mailing list
| >>imc-france-nantes at lists.indymedia.org
| >>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
| >> 
| >>
| >
| >_______________________________________________
| >imc-france-nantes mailing list
| >imc-france-nantes at lists.indymedia.org
| >http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
| 
| 
| _______________________________________________
| imc-france-nantes mailing list
| imc-france-nantes at lists.indymedia.org
| http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes



Plus d'informations sur la liste de diffusion imc-france-nantes