[imc-nantes] Gloubi boulga + prochaine réunion ?

[Karacole___@_/"]

Yop !

J'entends parfaitement qu'il puisse y avoir une difficulté à comprendre
la notion de gloubi-boulga : je crois que c'est clair pour nous parce
qu'on a pas mal parlé en réunion, mais que sinon, c'est pas forcément
simple et p't'être y'a des trucs que, dans l'enthousiasme, on a pas
soulevé...
Je serais quand même assez tentée de proposer une expérimentation pour
tester, s'il n'y a pas une opposition claire mais juste une difficulté à
comprendre, ou plutôt, je me sens pas d'attendre plusieurs semaines
encore pour tenter de trouver des solutions... Parce que franchement, je
suis pas sure de tenir encore longtemps en assistant à la détérioration
du site. En gros, je sens bien que je laisse passer de plus en plus de
choses, ou parfois inversement, et que je n'arrive plus à modérer sans
que ça me pèse à chaque fois : il y a désormais systématiquement des
articles et des commentaires dont je ne sais pas quoi faire. Et puis,
côté article, ça provoque le manque de visibilité d'autres articles
super intéressants, genre celui sur la grippe porcine analysée depuis le
Mexique, que finalement peu de gens verrons puisqu'il est passé
directement de la modération à "déjà passé"... Je sais, on s'autorise à
changer les dates, mais en fait, l'autre soir, je me disais qu'on était
face aux même principes de limites qu'on avait avec nosotros, le cci,
etc...

D'où ma deuxième question : quand est-ce qu'on se fait notre prochaine
réunion ? La semaine prochaine, j'ai déjà pas mal de soirées prises et
ça fait court pour l'annoncer publiquement.
On peut aussi se dire qu'on fait ça en journée ou soirée à Angers ?

Bises

Karacole.



mcmetal at no-log.org a écrit :
> euh.... comment dire euh ben moi j'avoue que je comprend pas trop...
> difficile là de dire en deux mots trop rapide ce qui me chiffonne j'essaye
> de développer ça dans un mail dans la journée. Ce n'est pas sur le texte,
> mais plus au niveau de cette rubrique qui en fait me pose question....
> désolé du temps de réaction.
> 
>> Le texte me va plutôt bien.
>> J'ai juste une suggestion : faire une intro de 2 lignes puisque ce sera
>> un article en haut de colonne.
>>
>> Pourquoi une rubrique Gloubi-boulga ?
>>
>> Des fois, à Indymedia Nantes, on est dépassé-e-s par des textes. En
>> général, ils sont longs, sur des sujets très enflammés (le conflit
>> Israelo-Palestinien, Tarnac, ...), particulièrement virulents et faisant
>> souvent référence à pleins d'autres posts/articles/gens qu'ils faut
>> connaitre pour pouvoir suivre... donc indigestes. Le gloubi-boulga est
>> un gâteau réputé comme étant immangeable et que seul le Casimirus adore.
>>
>>
>> "On est dépassé-e-s", ça veux dire que dans le cadre d'indy nantes et
>> des principes qu'on s'est fixé-e-s, on sait pas quoi faire. On peut
>> avoir chacun-e des opinions, on en discute entre nous, mais on arrive
>> pas à savoir si on doit valider le texte ou pas, et souvent aussi on
>> sait pas vraiment quoi faire de la pêletée de commentaires qui vient
>> très rapidement se greffer sur le texte. Pour l'instant, ces textes là,
>> on les met dans la rubrique "En débat", où ils restent en général
>> pendant très longtemps (genre plusieurs mois), avant d'être validés (ou
>> pas) un peu au pif quand on fait un peu de ménage. Récemment, on s'est
>> dit que c'était pas très honnête, parce qu'en vrai, ces textes ils font
>> pas "débat" par rapport à la modération. Des fois, il y a des textes où
>> on cause du fond pendant très longtemps avant d'arriver à une position
>> commune (récemment par exemple, on a beaucoup causé et clarifié notre
>> position concernant les journaux payants).
>> Là, ces textes, en vrai, on parle jamais de leur fond entre nous ou très
>> peu, on sait tout simplement pas quoi en faire. Donc, on a décidé de
>> créer une nouvelle catégorie, nommée "Gloubi-boulga". Là-dedans, on va
>> mettre tout les textes dont on sait pas quoi penser, qui nous dépassent
>> et sur lesquels on ne voit pas du tout comment on pourrait prendre une
>> position en terme de modération. Comme ça, les personnes qui voudraient
>> avoir envie de se jeter là-dedans peuvent lire tout ça, mais d'autres
>> personnes peuvent décider de ne pas s'y intéresser et la rubrique "En
>> débat" y regagne en clarté, étant consacré à des articles qui font
>> vraiment débat concernant leur modération, c'est à dire où on essaie
>> vraiment d'élaborer une position et où on passe y arriver.
>>
>> Vous, vous en pensez quoi ?
>> _______________________________________________
>> imc-france-nantes mailing list
>> imc-france-nantes at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
>>
> 
>