[imc-nantes] Gloubi boulga

[mcmetal at no-log.org]

pourquoi je trouve bizarre la rubrique gloubi boulga.

Sommes nous vraiment "dépassés" par ses articles ? Moi j'ai pas forcément
ce ressenti. J'ai plus l'impression d'une lassitude de lire certaines
tartines illisible, d'un certains manque de motivation de modérer des
articles pré calibrés, et envoyé à ne sais combien de site... fait qu'on
se retrouve dans cette situation. La création de cettte catégorie me gêne
car selon moi cela ne résoud aucun des 3 problèmes que cela souléve.

* la question des commentaire. On en a déjà parlé, je continue de pensé
que sur le site c'est vraiment compliqué de gérer. Je pense aussi que
parfois on est pas assez strict. Faire un commentaire doit selon moi
apporter des infos, ou un avis argumenter. Merde on est pas sur twitter ou
un forum. C'est généralement ces types de commentaires et attaques perso
qui pourissent les échanges et nous fatigue... enfin en tout cas me
fatigue.

* les articles longtemps en débat, pour moi ne sont pas "validés au pif".
Par contre c'est clair que ça traine que les échanges sur les articles en
débat se font rarement sur la liste, et que faire ça en réunion c'est
laborieux.

* l'autre question que cela souléve c'est la difficile lisibilité des
articles non locaux. Cette rubrique contient de tout et de rien (analyses,
spam, info urgente non local...). Bref selon moi ça rend le tout un peu
indigeste. Je ne pense pas qu'une nouvelle catégorie gloubi boulga
améliore la chose.


Par rapport à ces trois points je proposerais plusieurs choses assez
simple qui peuvent être mis en place assez rapidement.
Pourquoi ne pas rendre impossible les commentaires sur les articles déjà
refusés, et en attente, cela permettrait que les gens utilise le bouton
pour signaler les articles, et transférera le débat, si il y a, sur la
liste.
lorsqu'on met les articles en débat, peut être peut on envoyer un mail le
spécifiant sur la liste.
mettre dans la charte le fait que si un article fait référence à un
précédent postes, le liens doit être donné.
refusé les articles qui sont multiposé sur les autres indy, pour "spam".
Par exemple "Grippe porcine et prolétariat"... se retrouve sur quasi tout
les site d'open publishing francophone.