[imc-nantes] Proposition de modé-prudence suite à la dernière réunion

[kami at riseup.net]

On Mon, Mar 29, 2010 at 11:48:20AM +0200, Eric VEYRON wrote:
> Je me suis souvent demandé comment des militants pouvaient accepter qu'une
> grande partie de leur activité politique consiste à donner une tribune à des
> articles tout a fait réactionnaires, parfois même clairement néo-fascistes,
> au nom du refus de la censure.

Peut-être parce que ta reflexion tourne autour de choses que tu ne sais
pas: comment sais-tu qu'indy est "une grande partie de notre activité
politique"? Nous as-tu déjà rencontré pour en causer, connais-tu le
collectif de modération? Penses-tu que nous ayons aussi une vie, d'autres
activités militantes?

> Pour ce qui est d'Indymedia Nantes, la réponse est là : vous pensiez que les
> articles "refusés" n'étaient pas référencés par google (ce qui est par
> ailleurs une manière de censurer tout a fait assumable)

Nous avons mis du temps à comprendre comment se jouait techniquement ce
référencement. Mais tu noteras que notre posture est un peu plus claire
que la tienne : si nous critiquons la chose, nous participons activement à
la résolution du problème au lieu de nous contenter de suivre ça de loin
et d'envoyer des mails... Non, en vrai àa fait bizarre de lire ton mail,
on te connaît pas et tu débarque en faisant des leçons. La position est
facile, quand on ne fait pas grand chose pour que ça change. Bref, ona
déjà bien galérer à se débarasser des trolls, je me passerais bien de lire
des mail comme ça...

kami.

> Et bien si; il y a bien référencement, de haut niveau même.
> 
> Petit exemple, pas le pire, en tapant " Israel pointe ces ogives sur paris"
> dans votre moteur de recherche.
> 
> C'est quand même étonnant que vous ne vous en soyez jamais rendu compte.
> 
> 
> Le 28 mars 2010 18:41, Karacole___ at _/" <karacole at riseup.net> a écrit :
> 
> > Heu.... En fait, après explication technique, ben j'ai compris et du
> > coup, faut pas tenir compte du mail là dessous, puisque pas définition
> > google ne référence pas les articles refusés, on va pas s'embêter à
> > nettoyer les liens des autres, tout simplement... Donc cette
> > modé-prudence me va, ainsi que la feature, d'ailleurs.
> >
> >
> >
> > Karacole___ at _/" a écrit :
> > > Heu, j'avais pas compris ça. En fait, j'avais compris que la
> > > modé-prudence nous permettrait de virer les liens méchants des articles.
> > > Une modé prudence qui nous permette d'intervenir dans l'écriture d'un
> > > article, chose qu'on ne fait jamais autrement parce que c'est mal.
> > > Parce que comme en fait, les articles qui contiennent plein de liens
> > > vers des articles refusés sont généralement des articles qu'on refuse,
> > > le fait de les refuser n'est pas le problème, c'est de virer les liens
> > > référençables qui est important... Idéalement en virant juste le http,
> > > mais oscailt il fait des trucs tout moches dans ce cas là !
> > > Heu, je sais pas si je suis très claire là ?
> > >
> > >
> > >
> > > revemondial at boum.org a écrit :
> > >> Le Dim 28 mars 2010 13:05, kami at riseup.net a écrit :
> > >>> Salut,
> > >>>
> > >>>
> > >>> A la denière réunion, j'avais dit que j'envoyais une proposition de
> > >>> modé-prudence pour cette histoire de liens vers des articles refusés.
> > La
> > >>> voila:
> > >>>
> > >>>
> > >>> ---
> > >>>
> > >>>
> > >>> Pour éviter les tentatives de faire référencer dans les moteurs de
> > >>> recherche les articles refusés, en mettant des liens pointant vers l'un
> > >>> d'eux dans des articles qui seraient validables, les contributions
> > >>> contenant des liens vers des articles refusés seront elles aussi
> > >>> refusées. La personne sera invitée à reposter sa contribution sans ces
> > >>> liens.
> > >>>
> > >>> ---
> > >>
> > >> Je suis OK!
> > >>> Qu'en pensez-vous? Deadline jusqu'à mercredi 20H, et si pas
> > d'opposition,
> > >>>  mise en phase de test de la modé-prudence.
> > >>>
> > >>> kami. _______________________________________________
> > >>> imc-france-nantes mailing list imc-france-nantes at lists.indymedia.org
> > >>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> imc-france-nantes mailing list
> > >> imc-france-nantes at lists.indymedia.org
> > >> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
> > >>
> > >
> > > _______________________________________________
> > > imc-france-nantes mailing list
> > > imc-france-nantes at lists.indymedia.org
> > > http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > imc-france-nantes mailing list
> > imc-france-nantes at lists.indymedia.org
> > http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes
> >

> _______________________________________________
> imc-france-nantes mailing list
> imc-france-nantes at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nantes