[imc-nantes] New statement on the Cyprus case from Nantes IMC

[kami at riseup.net]

Hi,

Here's the last statement from Nantes IMC rearding the Cyprus IMC story.

kami.

---

-------------- section suivante --------------
Hi,

[EN]

Nantes IMC had a meeting some days ago, and had some discussions on the
Cyprus IMC issue once again.

We stated our agreement to the London IMC proposal. [1]

We were unhappy to conclude that our previous statement [2] and the
concerns we raised didn't have any clear answers from Cyprus IMC members
apart from a meaningless "thank you to take care of" and "we have never
condemned innocent people" [3] [4]

We were even angry to see that some time after our statement, Cyprus IMC
did strike again, publishing a long article including a list of names of
people that were thought to be involved in this conflict.

In that situation, we want to make it clear that we can't support an IMC
that is using public nominative denounciation of people part of a social
movement. We believe that this is not an acceptable behavior for a IMC
collective to publish in its name that kind of articles. Conflicts
inside such a movement can't be handled and resolved in this way, and it
deserves the speech of Cyprus IMC, as well as all Indymedia collectives.
Our collectives are not a jury nor a tribunal, can't be judges and
executioners of others, and shouldn't disclose private informations
without people consent. We have seen too many times "private" love and/or
sexual stories used to hide the political basement of a conflict to
support that kind of arguments, even if we agree that "private is
politic".

We think that the global network should have a clear position on that
kind of publication, and we ask Cyprus IMC to immediatly remove such
articles from their website, and stop that kind of publication. If this
time again our request isn't taken into account, we would be forced to
ask the desafiliation of Cyprus IMC.


[FR]

IMC Nantes s'est réuni il y a quelques jours et a eu une discussion sur
la question d'IMC Chypres.

Nous avons statué notre accord à la proposition faite par IMC Londres.
[1]

Nous n'étions pas très content de conclure que notre précédente
déclaration [2] ainsi que les préoccupations que nous avons soulevées
n'avaient reçues aucune réponse en dehors d'un "merci de vous intéresser
à cette situation" et "nous n´avons jamais dénoncé des personnes
innocentes" [3] [4]

Nous étions également en colère de constater que quelques temps après
notre déclaration, IMC Chypres a récidivé en publiant un long article
contenant un liste de nom de personnes supposées être impliquées dans le
conflit.

Dans cette situation, nous voulons mettre au clair que nous ne pouvons
supporter un IMC qui utiliser la dénonciation publique et nominative de
personnes impliquées dans un mouvement social. Nous pensons que ce n'est
pas un comportement acceptable pour un IMC de publier des articles de
cette sorte. Les conflits au sein d'un tel mouvement ne peuvent être
résolus de cette façon, et ce la dessert la parole d'IMC Chypres, ainsi
que de tous les collectifs Indymediia. Nos collectifs ne sont pas un
jury ou un tribunal, ne peuvent être juge et bourreaux, et ne devraient
pas dévoiler des informations privées sans le consentement des
personnes. Nous avons trop souvent été témoin d'histoires sexuelles
et/ou amoureuses utilisées pour cacher les raisons politiques d'un
conflit pour entendre ce genre d'arguments, même si nous sommes d'accord
que le privé est politique.

Nous pensons que le réseaux global devrait avoir une position claire sur
ce genre de publication, et nous demandons qu'IMC Chypres retire les
articles de ce genre de son site, et arrête ces publications. Si cette
fois encore notre demande n'est pas prise en compte, nous serions
contraint de demander la désafiliation d'IMC Chypres.



[1] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2011-February/0226-6h.html

[2] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2011-January/0109-10.html

[3] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-communication/2011-January/0110-0u.html

[4] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-communication/2011-January/0110-j5.html