[imc-france-nouveaux] process grenoble

[genex]

Bonjour 1728,

A ma connaissance, grenoble utilise spip.indy ? Quand il parle d'un seul
qui développe, j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de la partie
interface graphique... mais tu as raison de rappeler ce point, car même
en utilisant un logiciel "indymedia" le risque peut venir d'un "fork"
que l'on en dérive (pour non geek ;) fork = version très modifiée du
projet original)

Pour ce qui est de la liste ;) les échanges ont maintenant lieu sur la
liste imc-france-grenoble at indymedia.org : cette liste est unique,
ouverte et les archives publiques. Je pense que le collectif a répondu
très positivement depuis à la demande de transparence radicale : wiki
actif, cr, debat sur ml, etc...

Merci de ta vigilence :) Peux tu lire les pages wiki du collectif de
grenoble et donner un avis personnel ? Cela serait bien de le faire
rapidement, le collectif etant très proche de la possibilité de lancer
le process.

merci

aloha
X

On Sun, 1 Aug 2004 04:08:50 +0200 (CEST)
1728 at no-log.org wrote:

> Salut a tou-te-s,
> 
> y'a plein de messages non-spam qui viennent d'imc-france-nouveaux,
> ouais cool, ca bouge a Grenoble. Bon alors la comme ca de Sarajevo,
> j'ai pas trop pu y'a feuilleter votre wiki, neamoins y'a un truc qui
> m'interpelle a la lecture de ces mails.
> 
> Si je comprends bien, le logiciel que vous utilisez a ete entierement
> programme par une seule personne du collectif. Balaise. Mais aussi ca
> rend cette personne, de fait, indispensable. Quelle horizontalite?
> Concretement, quel fonctionnement mettez-vous en place pour que le
> degre d'enthousiasme de cette personne ne filtre pas les decisions du
> collectif? On peut inverser la question et se demander quelle pression
> repose sur cette personne (mais a la limite, c'est son probleme). Plus
> pratiquement, comment ferez-vous le jour ou un bug surviendra alors
> que cette personne est absente pour un moment? Que se pqssera-t-il
> lorsque cette personne quittera le collectif (cense etre quelque chose
> de perenne)? Cesserez-vous d'evoluer?
> 
> Pourquoi ne pas avoir choisi d'utiliser un logiciel existant (comme
> spip-indy, sf-active ou mir)? Il est possible que votre collectif ait
> besoin d'une fonctionalite qui ne se trouve dans aucun logiciel
> existant, mais dans ce cas est-ce que c'est pas plus judicieux de
> proposer une modification d'un de ces logiciels afon d'en faire
> profiter plus de collectifs et aussi d'eviter de gaspiller de
> l'energie a reprogrammer des fonctionalites existantes? Simplement
> travailler en reseau quoi (un reseau qui ne se limite pas a des
> echanges d'informations mais qui peut aussi servir a partager des
> competances).
> 
> A part ca, je me souviens avoir ete "choque" (le terme est un peu
> fort) par l'utilisation d'une liste de discussion fermee et sans
> archives publiques (ou en tous cas par le manque de symetrie de
> l'argumentation qui la justifiait) (cf par exemple les derniers
> messages de
> http://archives.lists.indymedia.org/imc-france-nouveaux/2004-March/date.html).
> Vous en etes ou sur ce point?
> 
> Bon courage et a tres bientot,
> 1728 (du collectif cmi Marseille, qui ne parle qu'en son nom)
> 
> _______________________________________________
> Imc-france-nouveaux mailing list
> Imc-france-nouveaux at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nouveaux