[imc-france-nouveaux] int égration du cmi-grenoble

[mas at no-log.org]

 salut à tou-te-s

je suis mas du collectif indy nantes et nouvellement inscrit sur cette
liste (imc-france-nouveaux at lists.indymedia.org)
je suis en ce moment de passage à grenoble et en contact avec des
individu-e-s membres du collectif grenoblois d'indymedia en cours
d'intégration au réseau (du moins j'espere)

ce "contact" me fait dire que ce collectif a un fonctionnement en phase
avec les principes indy (horizontalité, prise de décision au consensus...)
et qu'illes me semblent pret à vivre la grande aventure indymedia de ce
coté la ;-)

du coup je veux bien résumer ce que j'ai compris dans ce processus
d'intégration...

- premier souci le fait que le site
http://patrick.onatzky.free.fr/indygrr/
est été développé par une seule personne ce qui la rend "indispensable"
dans le collectif... et bien nous par exemple à nantes on est plus ou
moins confronté au même souci puisqu'on a un seul "tekies" mais ce
problème est limité par l'usage de spip/indy et des échanges de savoir
informatique régulier...
Cette question parait récurente au sein des collectifs indy qui souhaitent
fonctionner sans spécialisation et donner l'acces à tou-te-s au
compétences techniques permettant de faire tourner un site indy.

Pour moi ce n'est pas un facteur bloquant dans le processus d'intégration.

Le collectif de grrenoble peut aussi à l'usage décidé de passer sous
spip/indy et/ou faire ces échanges de savoir...

- la ml fermée est si j'ai bien compris en phase d'etre désactivée
(peut-etre même que c'est déja fait??)
donc pareil ça ne constitue pas ou plus un facteur bloquant...

- la mise en marche des commentaires
pour notre propre intégration ceci avait posé problème car nous avions
plus ou moins la même volonté que les grenoblois-es de se faire la main à
la modération de contribution avant d'activer les commentaires...
mais comme le dit joel d'autres cmi sont rentré dans le réseau sans les
commentaires et du coup ça me semble pas être un facteur bloquant
de plus mon contact avec certain-e-s des grenoblois-e-s me fait dire
qu'ellils tiennent vraiment aux commentaires (qui ne sont pas considéré
comme une option)... peut-etre même qu'apres en avoir parlé avec
certain-e-s
ils vont essayé de les activer plus rapidement (???)

alors voila ça fait plus d'un an que ces grenoblois-e-s font des réus et
se bougent ça montre en tout ca une profonde motivation...

je ne sais pas exactement comment se passe la procédure mais si j'ai bien
compris quand ces trois points (y en à d'autres?)seront complétement
clarifié par les membres du collectif grenoblois il va falloir fixer une
dead-line non?

et cette histoire me fait penser aux discussions qu'on put avoir à dijon
(rencontre des acteurices d'indymedia francophones avec notemment la
présence de membres des collectifs en cours d'intégration comme grenoble,
toulouse et clermont-ferrand je crois). A cette occasion on avait beaucoup
parlé (compte-rendu dispos ici
http://docs.indymedia.org/view/Local/francophones)  des lenteurs de ce
processus d'intégration et des manières de le réinvestir collectivement.
Je comprends la nécéssité d'être carré dans la procédure mais par moment
il me semble qu'on frole la buraucratie kafkaïenne non?

alors voila peut-etre c'est à nous de réfléchir à des outils qui
favorisent l'acceuil et la création de nouveaux collectifs et qui ne
demotive pas les individu-e-s intérressé-e-s par indymedia.

je fais donc suivre ce mail à la liste Francophone at lists.indymedia.org qui
rassemble notemment des gens avec qui on a parlé de ça à dijon histoire
qu'"on" avance un peu concrétement sur ces questions la.

en espérant voir bientôt intégré le site de grenoble (et de pleins
d'autres villes)

 mas